PossibilityJolly6702 | 1 points | Nov 23 2021 13:04:53
光州事件和64,为什么两次相似的运动导向了完全不同的结局?有没有历史老嗨来分析一下
[-] Unhappy-Ad-4695 | 49 points | Nov 23 2021 13:46:56
518过后,韩国人的暴动示威愈演愈烈;64过后,中国人的抗压能力越来越强
[-] PossibilityJolly6702 | 5 points | Nov 23 2021 14:20:15
精辟
[-] FakerTzeentch_2 | 3 points | Nov 23 2021 16:53:45
中国人民的鲁棒性强!赢!
[-] Ok_Scientist_691 | 30 points | Nov 23 2021 13:20:49
沒有必然性的 如何當時老鄧剛草完比心情好可能又是另一結局
[-] wangyouxingping | 25 points | Nov 23 2021 13:12:42
因为这里是大支那
[-] ropac85270 | 22 points | Nov 23 2021 13:32:24
韩国之前没做那么多恶心事吧
我们这边64成功他们一个都跑不掉,都要死了还管什么底线
[-] jerrywish228 | 21 points | Nov 23 2021 14:58:35
原因很简单:美国干预。光州以后,韩国当局本来是想继续强硬镇压(也即搞一个64出来)。但是美国总统里根派航母向韩政府示威,而且威胁停止军事援助,韩政府才不得不服软。如果没有里根的干预,等待韩国百姓的就是一个六四。
[-] jerrywish228 | 11 points | Nov 23 2021 15:00:21
当然,按照“爱国主义”的立场,这说明韩国主权不独立,而我国主权独立、内政不受境外势力干涉-想怎么杀百姓就怎么杀。赢!
[-] sp1ke2022 | 19 points | Nov 23 2021 13:29:45
没有可比性,20世纪到现在亚洲有很多军人或者强人统治,而中国是共产党领导的强烈意识形态极权统治
[-] GeniusCCP | 18 points | Nov 23 2021 13:19:07
美利坚大雕直插南韩小穴
[-] leftpussy | 17 points | Nov 23 2021 13:35:55
全都换有底线,邓碾平没底线
[-] Fangslash | 17 points | Nov 23 2021 14:32:21
因为韩国人没有支那人蠢
正牌政治家都知道,学生抗议是最难搞的。一群小年轻一股热血又没有牵挂谈判难,而直接打压在国家层面属于做大死的行为
你89年把学生碾平了10年内屁事没有,20年领下一堆中年反贼天天要维稳,30年后突然发现当年没碾死的全成了社会各界精英压都压不住
[-] fengfubengbuzhu | 15 points | Nov 23 2021 14:36:45
现在三十年过去了,支那🐷不还是记吃不记打,还用压吗?
[-] Fangslash | 7 points | Nov 23 2021 14:39:05
补一个,上面说的假设都是支那真的想大国崛起赶英超美,想当北韩就是另一回事了
[-] Fangslash | 6 points | Nov 23 2021 14:37:26
这么说吧,你觉得这几年大加速是偶然么
[-] FakerTzeentch_2 | 13 points | Nov 23 2021 16:55:02
30年后的社会精英
老胡:嗨呀是我吗
[-] Achilles_5d1005 | 3 points | Nov 24 2021 00:08:34
赞同,现在国内一流人才都在国外也是这个道理,仇恨的种子一旦种下,后果是很严重的。
[-] Historical_Intention | 1 points | Nov 25 2021 03:55:18
不要紧,再杀光就行叻
[-] ExpensiveFunny9118 | 15 points | Nov 23 2021 14:18:43
韩国是国军,支那是党军
韩国从来都只有军人专制,而不是列宁党专制
独裁军政府没有瓦解韩国社会。韩国基督教会在军政时代实力也很大,加上背后有美国,很难真的碾平。
[-] qizhyywy | 9 points | Nov 23 2021 13:55:11
小支那也还沾个小,支那本那还是差点
[-] AngelNight1012 | 6 points | Nov 23 2021 13:21:42
支性
[-] ParticularIll9062 | 2 points | Nov 23 2021 14:56:04
棒子多少还要点逼脸,鳖共是彻底不要逼脸
[-] cprwwww | 2 points | Nov 23 2021 15:01:50
光州死了多少人?
[-] South_Variation5960 | 3 points | Nov 23 2021 19:16:30
几百人到几千人,具体数字有点争议,还是很严重的数字了,当然按照共党的思维就跟没有死人一样。 最扯的是讲述光州事件的电影出租车司机在中国被和谐了,共党太敏感了。
[-] latiasmipha | 2 points | Nov 23 2021 23:20:21
还有个也被你支封了的电影,1987:黎明之前(逆权公民),讲的是走向民主的最后关头。
[-] AssistanceGreen4013 | 2 points | Nov 24 2021 01:49:45
政府太强大了,大国家就是这样,强大的军队实力难以撼动。
[-] ngyuhnang | 2 points | Nov 24 2021 04:35:14
站队学,你如果把自己搞的跟朝鲜一样,美国一看你这个德行,你被朝鲜吞了也不理你。韩国自己主动接受并学习了美国的秩序,美国一看,ok,我们价值观一样,能成为好盟友,那就一起发展吧。从此交流十分密切,成为盟友之后得到了世界警察的背书。
台湾也是一个道理,如果把自己也发展成一个像支那一样的独裁国家的话,被支共吞并美国也不会看一眼。这些国家为了保护自己,肯定得重新视察世界主导的秩序,主动积极的回应民众对于民主的诉求,自发转型成美国的盟友。
支那一直是把自己看成是共产世界的一部分,所以站队从一开始就站好了。所有民主的诉求都是无用功,只有独裁才能让所谓的共产主义延续下去。
[-] Kitchen_Ad9803 | 1 points | Nov 24 2021 06:00:10
有点尬了,我一直认为日韩台能得到一定程度阿美的民主输入是因为他们旁边是中俄,对阿美有价值。阿美做事基本都会算生意账
[-] ngyuhnang | 1 points | Nov 24 2021 06:08:52
日本的西方化民主化是自发的,韩国和台湾本来是汉字圈的一部分,继承了不少的支性,原本也不是民主国家。民主的浪潮是人民学习到,人民向政府诉求的。政府考虑了一下自己在世界上的地位,逐渐接受了民众的要求,完成了民主化的过程。
阿美没有明着教,事实是,亚洲的会独立思考的民众接触到民主就会意识到民主的好处,从而希望政府也能改进。亚洲没有自发的民主,政府多少都有几成的极权,需要后天的吸收改进甚至流血,才能完成民主化。韩国和台湾为了站队,果断响应了民众们对民主的诉求,但是在泰国和缅甸就没有成功。中国作为共产世界的国家,就真的是另一个故事了。
[-] Kitchen_Ad9803 | 1 points | Nov 24 2021 06:15:55
对,内外双向的算是。如果不是阿美的经济援助和隐隐的军事威胁。亚洲这些国家的政府其实完全可以血腥镇压,但考虑到阿美的存在,也就作罢了。
[-] ngyuhnang | 1 points | Nov 24 2021 06:24:22
亚洲国家镇压欺负平民惯了,真想拿坦克去碾压示威者也没有什么难度的。美国人好心传播先进思想,想当救世主想拯救全世界人民脱离苦海,奈何中国一直把美国当成是敌人,竟把几千年来极权糟粕当成是自己的秩序,去挑战所有民主国家。
[-] Historical_Intention | 1 points | Nov 25 2021 03:57:06
中国也不配叫共产世界的国家。苏联要向中国输出民族自治思想,中国完全不打算接受,并用在西藏、蒙古、突厥的多次大屠杀回应。
[-] [deleted] | 1 points | Nov 23 2021 14:55:55
[deleted]
[-] Mechanialist | 49 points | Nov 23 2021 13:09:53
这是因为我国那时已经强大了,没必要接受西方的颐使气指