80年代初，文革刚结束，共产意识形态摇摇欲坠，支共急需新的灵感为自己续命。港友二话不说，“冲开血路，挥手就上”，为支共贡献了团结一致打洋鬼子的支那主义。支共一看，“行，就这个了，不统战你统战谁？”2019的沦陷就是咎由自取

所谓上帝的隐秘公正

香港炒作民族主義從李小龍時代就開始了各種洋人日本人在銀幕上侮辱中國人然後被李小龍飾演的主角暴打

還有霍元甲本來就有病最後也因此而死，而香港直接在影視作品中采用民國地攤文學的説法說他是被日本人毒死的

而且全是按广东国情拍的，小个子中国人四两拨千斤打到俄国大理石，但是实际上霍元甲是个天津武状元身高两米左右

功夫片民族主义

香港本就是给大陆买办发家的

香港发家靠的是英国的法律体系为东南亚各个国家提供金融服务，支共白区党的那点走私业务够香港塞牙缝不？

你俩的说法结合起来就对了：拥有英国法律的港口，洋权贵和共匪都信任，作为支国、东南亚各国、欧美各国的进出中转站。支国的体量非常大，做支国脐带可不是小事。

你能提供整个50、60、70年代香港对支那贸易的数据吗？

额，那段时间很重要，80、90年代就不重要了？我们现在说香港黄金时期，指的都是8090吧。

&rt;香港本就是给大陆买办发家的

“发家的”，你懂这个词的意思不？香港成为发达经济和支那有什么关系？没有支那地球照样转动

你怼错人了吧？我认为你们两个说的都有部分道理。香港70年代就是初等发达国家，但是80年gdp per capita只有日本的一半，香港经济暴涨是在83-97这一段。

首先，这不叫怼，这叫反驳我认为错误的观点。其次，我们讨论的是香港怎么发的家，你说的都是发家之后的事了。第三，80年代日本的人均GDP已经超过美国，德法英都被甩在后面，你拿日本来举例有什么意义？

好的好的，你赢了，“发家”这么模糊的词，一定按你的定义来？那就按你的来咯，我自始至终又没说你错。

香港老的武打片真的是代表中华文化了国外很多老的都知道李小龙黄飞鸿这些相反支那带给国外的文化影响全是负面的

所以香港活该被支那化求仁得仁了

虽然港友很勇敢，但还是太爱国（爱支）了，看支联会的法庭自陈就是这样的感觉，三十多年一直坚持悼念六四幻想着能以己之力让中国民主化。最后只是给台湾上了一课

98 年前普遍都希望維持現狀而非成為支國殖民地，98年反支共的大多都走了，98年後留下的大多都是新生兒和既得利益者。