一个剥削经济

一个剥削生命

资本家要你钱，共产党要你命

非常精辟的图解，破防共趣宅左

资本主义制造不平等，但生产了财富

共产主义只生产不平等

权贵资本主义嘛，给党生产财富，给龙鸣以不平等和贫困，重度sm情节支畜的最爱

一个要钱一个要命

公有不等于共有，几乎所有左逼都喜欢混淆公和共这两个概念

一个是自由交易

一个是强迫劳动

Tankie真实写照

左翼选择性失明

共产主义人人平等，只不过有的人比别人更平等

左壬个屁，无非是一般只会跪舔权力屁眼的小鬼，当年喊马云爸爸的也是这帮玩意

共同的底线———晖指导

我以为本质上还是对于人和人之间关系的理解问题。这里自古以来就只有你跪我或者我跪你的选项，哪里容得下资本主义你赢大我赢小那套。

壞了，我被開除左籍了

打工人不甘心报酬太低，跑去偷电瓶车，入狱，然后现在成了网红，自己当老板，开了家周某烤

不给钱就不算剥削，赢！

马克思麻了

死妈腊左只字不提股份制

一定是资本的错

所以我们应该宣传安那其主义，世界属于人民，人民不应该接受任何统治者的剥削

资本主义社会给资本家打工获取劳动报酬叫剥削。社会主义社会强制所谓资产阶级劳动改造不叫剥削。把和自己不同政治立场的人打倒，批斗知识分子也不叫剥削。搞人民公社大炼钢铁强逼农民往上交粮即使自己粮食短缺还在往第三世界送粮自己人大批饿死，这些都不是剥削，这是伟大领袖的社会主义探索。

作为商人准确的告诉各位，剥削来源于权力power，谁掌握了权力就有了剥削他人。

[deleted]

[removed]

历史上其实没有否认这是剥削，而是堂而皇之的宣称“这是人民民主专政对专政对象实施专政”，反革命分子因为自己的行为、出身、派别、牵连关系而受到惩罚理所应当，同志们心安理得。就像遵循教法的穆斯林不能贩卖其他穆斯林为奴，但可以贩卖卡费勒为奴隶，是一个道理。

​

另外，我看到很多人指责共产主义，其实马克思主义乃至布尔什维克对“共产主义”这个概念的“垄断”其实是偷来的，在19世纪左翼运动刚刚起步的时候，共产主义一次是泛指诸多主义，包括蒲鲁东主义、巴枯宁主义、托尔斯泰主义、克鲁泡特金主义这样的无政府主义，也包括布朗基主义、马克思主义这样相对不那么无政府的主义。

他们当年不仅仅是一类人，而且也曾并肩作战：巴黎公社的最后时刻，是马克思主义者、巴枯宁主义者和布朗基主义者、蒲鲁东主义者一起凛然面对有俾斯麦侵略军撑腰的梯也尔资产阶级匪帮的刺刀。在俄国内战、西班牙内战的年代，黑军与CNT-FAI的民兵们也曾与布尔什维克并肩作战。

但很显然，马克思主义者和列宁主义者都没有忠于革命，既在战场上背刺了黑军与CNT，在全苏联境内搜捕与屠杀无政府主义者；也在意识形态领域偷走了诸如“共产主义”之类的词汇，让人以为共产主义是马教独创。然后再以各种法西斯、反人类的行径将这些概念彻底搞臭搞烂。让相当多的人误以为共产主义就是法西斯的那一套，再不济也是认为就是马克思发明的。

&rt;马赫诺：

“自布尔什维克到来以来，他们的统治已在这里建立。布尔什维克党到处都设立了国家机关，以管理革命人民。一切都必须交给他们的权力处理，抗议甚至倡议都被他们的特别委员会[契卡，Cheka]所扼杀。此外，所有这些机构都是由劳动和革命中除名的人组成的。换句话说，所创造的是一种情况，即劳动和革命的人民受到一个工人阶级产生的全新群体(官僚工贵)的监视和统治，他们倾向于对工人行使任意性和暴力。这是布尔什维克的独裁统治。”

&rt;
&rt;阿西诺夫:

“我们再次提醒劳动人民，只有通过自己的努力才能摆脱压迫，痛苦和暴力。不建立或者掌控权力将有助于他们。只有通过自己的自由工农组织，无产者才能到达社会革命的首要目的 - 完全自由和真正的平等。“

当然，马教徒不光偷名词，连历史也偷。如前文所说的巴黎公社运动，实质上是蒲鲁东主义者与巴枯宁主义者居多，马克思主义者只有一小撮，但依然可以被马教徒认领为马克思主义运动。还有如当年带头争取8小时工作制和40小时工作周的世界产业劳工联盟，大部分人都是无政府主义那边的，其他的一些如法国那边搞8小时工作制和40小时工作周的工人国际法国支部，和马教徒关系也不大。但马教徒今天还能把8小时工作制说成自己的功劳。

​

如果论对社会的理解的话，如巴枯宁所说，没有平等，自由便无从谈起。因为在不平等的社会下，穷人不得不依附于富人，届时穷人的自由便荡然无存。

而人与人之间的不平等，来自于生产材料的所有权，这个所有权无论是在地主、资本家手中，还是在所谓的“国家机器”手中，都在事实上造成了少数人支配多数生产材料、乃至于支配多数人命运。

因此，要消灭剥削和阶级，本身应该从瓦解现有的所有权制度开始。自蒲鲁东以来，无政府主义思想就不断在拷问与解构所有权这一概念。但马克思不光偷走了这一概念，他之后的列宁则更为过分，口口声声的表示消灭私有制，却又偷换概念，以公有制之名行国有制之实，最终造就了更接近于国家资本主义的状态，也为灭亡打下了基础。

事实上，如果希望可以真正意义上打破这样的循环，最有可能的方式便是如克鲁泡特金、格雷博等人所设想与考证出来的，在各地建立无政府化的社会与公有化的生产单位，相辅相成为各个公社、合作社、苏维埃个体组织，这些众人合作来进行生产生活的组织在根据自己的需要去组建成邦联。

苏修也配叫共产党?

作为人类的劳动者在生产关系当中是会被剥削的，但是在斯大林的极权体制中的血肉螺丝钉不会，理论很美好，偶尔看看实际很重要 PS 或许社民会比较好？

剥削基本上就是为了污名化买卖和雇佣关系的词，现在的剥削主要来自于权力的暴力，早期的资本主义因为没有社会保障造成工人必须接受低工资的时代早已经过去。如果老板给低工资就是剥削，那么消费者总是找全网最低价才下单就是剥削的源头。

[deleted]