粉紅：西方歷史都是虛假的

看完宋朝的文人画和北魏的壁画，再看古希腊的雕塑和庞贝的壁画，我不知道眼睛得瞎到什么程度才会说两种艺术“各有所长”。反正我是自卑得不行

本来艺术，文化，身体，能力全方面碾压小黄人，小黄人不愿意承认罢了，家乡愿意学习努力追上，支那也不愿意学习，只能被闻名世界抛弃了

支那人两千多年文化都抵不过西方一个发动机，更别说在艺术了，精神太监自古在艺术这块便没有发言权

支畜：西方伪史！假的假的都是假的，西方怎么可能有这么厉害的文明，都是假的，什么古埃及古巴比伦都是假的，西方所有的技术都是偷学我们大支那的！这些艺术品全都是后世伪造的！

几千年了连个透视都搞不定，日本浮世绘仅仅吸收西方古典绘画几十年就反向输出了，反观赛力斯艺术😑👍

另外我还有一个见解，请艺术大手子轻喷。

我觉得中国肖像画之所以不以写实为标准，其中一个原因可能是中国人的五官不具备西方人的五官条件，五官过于扁平，长得过于辱华，不适合写实，所以类似波臣派的画法昙花一现之后就没影了。

顺带一提那幅亚历山大马赛克是在庞贝城被发现的，应该是复制的阿佩莱斯的画作，而阿佩莱斯是公元前四世纪的人。

古希腊就是各个方面都吊打支那。现代计算机编程的编程思想如面向对象都能追溯到柏拉图的唯实论C++表现，亚里士多德的唯名论js表现。根本没有什么东西方差异，只分现代和古代，文明与野蛮。

中国一个战国水晶杯吹上天了，去看看同时期其他文明的玻璃和水晶制品就知道差距了

从艺术作品来看当时东西方文明完全不在一个发展层次 但差距也还没到美国和美洲土著那么大 东亚自古以来就很拉基本坐实了

不知道你们是否了解犍陀罗艺术，犍陀罗艺术虽然是印度的，但其中的塑像艺术却是源自于希腊人，亚历山大大帝死后其帝国分裂，一个距离印度很近的希腊化国家里出了一位叫米南德（印度读音弥兰陀）的军阀，征服了一半北印度，建立了印度希腊王国，给印度人带来了先进文化。佛陀的护法执金刚神（Vajradhāra），塑像形态的形象就是赫拉克利斯发展而来，犍陀罗艺术的希腊风格随着时间推移才逐渐淡化。印度今天还有留下不少古代带希腊风格的文物遗存，直接搜犍陀罗艺术的词条往下拉都能看到不少。后来犍陀罗艺术也随着佛教传入我国而来到了我国。

跟米南德王有关的还有一件趣事，佛教典籍里，有一本《弥兰陀王问经》，讲的就是“外来蛮族”希腊人的弥兰陀（米兰德）王，被印度的爱与正义折服，学习佛法的故事。当然这是佛棍自己瞎编的。

当然，希腊人给印度带去的远不止这种艺术，“希腊人是野蛮人，但天文学是由他们创造的，仅此一点就足以将其奉若神明。”《伽尔吉本集/揭路迦文集》（Gargi Samhita）。

并不是想说印度哪里强了，印度自古就是德行洼地，自孔雀王朝结束后北印度各路人马先后来随便谁带点人都能征服的感觉，只是表示古典时代的人也的确给亚洲输送过艺术而已。

我是基本同意樓主和大部分評論老哥的觀點，挑出某幾個中國同時期的藝術品是能跟同時期希臘羅馬比一比不假，但是屬實鳳毛麟角了，總體上從生活用品到藝術品不說中國被全方位吊打，至少是大部分沒法比。（老哥們有興趣搜搜古羅馬出土的皮鞋瞅瞅）。 日常生活方面，拿軍隊比，人羅馬吃香喝辣的公民軍無論從戰鬥力還是其他所有你能想到的方面，包括待遇都完爆漢朝盛世為奴混吃等死的強徵奴兵。廚老嗨可以去搜搜羅馬菜譜做做，而且就算中世紀也有很好吃的培根葡萄酒菜餚一類可以造（嗯造還是有困難，但是比東亞還是強太多） 希臘人的邏輯和公理化思想，羅馬的法制作為現代文明的基石一直光耀全球，這個就不說了。中國古代思想不否認有很多閃光點，第一架不住狗皇帝老兒嗯掏讓商鞅桑弘羊這類狗逼上位馬來代漢，其次自己的那些論述也往往重感情感染力而輕邏輯。中國的哲學思想也往往重實踐輕理論（要恰飯的嗎）。 我比較繃不住的是「黑暗的中世紀」這個說法，馬教徒左逼天天講歷史唯物，怎麼就信文藝復興是突然蹦出來的而不是中世紀經院哲學數世紀積累的爆發呢?

但我希望諸位勿自暴自棄，亦勿故步自封。要知道中國文化的核心精髓就是文化上的「夷夏大防」。中國的稱號只屬於勇於和世界先進文明合流的人，就像羅馬人學習了希臘的文明，羅馬人也就變成了希臘人。「禮一失則為夷狄，再失則為禽獸」就是反方面論證這個意思。浪人都比粉畜更有資格稱為「中國人」。

ad gloriam quae Graecia et ad maiestatem quae Roma fuit.

你要是有兴趣的话可以去看看希腊罗马中世纪的建筑 再和滞纳同时期的对比一下

历史老师跟我嗯吹神似形不似

支那是文明窪地是一句事實陳述。比如當支那在商代搞明白怎麼大規模鑄造青銅器時，蘇美爾人已經用青銅犁了一千多年的地了。四千年前的埃及人就會運用數學建造巨大的石質要塞，支人則是到了秦漢才開始發展磚石結構。

你也可以看看建筑艺术的对比

粉红：我五千年…..

还有建筑方面

再用华丽辞藻美化你支的低矮建筑也无济于事

但是就是那么普通而自信

建筑和音乐的差距更大

反转了，赛里斯文明没断过

不爱国的东西

希臘文明大概是人類的頂點了

我觉得中国传统文化比不上西方很正常，但是也不至于一无是处吧？传统的国画、书法、音乐也是文化多样性的一员，我还是希望能传承下去的。（只是大陆自己整歪了，我看很多传统技艺在韩日台发展的挺好的）。大家反感民族过分自信可以理解，但是也没必要把民族里的东西说的一无是处。

鬼鬼，什么艺术老嗨tv

现在的傻逼支那文人，比如艾未未之流，还动不动中国的艺术写意，不一样的，境界更高

從中學起就對身邊人盲目吹捧中國而感到無言，沒有歐洲的工業革命，文藝復興，你還在種田了，那有你大放厥詞的事！

支那传统反智，希腊罗马传承下来的传统不反智，这就是支那和古希腊古罗马最本质的区别。黑暗的中世纪基督教都推广识字率和收藏图书呢！而支那从秦始皇时期就开始焚书埋人，一直干到现在。

阿姨港，中国从来都是文明洼地，一切技术最后的垃圾箱。

其實西方的藝術很講究小細節跟story telling，尤其是在雕刻方面，人物的表情跟特點都要捕捉到，我從小就覺得為什麼支那那些考古出土的東西跟西方比起來劣質很多而且真的很難看，要到了清朝才知道支那以前帝制時期的社會是長什麼樣子。

然後花那麼多時間挖出來的東西還被一個智障跟他的低等隨從破壞，破壞完了就在水晶棺材裡面睡大覺。

最近還有一個支那賤畜說全世界的文明都源起於支那，連英國的史文明也是支那傳過去的，媽的現在是怎樣，英格蘭是支那神聖不可分割的領土是嗎？怎樣都可以意淫，果然是支那賤畜，被世界唾棄跟歧視不是沒有理由的。

人种问题，黑人更拉连封建文明都没有

天壤之别

感觉中国历来看不太起纯艺术家，地位也就是匠人艺人。琴棋书画都是文人娱乐随手玩的，不会精攻。而且只追求形意、不讲写实。

为什么西方艺术在某种程度上全方位的领先于支那呢，主要还是支那对于逻辑轻视，毕竟艺术首先是一门技艺，哪怕是音乐还是塑像还是别的什么艺术门类都是如此

现有完善的技艺随后才是艺术表达，中国人就是想跨大步子，直接跳过逻辑整些高级的，技术水平的往往和艺术水准是强相关。绘画在隋唐在五代十国都挺不错的，到了宋朝水墨画到了某种高峰，但也是宋朝让水墨画变成的文人专属的趣味，变成文人闲暇的高级娱乐可不就是想跨过逻辑直接通向艺术高峰吗，中国的绘画也是因此开始走向下坡路，彻底的平面化，今天的中国人看画经常是画本身看不懂，却在那吹什么名家，然后名家一身有多少狗血传奇等等，但是一看画吧我心里就觉得还是没有欧洲同时代的无名画匠画的好，这是宋朝遗留的大问题

人家希腊在黑暗时期以前的塑像也是呆板，但是人家后来可精确创造人体塑像了

兵马俑那种千人一面😑能吹成千人千面，吹成第八大奇迹，足见中国人在艺术上的自负。

当然也不是说中国古代就没有好的作品，王希孟的千里江山图、张择端的清明上河图的的确确是不可多得的艺术精品。只不过这固步自封的美术，和西方那种不断完善技法、不断在否定自我的基础之上脱胎的艺术殿堂相比，干瘪的太多了。

艺术没法判输赢，不过琴棋书画里面的围棋是有胜负的。北洋时期段祺瑞组织过支那日本两国顶尖棋手交流会，当时支那自诩国手的棋馆赌棋大手子对上日本最强本因坊，就只有被让一子甚至两子下指导棋的份。围棋都如此，其他的艺术还用多说吗。

自古以来就爱抽象

无头胜利女神，渚薰的座位无头天使像，几乎就是参照画的

发这种对比就有点浅薄了

这一对比真绷不住了

以前上印刷學，老師對傳統中國藝術沒什麼好話，後來自己做攝影才知道，紙面上的真實都得取決於透視法還有色彩學，偏偏這兩者到後來都是科學，不是古代中國文人可以玩得動的。

不不不，他们会告诉你中国古代艺术重视写意，意大于形，所以还是中国赢

别尬黑，商周文明来源西亚，拉的不是赛里斯是西亚。