一.事件的背景、经过以及当时的国际反应

1.南京战役

淞沪会战失败之后，整个长三角以及首都南京的陷落只是时间问题。在这一背景下，放弃南京成为国党内的主要论调，在国府主要政府机关以及人员撤离后，唐生智被任命为南京卫戍司令。此时，南京已经三面被围，南京卫戍部队从人员、质量以及战斗意志上都无法与日军相抗衡。

双方军队配置： 日军：中支那方面軍(司令官松井石根大将） 直属部隊（第3飛行団等） 上海派遣軍(司令官朝香宮鳩彦王中将） 第16師団（京都・中島今朝吾中将） 第9師団 (金沢、吉住良輔中将) 第13師団（仙台、荻洲立兵中将) 第3師団（名古屋、藤田進中将) 第11師団（善通寺、山室宗武中将) 第101師団（東京、伊東政喜予備役中将) 野戦重砲兵第5旅団等 第10軍 (司令官柳川平助中将） 第6師団 (熊本、谷寿夫中将） 第18師団 (久留米、牛島貞雄中将） 第114師団 (宇都宮、末松茂治中将） 国崎支隊 (第5師団・歩兵第9旅団、国崎登少将) 野戦重砲兵第6旅団等 支那方面艦隊 (司令長官長谷川清中将) 第3艦隊 (司令長官長谷川清中将) 第11戦隊 (少将近藤英次郎) 第4艦隊 (司令長官・中将豊田副武) 总兵力约20万人。

中华民国： 南京（首都）衛戍軍（司令官唐生智） 東北部配備：第2軍団(司令官徐源泉) 東部配備：第66軍 南部配備：第71軍、第72軍、第83軍 西南部：第74軍 北部配備：第78軍 江岸配備：江防軍 教導総隊、憲兵部隊（2団)、装甲兵団 (2連)等

关于中华民国军队数量问题一直是争议的焦点，因为这直接关系到南京事件被屠杀人数的讨论（后面会主要讲）。主要的关于兵力的说法从5万-15万不等。台湾方面的资料公布数据为：开战前10万，城市陷落时五万。我们暂时先以这个数据为参照。

虐杀事件是存在的，但是数量30万存疑

如果把日本军队看为不完全革新的旧封建军队，那么发生屠杀似乎就能够理解

可以肯定的是，日军对支那人进行的所有屠杀都不是以有计划的灭绝支那人为目的的，全都是情绪化的军事报复行为。日军从来不屠杀不参与反日行动、和平投降的支那人，这和德国纳粹屠杀犹太人有根本区别

在下关渡江的过程中，由于命令传达的偏差以及士兵争抢渡江船只的情况，唐生智所委任的督战队向放下武器撤退的军队开枪，这进而导致了双方的交火。 许多士兵被机枪击中并被踩踏，许多士兵爬过两米高的尸体堆去争抢渡江的船只，这一过程一直持续到日军进城，整个渡口成为了人间地狱。

由于撤退的混乱，中国军队在此时军纪荡然无存，沿途抢劫村镇的行为时有发生。冯玉祥说到：“我亲眼目睹了军队的暴行比日军和强盗土匪更残酷。唐生智保卫南京已经不再可能，军队不听他的命令，他完全失去了士兵的信任。为什么会这样？唐生智不给食物，留下伤员，士兵落水也无人搭救。此外，冯玉祥还在武汉对蒋介石说到：“必须优待受伤的士兵。不要让宪兵对士兵开枪。武昌的军警正在开枪打死许多伤员。

纽约时报估计，中国军队“清野作战”所造成的损失预计在2000万到3000万美元，这远大于日军的空袭所造成的损失，甚至与日军整个南京攻略作战所造成的损失相当。关于中国军队的劫掠、放火时有报道，而中华民国的军事高层将其认为是作战的必要策略。明妮·沃特琳在日记中写到：“中国军队失去了控制，在城市里到处抢劫，烧毁了城墙外的所有房屋和一些城墙内的房屋。受害者是中国的穷人。 ”

纽约时报记者Dadin写到：

傍晚时分，大批中国士兵试图通过下关门狭窄的通道，造成很大混乱。士兵们在战斗时惊慌失措，试图穿过大门。士兵们把制服绑在一起，做成了一条可以爬墙的绳子。晚上八点，唐将军和其他高级指挥官一样秘密逃离了这座城市。

到了晚上，撤退的中国军队变成了暴徒。中国军队彻底崩溃了。（略）

周日晚上，中国士兵分散在安全区各处，大批士兵开始脱下军装，他们偷走并穿上了平民的衣服。武器与军服一起被遗弃，下关门附近遗弃的军事装备数量众多。（略）

午夜时分，全市的建筑都在着火，城市里储存的弹药持续爆炸了几个小时，景象十分壮观。外面的垃圾堆也着火了，一直燃烧到次日深夜。（略）

毫无疑问，一些中国军队到达了下关，并使用了几艘垃圾船渡过长江。然而，许多人在河岸的恐慌中淹死了。

（12月13日，星期一）日军占领下关地区，完成了围城。留在城里的中国军队已经被完全困住了。在下关地区被俘的部队全人生还。

——《纽约时报》1938年1月9日（上海1937年12月22日）

12月1日，日本裕仁天皇批准“大陆命第8号”：“中支那方面军应与海军协同，进攻敌国首都南京。”国民政府调集第十军徐源泉，第八十三军邓龙光，及淞沪会战撤出之第六十六、七十一、七十二、七十四、七十八军，教导总队、警备、宪兵步队参与南京保卫战。粤军第八十三军、第六十六军担负龙潭、汤山第一线防御。
12月2日，江阴方面发生激烈陆海空激战，丹阳与江阴同在12月2日失守，3日日军进至句容，离南京120里，另数路亦赶到石头城下，开始围攻南京:82。日军第9师团、第16师团分别攻占金坛、丹阳，第114师团占领溧阳。日军第3师团于苏州集结，被定位为二线师团，跟随9师团的路线前进。
12月3日，上海派遣军第9、16师团主力沿丹阳向句容推进。
12月4日，国军第八十八师孙元良部，与陆军装甲兵团第三连（一号战车）在南京南方和日军正面接触。
12月6日，日军发动全面进攻，第三飞行团以龙华、王滨机场为基地，广德、常州为前进机场，猛烈轰炸国军主要阵地。日军第11师团第10旅（天谷支队）占领镇江，并继续沿扬州－仙女庙朝江北大运河前进。国军以第七十四、八十三军防卫主要阵地，第七十二、七十八军及教导总队部署于狮子山、雨花台、紫金山等最后防御阵地。第六十六军在汤山坚决抗击日军的进攻。
12月7日，蒋中正于凌晨离开南京，前往庐山。日军第114师团占领秣陵关，第6师团急行军至114师侧翼，联合对雨花台一线阵地进行攻击，遭国军顽强抵抗。

12月8日，日军占领汤水镇（今汤山镇）。12月8日晚，日军全线突破中国军队的外围防线。唐生智下令撤守外围阵地，退向城廓一线阵地；但没有拟订撤退计划，造成守军移动时遭到日军尾随，直逼南京城。

12月9日，日军攻占市郊后，派出军机向南京上空投放松井石根对守军之中译文“致南京卫戍司令唐生智劝降文告”，限国军在隔日中午前投降，否则将要发动总攻击。日军国崎支队占领太平，渡过长江朝浦口前进。日军第三飞行团密集轰炸中华门。

劝降文书内容如下：

日军横扫了江南。南京城已经被围攻了。在未来的交战中会有很多死伤，中国军队不会有任何优势。
江宁这片土地是旧都和中华民国的首都。有明王陵、中山墓等众多古迹，是中华文化的精髓所在。
日本军队对反抗者不宽容，但会包容无辜的人民和投降的中国军队，我们也会保护这片土地的文化财产。
但是，如果战斗继续下去，南京也难逃战火，千年文化也将化为灰烬。
我建议你们的军队和平打开南京城门。
10日中午在山路裕廊路的哨所会收到答复。
如果没有答复，日军将不可避免地开始攻占南京城。
——投降建议，日本帝国陆军总司令松井岩根

12月10日，上午11点要求投降遭拒后，日军在朝香宫鸠彦王指挥下向南京发起大规模进攻，国军士气低落、部队溃散。日军第18师团推进至芜湖。第16师团占领苍波门、下麒麟门，并朝附近之紫金山进击。

到了这个时候，南京的陷落已经成为定局，国军高层开始匆忙组织撤退。12月11日，蒋介石下急电命令唐生智以及南京守军立即撤退，唐生智制定了大部分军队正面突围少部分军队从下关渡江撤离的计划。但由于此时日军的攻势正盛，正面突围无异于送死。因此，虽然主要将领没有反对，但命令在军队中引起了轩然大波，从而使得撤退变得十分混乱。由于没有足够的渡江船只，士兵们在下关争抢渡江的机会，踩踏、坠江以及被日军打死打伤者数不胜数。一些士兵认为争抢渡江并不现实，因此选择脱下军服装扮成平民，这也成为之后所谓日军屠杀战俘的导火索和又一争议点之一。

从日军方面来看，进攻南京也是下克上，事先没有准备，补给状况差，再加上血战，将领就纵容了屠城。屠城这个是没得洗的，最多在细节和数字上有出入。

资词，是时候应该进行一下基础建设了，本sub不同于其他简中区的一点是我们没有政治观点的审查，像op这种东西第一时间就会被扣上所谓的历史虚无主义

2.屠杀

关于日军屠杀具体的行径和例子在此不多赘述，广大浪人长期在支式教育中接触到的比我能讲的要多的多，同时为了避免举报太监截图下来翻译发给admin，就不多论述这些多少有些猎奇的内容。

2.1.屠杀的原因

抛开芝麻教科书所渲染的黑暗森林和亡国灭种，文明的军队在20世纪为什么还会制造出屠城这种野蛮时代才会存在的行径呢？关于这一点的解释如今大致已有定论—中日历史共同研究对事件的发生做出过大致的归因。

从日方来讲，中日战争本就没有正式的开战经过，中日双方从未正式宣战，所以双方都对国际法中的条目没有给予重视。从这个角度上来讲，日军高层从未就处理战俘以及管理占领区做出过正式指导，对于占领区民众的保护也没有到位。也就是说，双方在某种意义上在打一场前现代的战争。而且，在淞沪会战中，日军由于出兵的突然，并没有做充分的准备，因此军队通过劫掠从平民中获取物资被放纵处理。加上宪兵的缺乏，这进一步加剧了日军军纪的混乱。

在日军的观念中，被俘虏是一件十分可耻的事情，因此在接受了大量国军的俘虏后，日军从观念上就轻视投降者，而没有给予其应有的对待。同时，在日中战争中死伤的日军士兵，以及疑似存在的中国军队虐待日本人事件，更加剧了日军对中国人的仇视。

从中方来讲，唐生智的指挥安排失当是整场灾难的直接导火索。在已无可能保卫南京城的基础上，唐生智拒绝了劝降，在没有做好民众保护和撤离安排的情况下盲目抵抗，同时还严格禁止投降行为，这使得中方对于灾难的到来没有一丝一毫的准备。同时，中华民国完全没有在意过平民的保护，从未在外交上争取可能的救援。

歇会再码，先去学日语了

2.2.屠杀的受害者

与印象中相反，屠杀中的主要被害者是放下武器的国军战俘，而不是南京城的普通居民。前文提到，大量国军士兵换下军服混入民众，在被日军抓到后，这部分人也成为了战俘。而根据国际公约，日军对于被俘者的虐待和屠杀是不能容忍的。根据陆军次长发给北支那驻屯军的“交战法规适用相关”文件，陆军高层有意回避战俘这一词的使用，刻意回避战争责任。

根据日方汇编的《南京战史》以及《战史丛云》，有记载的日军总共处决的战俘以及便衣士兵约20000人，其余还有大概20000人逃亡、被收容或被释放。历史学家秦郁彦估计大约有30000士兵死于日军的屠杀。

对于平民的屠杀的证据，主要来自于幸存者以及南京城内欧美记者、教士等的描述，这也是东京审判时主要的证据来源。根据南京国际安全委员会成员史迈士的调查，总计有大约12000人左右的平民死于日军的屠杀。

其中，南京国际安全委员会设置的南京安全区保护了20万左右的南京居民。关于南京国际安全委员会的设立，大家可以了解一下拉贝，他是建立保护区的主要倡导者，并且在之后公布相关屠杀的信息时承受了德日双方的压力。而当时的日军也对安全区予以承认，安全区内并未发生日军的屠杀与暴行。同时，日军也对设立安全区保护居民，协助日军治安管理表达了谢意。（拉贝感谢状）

问题在于，攻打南京期间当时南京城是彻底封锁的状态吗？根据op和网上的资料，8月日军开始空袭南京，12月一号开始到九号兵临城下，很长的时间。要是国民党组织疏散百姓或者百姓自己逃亡时间应该是够的。常理来看应该大部分民众都该逃离南京城，日军进城后就差不多是个空城了。不过要是三十万屠杀数据为真，那么绝大部分南京市民在日本侵入前无法逃离，不然当时南京人口一共才破百万，日本人杀了30万，即使这里可能包括几万的伪装成平民的军人。总不能是日本人吧没撤离的民众全杀了？亦或是南京民众认为顺从就能保命，不想放弃家产？亦或是是蒋介石在此期间封锁南京，不让任何人员外出，然后自己跑了？亦或是三十万屠杀数量被夸大了，算上了死亡国军军人甚至死亡日军的尸体？

多发

大东亚战争本质是一次普通的兼并战争，与蒙元灭宋，满清灭明并无任何区别。

3.各方反应

3.1 国民党与中共的反应

随着中日战争的爆发，中华民国逐渐加强了舆论管制。1937年7月，国民政府修订《出版法》，为战时言论管制奠定基础，8月，制定《修订战时报刊检验标准》，与此同时国民政府从南京撤至武汉、重庆。这进一步加强了对报纸，杂志和书籍的检查。在这种审查之下，主要报刊发布的信息都是国军大捷以及鼓舞士气的一些文章，关于前线的惨状以及发生在南京的屠杀没有丝毫的提及。就连在之后蒋介石谴责日本的演讲中，也没有明确提到南京大屠杀的存在。

中共对于事件的提及更是少之又少。在暴行刚发生的一个月内，仅有一份中共党内报纸在简要的提及了发生在南京的暴行。即使在战争后，中共政府也少有提及南京大屠杀，对于南京大屠杀的大规模宣传要到80年代以后才出现，这跟邓小平政府的政策是分不开的，这点将在最后ccp是如何将南京事件作为仇恨教育的工具这一部分集中展开。

3.2 欧美的反应

南京城内的欧美记者记述并报导了发生在南京的惨案。相关的报导最初在纽约时报、泰晤士报和芝加哥每日新闻都有出现，并且陆陆续续的报导一直持续到1938年5月。在回到德国后，拉贝也公开了一些能够证实大屠杀存在的录像。这些报道以及日军对欧美国家民用船只的攻击都引发了欧美进一步的反日运动。

3.3 日本的反应

由于日本在战时实行的严格的舆论管制，在日本社会的报纸上没有对于南京事件的论述。日本驻南京总领事以及上海总领事发给外务省的电报中对发生在南京的事情进行了详细的描述。东亚局局长石射猪太郎对这一事件的描述大致如下：“从上海发来的电报中了解的惨状让我目不忍视。这对于所谓的皇军是何等悲哀。这对于日本社会会产生难以磨灭的坏影响，国家的民心将会动摇。”东亚局第一课长上村伸一也描述到：国际委员会的抗议、发来的报告和照片堆得像山一样。虽然在列席会议中东亚局向陆军发出了抗议并提出来重整军队的建议，广田首相也敦促陆相杉山元整理军纪。但这一问题并未上升至内阁会议，多数阁僚都对此一无所知。1938年1月，陆军将松井石根召回东京并派遣本间雅晴少将进行对事件的调查。

教育总监畑俊六写道：“支那派遣军在长时间的作战后军心涣散、军纪底下，犯下的强奸、抢劫行为并非个例。应该逐渐更换现役派遣军，用预备役去补充，并应该召回松井石根并让其他人接手派遣军。应该做好军队人员以及管理人员的轮换。”

史老嗨 suki

明天把南京事件的疑点和争论这部分写了，今晚再过一遍资料然后找点中文圈以及英文圈的资料整理下

家乡人还是太亚撒西了，赶不上胶原一根鸡巴毛

写这个帖子并不是为了给反人类罪行洗白，也不是为了否认南京大屠杀。从南京大屠杀发生至今，关于它的讨论从未停止，而这背后一直受到政治因素的影响，不管是在中国还是在日本。通过总结一些家乡的研究，希望能够帮助浪人从更全面的视角看待这一历史事件，而不是只停留在“图”这一个字的印象。

收藏了，加油

谁教我一下红迪怎么圈人，还有有谁希望在更新时被圈一下的回我

支拨乱反正

点个支，感谢有良心的青年历史学家

好文先码

好文，好久都没看到讲历史的帖子了，支你一下op速速更新

要說这种一般战争罪真的是多了去了 就连一向被认为文明的大英在镇压印度起义的时候也图图了不少人（虽然那是东印度公司指挥的），大概一座城10几万吧

是仇恨教育，根本在于日本屁股也不干净，预计杀了不低于20万，南京周边的农村基本空了。淞沪会战打到南京日军损失了不少，在敌国首都纵容士兵泄愤东亚老传统了，可以说是有组织的屠杀，指挥官后来被吊死得不冤。

刚刚看了下关于南京安全区的维基,结果发现中文版的全文都不提约翰拉贝,很好奇这是有什么原因吗

和氣貓說的蠻好，沒有日本反戰左逼瘋球一樣狂編野史，恁支共都沒有資料填充什麼南京大屠，731更是編都沒處編去

[deleted]

[removed]

更新了圈我

好文，收藏了

mark

好文，支持

好文，支持

还是支那军战斗力和军官指挥费拉，给德制装备美制装备也救不了

支持歷史老哥多發帖

历史学吧友suki

op快更新啊

美国有个女华裔写的南京大屠杀最后精神压力太大自杀了

左按钮：屠少了得多屠 右按钮：南京大屠杀不存在

浪人流汗😅

快更，我爱看

就爱看这种，多发

屠城肯定是有的，10万保底，没必要洗日本法西斯

差不多得了，当时日本就是日支，整天意淫统一全亚洲，这种玩意没什么可洗的，就应该被美国狠狠的教训

葱味收

这种问题刘晓波已经说过了，普通滞人就别搅和了