按照中共的骚逼操作习惯，真要哪天中共倒台了，他们直接玩一手人间蒸发，清算都找不着人，然后社会上会出现一群批判共产党罪恶最狠的社会组织，赢得了广大群众的支持上了台给西方舔屁股继续割韭菜，后来人们发现，这批执政者还是过去的那批共产党，而且清一色是政治局委员，神龙见首不见尾。

10年之后和美国闹掰，自称“自由贸易新旗帜”，发动“大减税”运动，商业不收税，个人所得税最高5%，所有公立事业全部崩溃，然后展开一波“反奸细”，干掉那些革命队伍里的理想主义者。接下来一波“民族自由运动”，清除队伍里的原中共中层，“历史舔共分子”再杀10%。十年之后经济彻底崩溃，再来一波“罗斯福主义拨乱反正”，增加财政收入和支出，在前三十年的断壁残垣上搞基建，人均GDP达到发达国家三分之一。

[-] ExpensiveFunny9118 | 6 points | Nov 06 2021 04:29:13

什么周期性崛起

[-] Quick-Accident2555 | 3 points | Nov 06 2021 06:39:57

这比邢平玩的大，强烈要求习下你上，带领全支人民火箭喷射式加速

[-] Hdsml | 7 points | Nov 06 2021 05:16:08

阿尔巴尼亚和蒙古也是这样，共产改成社民然后接着执政

[-] xingping6324 | 5 points | Nov 06 2021 04:04:24

乳俄爹了

[-] 183726001w | 3 points | Nov 06 2021 05:21:52

一个高阶技术或者行政人才，需要在关键岗位多年的政务历练。只有稳定执政党才能做到。台湾有类似的情况，绿党上来之后基本上发现基本上懂点技术的都是蓝营的。关键技术上，短期内你只能依靠他们。这也就是国民党被清算了20多年的原因

[-] wtyliangting | 3 points | Nov 06 2021 06:12:30

解决的办法只有一个，美国殖民300 年。

[-] wholich1234 | 3 points | Nov 06 2021 06:13:59

不好说，要看人，韩国、日本、台湾美帝能扶持起来，但是菲律宾被美国占领这么多年，也没起来。

[-] GarageIndependent300 | 3 points | Nov 06 2021 06:38:15

没救了，核平了一万年后重开吧

[-] Brutus831201 | 3 points | Nov 06 2021 07:19:41

講什麼蘇聯歷史

[-] Pelifax | 2 points | Nov 06 2021 07:11:09

不可能，现在谁天天胸前戴着党徽在社区、企业、政府部门逛悠，群众的眼睛都是雪亮的，都记在心里。

到时候一棵树上挂一个，点起来当路灯为人民服务。

[-] [deleted] | 1 points | Nov 06 2021 03:13:10

[removed]

[-] whpetYand | 1 points | Nov 06 2021 04:20:36

傻逼赶紧滚回品葱

[-] wholich1234 | 1 points | Nov 06 2021 05:26:51

这个就要具体分析了。因为中国右派主要有几大势力组成，一是体制内一批改开干部和知识分子，二是体制外的党外人士（维权律师、活动人士），三者就是海外人士（这个其实影响不大）。

你说的这些人大部分都是体制内人士，如果他们控制了大局，有可能会如此，也就是1990年代俄罗斯和东欧的局面。但是也有另外一种可能，就这批人将局势拉回到胡温时代那种经济高速增长的局面，因为改开干部都是技术官僚，而他们在胡温时代就是掌权者，他们掌权的时候中国是什么样子，估计这里大部分人都知道，社会乱糟糟但是相对还有点自由，经济增长非常快但是质量不高。另外其实中国休克改革在1990年代末已经搞过了，在那之后民企占国民经济已经超过50%，到60%左右。再搞也不过就是把那些央企给分了，会富了一批改开干部他们追随者，但是对中国整体经济的冲击不会像当年俄罗斯那么大，毕竟一个虽然不怎么正规，但是还算市场经济的体系在中国已经建立起来了。

如果得势的是党外人士，例如陈秋实、许志永这些人，那么可以参考台湾民进党，高速增长什么的就不太可能了，而且搞出一堆烂事出来，关外也可能保不住，但是相对的社会会自由一点，对过去的烂账会翻多一点。

简单类比墙国跟东欧俄罗斯其实很难，因为经济模式和文化都不同，历史也不同。当年东欧在完全没有市场经济前提下进行转变，但是今天墙内是已经建立了市场经济并且有一定的社会空间情况下，很难类比，而东亚文化与东欧文化也不同。要类比也是类比台湾和韩国，不过现在墙内人口红利已经吃完了，欧美那边技术和设备又在封锁，不好说会怎么样。

[-] Realistic-Calendar72 | 4 points | Nov 06 2021 05:34:48

热知识马英九八年台湾gdp增长率不如蔡蔡子六年一根jb毛，国民党搞经济真不行

[-] Ipower1212 | 2 points | Nov 06 2021 05:41:14

马危拉上任就是全球金融危机，你怎么比。KTM的国运已经没了，趁早散伙。

[-] Realistic-Calendar72 | 3 points | Nov 06 2021 05:43:08

典中典之服贸，这还没看出来他的水平？kmt的确早该散伙了，天天说民进党搞派系，你们不搞派系斗的比搞了派系的民进党还狠，属于怎么回事呢？

[-] wholich1234 | 2 points | Nov 06 2021 06:41:39

说一个个人看法和回忆，2008年金融危机的时候，墙内也受到过严重冲击（曾经出现过大规模失业），然后中共的技术官僚（改开干部）还算是把危机给处理掉了（著名的四万亿），同时民众遭受了的通胀之苦。我记得当时物价涨得很厉害，吃饭都比以前贵了至少10%。

[-] reddish-bean | 2 points | Nov 06 2021 17:50:25

財富效應，而且台灣經濟停滯多年，這有個詞，叫：均值回歸

[-] wholich1234 | 1 points | Nov 06 2021 05:42:27

国民党戒严时代的经济增长相当惊人的，民进党这点确实没办法比。而且中共技术官僚掌权的胡温时代的经济增长也是很高的，也是民进党政府没办法比的。

[-] Realistic-Calendar72 | 3 points | Nov 06 2021 05:45:12

那是多亏了美帝，只要你不去搞社会主义那一套，稍微做点人都能经济腾飞，你看看东欧剧变之后的GDP增长率就明白了，而且，在发达国家搞经济和发展中国家搞经济是两个难度，没法类比的

[-] wholich1234 | 1 points | Nov 06 2021 05:57:50

这部不一定，东南亚情况就不太好，例如马来西亚和泰国。不是每一个地方都能像韩国和台湾那样技术和产业升级成功的。马来西亚有计划有行动，最后产业升级还是失败了。

[-] Realistic-Calendar72 | 3 points | Nov 06 2021 06:26:11

俄罗斯是碰上了中国还有普京，少一个都有希望的，东南亚那边情况比较特殊，说到底马来西亚当年让新加坡滚出去就应该能知道是认知有问题的，这就没办法了

[-] wholich1234 | 2 points | Nov 06 2021 06:47:48

说个个人见解，其实新加坡产业升级也是失败的。这么多年来，这个国家捣腾了那么多产业，但是没有一个产业能像韩国和台湾那样做精做好。例如非石化出口的排第一的电子产业就没有诞生出优秀的企业，不要说台积电这样的世界领先级别，就是差一点的旺宏电子这个级别都没有。买回来的博通最后还要把总部迁回美国（尽管有收购高通规避美国审查的因素），难听点就是连抄都抄不好。新加坡这个国家工业更多是量大但技术不精。经济很大程度要靠优越的地理位置收过路费和低税吸收外国资本。

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Nov 06 2021 07:00:04

人口太少，占地太小，顶多就算一个城邦，而且和中国有说不清的关系。个人认为，美国支持台湾是因为在东亚没替代品(日本太远韩国不听话)，而在东南亚美国有泰国越南这两个新加坡的上位替代，所以对新加坡是无所谓的，而美国不惯着你，想要真去实现世界领先还是很有难度的，不如说新加坡现在这样能保持住已经很厉害了，要不是维尼乱搞，它根本维持不下去的

[-] wholich1234 | 1 points | Nov 06 2021 07:12:21

而且新加坡某种程度上还是墙国模仿对象，所谓威权资本主义。邓小平当年还说过要借鉴新加坡，而李光耀搞出所谓亚洲价值观（我的理解就是父权专制）。现在新加坡和中国都是表面光鲜，但是贫富差距巨大，福利也差，言论管制严重。在我看来，墙内如果真想大家好，还是不要学新加坡，工业搞成新加坡那样就是个只会出现巨量低薪人口。

另外其实人少也可以工业搞的不错，例如瑞士和瑞典，瑞士不过800万人口，机械产业做的相当好嘛。瑞典更不用说，军火、机械、汽车、航天都有建树。

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Nov 06 2021 07:25:11

瑞典是历史的原因，北方雄狮和你闹着玩的呢，只不过后面衰落了，瑞士那更是全靠金融了，那种都属于可遇而不可求的运气了，没什么好说的。

新加坡就是稻上飞心中的典范嘛，这也很正常就是了，要真和他想的一样，要整个中国能和平达成新加坡那样，别说一模一样了，有一半那都是千古级别的政治人物了，可惜没戏啊，实际上问题倒真不是工业，而是金融的先发优势太大了，这方面想翻盘，要么等对方犯大错了，要么就是非常规手段了

[-] showmewhatuvegot | 1 points | Nov 06 2021 06:25:36

无解，技术官僚支配了社会，红色暴政已经把支那完全轰入了，只能屠支

[-] DefinitionOnly5916 | 1 points | Nov 06 2021 07:19:42

就这股官僚主义作风，还想有好？还是建议恶狠狠的屠支

[-] [deleted] | -29 points | Nov 06 2021 01:26:07

收