furry199564 | 1 points | Nov 05 2021 07:35:02

越来越觉得集体主义是糟粕。

也没啥观点,单纯抒发一下感情。具体就是最近的环境降温了把。当然我更希望有驳斥观点来听听

[-] yyq90 | 14 points | Nov 05 2021 07:55:35

集体主义其实是领导一个人的主意

[-] gredzael | 12 points | Nov 05 2021 08:18:36

热知识:集体主义是极左的特征之一,在极左三巨头纳粹、共匪、民主党身上尤其明显。

[-] dkmfTheMaster | 11 points | Nov 05 2021 07:44:39

集体主义是谎言,是臭狗屎

[-] Dio-nysus | 7 points | Nov 05 2021 08:25:56

共匪特色集体主义,下级服从上级,最后所有人听命于老大哥

[-] Necessary_Box3438 | 7 points | Nov 05 2021 10:33:54

集体主义本身是斯大林提出的统治工具,其核心是构建出一个超越个体的更高存在,并骗人说这个更高的集体能够代表所有个体的利益。

但是这个集体是有限定条件的,只有党才是那个最高集体,你们几个臭吊自己组个集体那他妈属于颠覆政权

[-] netking_sunxiaochuan | 6 points | Nov 05 2021 11:54:29

这个复杂的世界,复杂的社会,包括复杂的人类,没有一种主义可以简单地概括

尤其是支那特色洗脑不许批评不许驳斥的共产内宣大粪,没有任何价值

[-] RightTradition135 | 3 points | Nov 05 2021 09:52:08

支人上哪都互害,吹鸡巴集你妈逼体主义

[-] OKEX_X | 3 points | Nov 05 2021 10:30:07

既要灭集权,又要灭资本=无政府主义/自由意志社会主义 谱系

可以去维基一下,看看其具体主张合不合你口味

[-] hsivtkl | 3 points | Nov 05 2021 15:18:13

什么入场式 踢正步 跑操 班级跳长绳 先进班级评比 你一个人做不好就被集体批斗,拖大家后腿。从小恶心到大 支中支 集体荣誉nmlgb

[-] GarageIndependent300 | 1 points | Nov 05 2021 15:59:23

有画面了,勾起往时不堪的回忆

[-] heyjojori | 2 points | Nov 05 2021 14:55:30

看到有傻逼说ism都是左逼发明 还声称纳粹也是左逼 有点笑麻了 原来catholicism calvinism slavery abolitionism 都是左逼的发明啊 哈哈哈😄什么共党宣传机器 都是先有老马后有天是吧 还搁这儿发明什么“冷知识”,拉丁文ismus后缀都不知道吗?纳粹也变左逼了,建议在疯人院里脑补历史自立学术界嗷,什么不学无术的谣言制造机废物。

[-] GarageIndependent300 | 1 points | Nov 05 2021 15:58:26

确实,有些撒卵连基本概念都不清还瞎搅尿,浪人的整体姿势还需要学习一个

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 17:13:01

社会主义控制经济是左还是右?

[-] heyjojori | 0 points | Nov 05 2021 17:48:12

右=保守、民族主义、维护传统、巩固和保存既有社会秩序

极右=用极端手段(包括经济控制、人身剥削、恐怖宣传)实现以上目标

看到政府加强社会管控就以为是左派 那无政府主义反对一切政府控制是不是就是极右了啊?要不你再去问问纳粹觉得共产主义和他们一样是右派还是极左?

浪人发明的新坐标体系给人笑麻了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 18:06:50

这下经济控制是右了,这下社会主义也是右了

[-] heyjojori | 0 points | Nov 05 2021 18:35:34

我已经说过了政府严格管理社会经济的运作方式(打土豪分田地)是极端手段 至于这个手段是用来实现右翼想要的民族复兴还是左翼想要的世界大同都可以

所以共产党才会是极左 而北欧的社民主义是温和左 西欧的基民联是温和右 纳粹是极右

像你这种只学过支那高中课本 在支那天天看废文烂贴 一点政治哲学和政治史都不读 养成了非黑即白非此即彼的僵化思维 整天以为左派是禁锢右派是自由的家伙 已经无法理解现代人类文明了 很遗憾 你已经被支那同化了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 18:57:30

极端右翼思想:指激进改革社会 “所以......”你是不是没学过因果关系,你在上一段里找出一个支持这个结论的句子? 论证除了一个政治维度图就说不出东西只能扣帽子恼羞成怒喷粪是吧,“整天以为左派是筋骨右派是自由”你怎么这么熟练往我嘴里塞话呢,支那猪话术给你玩明白了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:09:27

嘻嘻 😁废蛆恼羞成怒啦 自己抱怨“这下社会控制也是右了” 那不是在说右派意味着自由?被打脸了就否认是吧 什么东八蛆。那你倒是说一句“左派也意味着社会自由”阿废卵?

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:13:11

“这下控制经济也是右了” “这下社会控制也是右了” 塞话都塞不明白?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:23:17

经济控制是手段 不分左右 不过纳粹死胎读不懂我不奇怪 洗地都洗不明白的支那贱种 在东亚洼地里继续好好吃屎吧

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:32:29

重点是你给我塞我没说过的话,你看不懂是不是 “经济控制不分左右”你去读一下社会主义的定义好不好 “洗地都洗不明白”说纳粹是社会主义等于洗地是吧,懂了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:33:50

说控制经济都是左=洗地 说纳粹是社会主义=支那贱种

贵畜明白就好

[-] heyjojori | 1 points | Nov 08 2021 06:21:59

说话啊小支蛆 怎么不继续bb了 不是说纳粹是社会主义左翼党吗

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:14:03

连我说的内容都不看直接假定立场然后屁股论证,真不愧是支那猪

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:24:37

笑死 我说的很明白经济控制是手段和左右无关 支那废蛆非要来一句“这下经济控制也是右了” 只能说病毒入脑 贱种难救了

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 19:33:17

“控制经济也是右了”回复的是你“右派用的手段:控制经济”这句话,理解不了吗?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:40:43

什么脑瘫儿 右派政党会控制经济就代表着控制经济必定为右派?左派政党一样可以控制经济懂吗?共产党没把你屁眼操烂是吧

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 19:44:09

你把社会主义定义给我读一下?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:52:56

什么畜牲会在我说了社会主义会控制经济之后还要捧着百科强调社会主义定义啊 你的哪个小本本上写了社会主义不控制经济了呢傻卵?又开始自我发明了是吧支那贱种

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:58:02

“捧着百科”你是真喜欢支那贱畜式自我宣布胜利意淫生活不如意形容词

你自己都说了,控制经济是社会主义,纳粹是什么呢

该不会又要说,左右都能控制经济,吧,如果左右都是控制经济,那社会主义特别的定义是什么呢,除了控制经济以外社会主义还有什么定义呢?还是说社会主义又左又右?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:04:42

什么傻卵会觉得“社会主义会控制经济”=“控制经济的都是社会主义”呢

人会呼吸,但会呼吸的不一定是人,也可能是你这种贵物,懂吧?

社会主义强调的是生产资源和产权公有 废物。而对经济的干预和控制(从征税到歧视到禁令)是不论左右都可以做的

他妈的一点经济学不懂还来bb政治经济学概念 果然是高中支那教材入脑了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 20:12:01

我前面说的“社会主义除了控制经济还有什么特点”来表明我考虑到了集合关系让你继续说明你看不懂是吧,只要忽略我对集合关系的说法,只要你说我没考虑我就没考虑是吧,社会主义精确定义“群体/公有的控制经济”,与之对应的是私有的自由市场,也就是所谓的资本主义,你能给这两个东西加上其他定义吗?如果不能,你拿这两个定义跟纳粹对比一下然后告诉我纳粹是什么?如果纳粹是资本主义,它是左还是右?如果纳粹是社会主义,它是左还是右?这么简单的逻辑你只会用人身攻击来掩盖你不敢讨论这点的事实是吧

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:23:35

简单的事实:社会主义制度的特征是生产资料公有制 而不是“公有的控制经济”

一个经济制度最大的两项特质是1. 产权属于谁所有 2. 市场供需关系多少程度上不受政府干涉

社会主义强调的只有1。资本主义强调的也只有1。任何一个国家都在2上进行政策摆动。

纳粹强调私有制 反对公有制 因此纳粹是资本主义制度 懂?

已经说得很明白了 不过估计你这废物还是只会沉湎在自己的小世界里否认 半点经济学不懂还bb“控制经济” 属实给爷孝到了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 20:56:02

The Nazis viewed private property as conditional on its use - not as a fundamental right. If the property was not being used to further Nazi goals, it could be nationalized.

Temin, "Soviet and Nazi Economic Planning in the 1930s," P576.

免得你看不懂,直接给你点结论,纳粹的理念是所有财产都为了纳粹本身的目标所用,而不是个人拥有的权利

Prof. Junkers of the Junkers aeroplane factory refused to follow the government's bidding in 1934. The Nazis thereupon took over the plant, compensation Junkers for his loss. This was the context in which other contracts were negotiated.

Temin, "Soviet and Nazi Economic Planning in the 1930s,"P576-577.

想保留私有财产?马上到你家门口不拿一针一线

Manufacturers in Germany were panic-stricken when they heard of the experiences of some industrialists who were more or less expropriated by the State. These industrialists were visited by State auditors who had strict orders to "examine" the balance sheets and all bookkeeping entries of the company (or individual businessman)for the preceding two, three, or more years until some error or false entry was found. The slightest formal mistake was punished with tremendous penalties. A fine of millions of marks was imposed for a single bookkeeping error. Obliviously the examination of the books was simply a pretext for partial expropriation of the private capitalist with a view to complete expropriation and seizure of the desired property later. The owner of the property was helpless, since under fascism there is no longer an independent judiciary, that protects the property rights of private citizens against the state. The authoritarian state has made it a principle that private property is no longer sacred.

Reimann, "The Vampire Economy, Chapter 2

如果你能看懂英文我就不需要解释这个了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:07:43

哈哈哈 前一段原文写compensation Junkers for his loss 支那贱蛆马上开始睁眼说瞎话“不是私有制” 纳粹政权对私有产权怎么想的和它是否实行私有产权并不矛盾 不过可能贱蛆是不懂的 毕竟死鸭子嘴硬 还是没敢看taking clause就开始bb了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:13:55

满嘴taking clause,你倒是发出来啊,另外倒是解释一下公有化个人财产,给补偿,这个怎么是私有化了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:17:34

他妈的一个bb社会主义特征的人连taking clause都不知道 美国宪法没读过吗

The Fifth Amendment of the United States Constitution includes a provision known as the Takings Clause, which states that "private property [shall not] be taken for public use, without just compensation."

真是废物啊

连拿走私有产权必须补偿=确立私有产权的逻辑都不懂

我吐了 你快回粪坑吧 是不是书都没读过

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 21:26:44

怎么这么急,满嘴支那脏话,拿走私有财产必须赔偿是为了表明私有财产的重要性,然后呢,美国有天天去征地?你举几个例子?这个例子在纳粹德国可不少见

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:33:37

嘻嘻 脑瘫急了 用“重要性”代替“合法性”也就没读过书的废物能说得出来

现在脑瘫害怕了 想比较频率了 可是脑瘫不明白 不论一个国家实行taking clause一次还是一万次 都象征着对私有产权的保护 而用的越多 也只能说明这个信念越巩固

支那蛆整天被中共操麻木了 已经分不清了 嘻嘻

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:15:33

我也分不清应该回复你哪个评论了,直接继续在这贴:

The decree of February 28, 1933, nullified article 153 of the Weimar Constitution which guaranteed private property and restricted interference with private property in accordance with certain legally defined conditions... The conception of property has experienced a fundamental change. The individualistic conception of the State - a result of the liberal spirit - must give way to the concept that communal welfare precedes individual welfare. (Gemeinnutz geht vor Eigennutz).

There exists no law which binds the State. The State can do what it regards as necessary, because it has the authority.

The next stage of Nation-Socialist economic policy consists of replacing capitalist laws by policy.

Jahrbuch des Oettentlichen Rechtes der Gegenward, ed. by Otto Koellreuther (1935), p. 267. - Quoted from Reimann, "The Vampire Economy".

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:21:23

嘻嘻 你贴再多也找不到纳粹政府宣称所有property都是public的例子 贱种 对私有制财产保护的减弱就=公有制=社会主义也只有你这种废物能说的出来了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:29:10

公有制=社会主义不是你自己说的?

“减少对私有财产的保护”上门抄家线只等于减弱保护是吧

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:35:30

公有制等于社会主义没问题 taking clause=公有制所以也是社会主义那样就太搞笑了

减少对xx的保护 意味着还有保护啊 废物 你还是找不到一条法案说纳粹德国宣布公有化所有土地和财产啊 loser

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:29:34

每句话都贴一个“嘻嘻”,你不觉得自己可悲吗

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:35:59

嘻嘻 嘻嘻 嘻嘻 觉得纳粹是左派的废蛆死妈贱种 急不急呀

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 20:46:03

28 February 1933-

Order of the Reich President for the Protection of People and State

On the basis of Article 48 paragraph 2 of the Constitution of the German Reich, the following is ordered in defense against Communist State-endangering acts of violence:

  1. Articles 114, 115, 117, 118, 123, 123 and 153 of the Constitution of the German Reich are suspended until further notice. It is therefore permissible to restrict the rights of personal freedom [habeas corpus], freedom of (opinion) expression, including the freedom of the press, the freedom to organize and assemble, the privacy of postal, telegraphic and telephonic communications. Warrants for House searches, orders for confiscations as well as restrictions on property, are also permissible beyond the legal limits otherwise prescribed.

Text of the Reichstag Fire Decree, 28 Feb 1933

私有财产?

以下是宪法(Text of the Weimar Constitution)中被删除的内容:

Article 115.

The dwelling of every German is his sanctuary and is inviolable. Exceptions may be imposed only by authority of law.

保证居住的房子私有的法律被消除,这下私有化了

下面一条也是被删除的

Article 153

Property shall be guaranteed by the constitution. Its nature and limits shall be prescribed by law. Expropriation shall take place only for the general good and only on the basis of law. It shall be accompanied by payment of just compensation unless otherwise provided by national law. In case of dispute over the amount of compensation recourse to the ordinary courts shall be permitted, unless otherwise provided by national law. Expropriation by the Reich over against the states, municipalities, and associations serving the public welfare may take place only upon the payment of compensation. Property imposes obligations. Its use by its owner shall at the same time serve the public good.

这下私有化了

先发这么多,让你有点东西看不用一直等着,其他的慢慢发

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:50:18

贵物看到政府可以征地就以为是废除财产私有制了 哈哈哈

自行谷歌taking clause 看看美国是不是也是废除私有制变成社会主义大国了呢?

贱蛆绞尽脑汁查几个词条回来反证纳粹广泛的私有产权制度 很有节目效果

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 20:58:01

你怎么自己不查出来给我看呢?查不到?“摆事实要不了一分钟”你摆出来什么了呢?另外你家的私有制是政府给点补偿就能强征收是吧,这下强拆补贴也是私有制了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:02:51

笑死 强拆补贴不是私有制 那美国看来是公有制了。wiki上economy of nazi germany上所有的资料来源 自己都可以去读。

哦 可能对你来说太难了 毕竟大段大段的 privatization of state industries, 在你来看太刺眼了盲目贱种。Buchheim和Schemer在06年发表的论文可以去读读 虽然你这废物也不会动就是了

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 21:06:45

"wiki上” 呃呃

“Buchheim Schemer 06年论文”你倒是发啊,不说话装高手是吧

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:14:02

Journal of Economic History 的406页 支那蛆连期刊都看不了吗 是不是没读过大学啊 哦 是我多嘴了 能说出纳粹是左翼的人怎么可能读过呢

The nazi government took the stance that private enterprises should be in private hands whenever possible...

The changes included privatization of state industries...

Private property was considered to be a precondition to developing the creativity of the German race...

哎 这个支那蛆以为纳粹是左翼政党 被教育。改口是纳粹说社会主义 被教育。改口说纳粹是公有制 被教育。最后掏出几段话说纳粹政府夺走私人产权需要补偿,没想到自己给自己打脸了

真可怜啊看得 在支那长大的废物连左右都分不清了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:18:51

“这个世界上有一个你没看过的学术资料所以你是没受过教育的蛆”太行了

你贴了几个这个文章的结论,可以,然后nazi的具体行为呢,“took the stance hat private enterprises should be in private hands whenever possible”,先不说这个“whenever possible”,具体例子给一点啊倒是,怎么我发的全都是去除私有化的资料呢

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:26:16

贱蛆好像不知道每一次它贴的要补偿私有产权的法条都是在确认私有制的存在呀 还去除 哈哈哈

Comments- bud privatbank Deutsche bank golddiskontbank,之类的银行都被私有化了 更别提铁路 航运了 废物

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:32:15

一遍到处抄家,一遍确认私有化,太行了,给点补偿就满足是吧

“哈哈哈”“嘻嘻”

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:36:41

嘻嘻😁 在贱蛆面前用事实和法条打支那贵物的脸真好玩

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:20:04

“以为是左翼政党,被教育,改口说是社会主义”

左翼和社会主义不是同一个东西?纳粹是社会主义所以是左翼,有问题?

“被教育”怎么这么喜欢自我宣布胜利,夺走私人财产给补偿就仍然是私有制是吧

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:28:55

嘻嘻 按贱蛆的逻辑 被补偿就是公有制 那美国也是公有制 也是社会主义 共和党也是左翼党咯

真是个废物啊 公有制下拿走人的东西不需要补偿因为东西本来就不属于个体 连这都不明白 对美国宪法规定的taking clause谈也不敢谈 只能说贱种如斯 无知华蛆了

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:35:03

“嘻嘻”

“被补偿就是公有制”太行了,我说的抄家=公有制到你这成“被补偿就是公有制了”

正如之前说的,你再往我嘴里塞一句我没说过的话我就懒得回复你了,你这已经又不知道塞了几次了,说再多的“嘻嘻”和自我宣布胜利也改变不了你的逻辑和普通粉蛆无异,从头到尾“你被滞纳高中洗脑”不知道说了几遍,laughs in 没接触过滞纳教育

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:38:03

嘻嘻 抄家等于公有制的贵物也太厉害了 看来支那大秦也是公有制了 天下都不属于皇帝属于所有人了是吧 看你这死妈贵物挺好玩儿😁

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:39:41

虽然说不回复了,但你这个回复让我有点难绷,你难道是想说大秦是私有制吗?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:41:56

你好😁 大秦是你妈大逼人人插 死妈废物乐哈哈制度

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 21:09:58

“看来美国是公有制了”怎么这么喜欢模仿“说中国差?那美国呢?”的粉蛆

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:19:05

嘻嘻 看到私有产权被拿走要被补偿就以为是公有制的废物在事实面前说不出话只能好爽

你学几声狗叫 再说一声美国也是公有制 那我就放过你

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:27:44

”嘻嘻“你是多没自信,才需要一直用这种词汇来自我宣布胜利?

具体回复在另外一个评论下面发了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:34:03

被废物蛆逗乐了 看你恼羞成怒的样子可太好玩了 嘻嘻

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 21:05:27

The difference between this and the Russian system is much less than you think, despite the fact that officially we are still independent businessmen. The difference between this and the Russian system is much less than you think, despite the fact that officially we are still independent businessmen.

Some businessmen have even started studying the Marxist theories, so that they will have a better understanding of the present economic system.

How can we possibly manage a firm according to business principles if it is impossible to make any predictions as to the prices at which goods are to be bought and sold? We are completely dependent on arbitrary Government decisions concerning quantity, quality and prices for foreign raw materials.

You cannot imagine how taxation has increased. Yet everyone is afraid to complain about it. The new State loans are nothing but confiscation of private property, because no one believed that the Government will ever make repayment, nor even pay interest after the first few years.

We businessmen still make sufficient profit, sometimes even larger profits, but we never know how much we are going to be able to keep

German businessman to American businessman, from Reimann, "The Vampire Economy"

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 20:58:55

“对你以这种左查查右查查心急火燎的脑瘫”

不查资料凭空论证我自豪?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:04:48

嘻嘻 自己不知道搜economy of nazi germany吗. 瞧你搜刮半天找来的全是说纳粹德国法律规定拿走私有产权所有物必须补偿 给爷孝到了😊 字字诛心呀脑瘫儿

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 21:08:30

什么经典educate yourself,说不过了就是“你不会自己查吗”,你能说出一点自己的论证吗,是谁被“被历史事实、经济理论、政治倾向全面打击到,不得不承认自己错了时候:我赢麻了我不玩了呜呜”?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 21:15:03

嘻嘻 看来你是死活不肯看了 没事我给你回复里贴了几句 你也可以自己看自己贴的 看是不是每一个字都说明德国是私有制 精神胜利的废蛆

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 18:08:30

“要不你再去问”,希特勒自己说的建立社会主义啊

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 18:47:41

什么傻卵 问你的是纳粹觉得自己是左翼还是右翼 你不知道的话我教你,从魏玛共和国时期开始纳粹党一直标榜自己是右翼,和左派的共产党划清界限,视若仇敌。虽然名字叫国家社会主义工人党,但它既不主张社会平等,也不支持工人权利,1933年通过的Enabling Act更是禁止所有共产党人,社会主义者,民主主义者和犹太人在政府中任职。你这种沙雕就好像看到朝鲜的名字叫dprk就以为它是民主共和国一样,真的弱智。

别来碰瓷了 你他妈知识水平还不如习近平

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 18:54:26

纳粹自称third way什么时候说自己是右翼了,禁共产主义是因为“马克思的共产主义是犹太人阴谋”,和左派划清界限也和“犹太资本主义”划清界限,的确不支持工人权利,就跟苏联支那的社会主义一样并不是为了工人而是为了权利,出口成脏的支那贱畜滚回抗压吧去嘴臭三观正

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:16:20

你这废物连third way是冷战时期被发明出来的话术都不知道 还张冠李戴了。另外苏联嘴上是支持工人权利的 但纳粹从来不会宣传自己支持工人权利 这就是它们的区别:苏共知道自己是左翼社会主义政党 纳粹从来不这么认为。自己给自己打脸了吧 嘻嘻 自己也会说“和左派划清界限” 一找到自己的纳粹爹了就继续说纳粹是左派 是不是人格分裂啊?估计你妈生了个死婴出来被你这废胎吸收了吧

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:29:53

“纳粹不会宣传工人权利”名字里面有工人党 “纳粹从来不这么认为”third way? “发明出来的话术”那共产主义人人平等也是话术啊 “自己给自己打脸了吧”你在指哪? “找到自己纳粹爹了”你找出一句我支持纳粹的句子? “人格分裂”你找出我自相矛盾的地方?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:46:14

名字里有工厂党就意味着宣传工人权利?朝鲜叫dprk也没自由共和啊傻卵

third way是二战后新纳粹主义产生的词 而纳粹党在二战结束了就被灭了 你拿后人发明的词去声称前人也这么说过是不是脑瘫?共产主义人人平等的话术能在现在过去都存在,是因为共产主义没被灭绝过懂吗?什么废物字都看不懂都能发明时空混乱大法 不愧是支那贱种

一会儿说纳粹是左派 一会儿说纳粹和左派划清界限 那不是自相矛盾的死胎是什么?把我隔夜饭都要笑出来了 知识水平不如梁家河掏粪工了属于

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 19:51:12

纳粹是社会主义,不是左派是什么

跟左派划清界限是顺着你前一个回复的说法,准确来说是“和共产主义这个左派思想划清界限”,同时也跟“资本主义这个右派思想”划清界限,理解不了吗?

“把我隔夜饭都笑出来了”最开始学你每次回复结尾骂一句几次之后,我已经懒得每次都人身攻击一次了,但你似乎很喜欢每次都自我宣布一次胜利

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:59:23

“纳粹是社会主义”的前提就错了 纳粹是你婊子妈的社会主义 打压工人 禁绝工会 整天迫害社会主义政党 反对国际主义 强调民族复兴 是你什么次元的左派

什么贵物会觉得一个政党能同时和资本主义社会主义划清界限 你提出来一个第三维度试试?哦 是说纳粹也是左派政党的支那蛆啊 那没事了

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 20:08:11

社会主义定义控制经济这时候怎么不提了呢,说了半天你就是不敢拿社会主义定义去对比纳粹

杀共产主义者就是右派,那斯大林也是极右了是吧

反对国际主义,这和社会主义的定义有关?你问你社会主义定义的时候就是“控制经济”,转身就开始拿“工人待遇,国际主义,民族复兴”这些东西来证明纳粹不是社会主义,这些跟社会主义定义有关吗?

“什么政党能同时划清两边关系”你自己去问希特勒和墨索里尼啊,我一直说的很清楚,third way是话术,社会主义是实际,分不清吗?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:19:36

社会主义定义不是控制经济而是生产资料公有制 需要我教你多少次啊贵物 还对比?我要教你多少次纳粹打压社会主义者 1933年明令社会主义者不得加入政府 打压工会和工人运动?纳粹反对国有化 甚至进行了多个工业的私有化运动 强调保护私人产权 你管这个叫他妈的社会主义?

我讲的纳粹强调民族复兴 强调基于种族的社会阶级的正当性 强调反对国际主义 强调保护传统文化 都是右翼政党的典型范例 这些就是证明纳粹根本不是左翼政党

就是因为一个政党不能和资本主义社会主义同时划清界限 所以纳粹是社会主义?哈哈哈 美国也有国企 你怎么不说美国不能完全和社会主义划清界限所以是社会主义呢?

一个支那高中教育入脑的贱蛆自以为发现了学术新大陆 ,视学术界公认的纳粹是右翼的常识如无物,果然原来是基于自己的幻想和无知啊 嘻嘻 贱蛆继续相信吧 就像你这double thinking的混合胎物一样自相矛盾吧

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 20:32:30

社会主义:public/ group control of economy,公有和控制缺一不可,而且就算我只看公有,你倒是告诉我纳粹是公有还是私有经济?哦你下一段说私有,终于有点需要让我去找具体资料的论点了

德国纳粹的私有和市场竞争被局限于最低程度,大型企业和重要决定全都国家做决定 Point 14 kf the National Socialist Twenty-Five Points: 14.We demand that the peofits frkm wholesale trade be shared out. Fedee, G. ''The Prigrame of the NSDAP: The National Socialist German Workers' Party anf its General Conceptions. RJG Enterprises LTD, P32 先打这么多,字太多了手机太麻烦,换电脑打字

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:38:38

“Socialism is a political, social, and economic philosophy encompassing a range of economic and social systems characterised by social ownership of the means of production and democratic control ”

社会主义强调的是public ownership而不是public control 废蛆

美国fed天天调利率 政府各种退税补贴 是不是也是public control所以就是社会主义了呢?nazi强调私有产权,就是和社会主义的基本定义背道而驰,懂吗废物?

重新发明学术概念的支蛆 哈哈哈😄

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:41:48

贱蛆实在不懂经济学 可以谷歌一下 are nazis left or right 对你来说比较适合

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 19:01:09

前脚“你自己去问纳粹”,后脚“纳粹说什么你就信什么?”

支那猪逻辑大手子

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:21:09

嘻嘻 😁 nazi自己认为自己是右翼党是历史事实 nazi给自己冠名社会主义是名实不符

让你去看nazi实际上做了什么而不是名字叫什么,是要教nazi挂羊头卖狗肉 但你这种废物显然分不清名实之别

除非你这死胎能找到纳粹支持工人运动和工会罢工的证据 否则就别以为有什么逻辑冲突了 因为你再怎么给你纳粹爹洗地 你也永远是个被踩在脚下的东八蛆无知小黄人嗷

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 19:31:30

我从最开始就再说纳粹实际做的,控制经济,然后你说“自己去问纳粹”,然后我说了纳粹自己的话术,然后你说“自己去看纳粹实际做什么”,转车轱辘给你玩明白了 “给纳粹洗地”原来是认定左派=洗白的贵物共趣啊,失礼失礼您吉祥

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 19:50:34

孤儿好像不懂 纳粹自己说自己是右派做的也是控制社会的活 什么贵物会脑补控制社会只会是左派干的不用多说了吧 我让你去看纳粹言行是不是自证他们是右翼政党 结果孤儿来一句名字是左派就是左派 合着别人叫你吃饭你跑粪坑去只记得吃这个字了是吧

我是挺吉祥的 不过你这自创历史混淆概念顾左右而言他的支那贱种奴隶可以发配宁古塔去了

[-] im_lefty_bot | 0 points | Nov 05 2021 19:51:57

“控制社会” “控制经济” 你怎么这么喜欢偷换概念呢

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:06:27

认为纳粹没有同时控制经济和控制社会的确是觉得纳粹是左翼政党的废蛆能说出来的话

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 20:13:28

“认为纳粹没有同时控制经济和社会” 你找出一句我支持这给我说法的句子,我说“控制经济”,你说控制社会,两个不冲突但不同等的东西拿来偷换概念舒服吗?

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:27:24

嘻嘻 那你倒是说说纳粹到底是没控制经济还是没控制社会啊?还偷换概念?什么贵物会觉得纳粹只控制了社会没控制经济,还是控制了经济没控制社会?你是不学无术的废物和你是发明历史的贱种也不同等但冲突

[-] im_lefty_bot | 1 points | Nov 05 2021 20:14:23

虽然拷打你这种说不出干货的黄左贱畜很舒服,但你一直偷换概念让这个对话很无聊,你再往我嘴里塞一次我没说过的话我就不回复你了

[-] heyjojori | 1 points | Nov 05 2021 20:29:49

当贱蛆被历史事实、经济理论、政治倾向全面打击到,不得不承认自己错了时候:我赢麻了我不玩了呜呜

嘻嘻 什么终极支那血裔 是不是还是在自己的粪坑里遨游舒服呢

[-] ugly0_0 | 1 points | Nov 05 2021 07:38:53

什么东西沾了“主义”,都不得多好,何况还是贵枝的特色集体主义。

[-] Conscious-Boss | 1 points | Nov 05 2021 07:59:36

冷知识:

ism这个后缀延伸到“主义”本身就是左逼的发明 你见到的任何主义都跟共产主义沾亲带故

[-] im_lefty_bot | 13 points | Nov 05 2021 08:38:14

资本主义这个词就马克思自己发明的,给自由市场加点帽子才好偷换概念

[-] Jacklikemarco | 8 points | Nov 05 2021 08:15:25

左右大战去cltv打

[-] Zrd3da0 | 1 points | Nov 05 2021 10:17:08

更主要是沾上了 支那特色 这个前缀

[-] wazxy | -3 points | Nov 05 2021 07:47:24

那是因爲你越來越”富“了。