关于阿甘。

zzslsnwan | 1 points | Nov 01 2021 18:23:54

关于阿甘。

这个电影看几遍就会觉得这不是主旋律励志电影。和努力也无关，更像是历史记录片，美国人扮演着珍妮丹中尉等角色反应了美国人在那个年代的真实情况，而阿甘完全是一个虚拟的角色，他是一个不真实的角色。导演最精妙的点在于他借着阿甘的外衣表达了美国那个年代的荒唐与魔幻，甚至表达了一种虚无主义矛盾，到底是妈妈说的对还是丹说的对。同时导演精妙的点在于他在其中穿插了大量可以引起人共鸣的情感，但只注意这些情感就忽视了导演所表达的真正意思。影片最终也是带了点主旋律，美国与美国人经历了那个荒唐的时代跌跌撞撞孕育出了下一代继续前进。

[-] Leichenwagenfuehrer | 20 points | Nov 01 2021 19:34:54

阿甘是个傻子，所以在他眼里左逼和右逼都很荒唐。总的来说就是人这辈子很荒唐。

[-] Cute_Sympathy_4319 | -11 points | Nov 01 2021 21:55:56

阿甘整体上右的价值观这部电影原作是左翼的电影改成美国战狼了斯皮尔伯格俗称小吴京

[-] daquanxi | 14 points | Nov 01 2021 22:18:49

斯皮尔伯格与我泽米吉斯有什么关系？而且斯皮尔伯格也并不战狼，总的价值观也是偏左的，好莱坞名导只有东木偏右

[-] Leichenwagenfuehrer | 8 points | Nov 01 2021 22:35:08

电影的视角确实是偏右的，但是你想想为什么要让一个傻子来代表右派，为什么让他几乎不讲道理地幸运以至于让人有点生理不适的地步。从不同视角切入有不同理解，恰到好处的平衡，嘲讽所有人也同情所有人，这正是这部电影的伟大之处

[-] Chingbungbung23 | 1 points | Nov 02 2021 04:36:46

我一直以为梅尔吉布森才是小吴京

[-] xidada2021 | 14 points | Nov 01 2021 19:58:49

我感觉这个片子是关于命运。命运就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是啥。一个傻子因为他做的一些事完全改变了他自己的命运。丹刚好相反，他祖上全都是当兵的全部死在战场上，所以他也相信自己的命运是死在战场上。所以他期初很憎恨阿甘救了他的命。但最后他的命运又一次被这个傻子完全改变了轨迹。