MsAoi | 1 points | Oct 28 2021 05:05:56
想问湾友,巴哈场外版的常驻群体是那种自称中立选民的人吗?似乎场外风向一直都非常厌恶绿营,甚至连最近的蔡英文承认美在台有军队的新闻,被截取成蔡英文想和习近平坐下来谈,这种明显的断章取义的帖子下面风向都几乎是人人骂蔡英文舔共。很多时候有人出来说看新闻的全文,或者是指出一些地方不属实,就会被说成是绿共、塔绿班。有时还出现怀念马英九时代的帖子,认为那时候言论自由,而现在是绿色恐怖。但常见的风向中,他们也很不认可现在的国民党,经常讽刺国民党舔共,民进党明独实舔,蓝绿一样烂。但是关于柯文哲的新闻贴下面,哪怕柯是采取回避统独议题的态度,场外风向也几乎看不到对柯的负面评论,反而是继续讨论其他政党的烂,多半是民进党。
这感觉挺特别的,我是不太能够理解为什么民众党的风评怎么会这么好,他们有什么特别的政绩或主张吗?
[-] UBCS6666 | 15 points | Oct 28 2021 05:07:44
反串仔
[-] brmsport | 7 points | Oct 28 2021 05:24:13
無論巴哈ptt還是其他地方主流一直都是罵執政黨的 以前馬英九執政罵的更兇
[-] poiulkjh87 | 5 points | Oct 28 2021 05:14:54
馬英九時代的確是沒怎麼在告網友不像現在,其他的話可能就是場外柯粉多的關係
[-] Brutus831201 | 5 points | Oct 28 2021 05:18:27
其實只要在台灣被民進黨搞過的人最終幾乎都會變成柯粉 柯文哲不是他有多優秀 而是他對手太劣質了
[-] Fate-Chan-TW | 7 points | Oct 28 2021 06:22:19
柯文哲的選民不都只是想要逃避國家主權建構問題嗎?
[-] Hcf_from_TW | 1 points | Oct 28 2021 06:28:16
不明講,變成各自解讀
[-] Fate-Chan-TW | 2 points | Oct 28 2021 06:54:56
我個人不覺得中國共產黨有意願跟台灣建立默契並等待兩岸民意共識......
[-] Hcf_from_TW | 3 points | Oct 28 2021 07:13:16
兩岸民意放再久都不會有共識。
台灣的民意很容易檢視,但中國的民意不知道該如何檢視。
台灣能做的就是繼續推動實質獨立,另一方面避免與中國的直接衝突。
我認為民進黨跟民眾黨都是往這個方面去前進,但是因為表態與否,會讓不同的人有相異的觀感與見解,哪怕目標相近。
[-] Fate-Chan-TW | 3 points | Oct 28 2021 07:35:47
我需要一些像是柯文哲的發言之類的東西,了解民眾黨對於「堆動實質獨立」的主張與貢獻。
也許我個人存在著一些資訊盲區。
[-] Hcf_from_TW | 3 points | Oct 28 2021 07:44:42
民眾黨確實沒有對實質獨立提出什麼主張,不過很多人應該滿吃這套的,畢竟沒有講出來就會讓人憑空想像。
[-] Kuroneko_502 | 1 points | Oct 28 2021 16:22:38
真的,你跟柯粉說要捍衛主權他們會回你吃飽飯比較重要,在我看來只不過是鴕鳥心態,生在台灣你再怎麼躲都沒用的
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 06:27:38
還有反對貪腐 獨裁專制
[-] Fate-Chan-TW | 5 points | Oct 28 2021 06:37:12
「獨裁專制」
自由之家從2016到2020對台灣的評級都是最自由國家,反對獨裁專制最好的方式我看就是支持蔡英文。
[-] Brutus831201 | -2 points | Oct 28 2021 07:01:58
賴清德是怎麼變成中共同路人的?
[-] Kuroneko_502 | 4 points | Oct 28 2021 16:35:47
看了你的發言記錄你應該是柯粉或華腦啊?實際上這兩類人是最搞不清楚狀況的人,柯粉只會逃避統獨問題華腦只會靠做夢反攻大陸不是嗎?
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 18:32:02
隨便給人貼標籤這種行為很支那哦
[-] Kuroneko_502 | 3 points | Oct 28 2021 23:50:11
嗯嗯你有沒有發現你只會一直扯東扯西轉移話題來迴避別人提出的問題,不過也是啦時力粉水準就差不多你這樣
[-] Kuroneko_502 | 2 points | Oct 29 2021 07:37:24
哈哈笑死,剛剛才發現你居然用你生日當你的username啊?這不是連一丁點資安概念都沒有的小學生才會做的事嗎?不過也是啦想到你是時力粉只有這種水準我也不驚訝啦
[-] Brutus831201 | -2 points | Oct 29 2021 07:48:27
隨便扣人帽子的高等人你好 高等人再見
[-] Kuroneko_502 | 1 points | Oct 29 2021 07:52:30
看吧,又在扯東扯西了,可憐啊
[-] walkman_lovelife | 1 points | Oct 29 2021 12:22:13
可黏了
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 29 2021 07:53:40
你除了會噴人還有其他長處?
[-] Fate-Chan-TW | 2 points | Oct 28 2021 07:11:18
不要把我沒說過的話塞到我嘴巴裡。
雖然我傾向支持蔡英文,但是我也了解像賴清德作為代表綠營內比較保守、鄉土的一方,他必須站出來並且為了它代表的族群發聲。
在我看來,那些喊賴是中共同路人最大聲的不就是只顧進步價值的黃白小雞嗎?
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 07:17:33
蔡英文真的有尊重民主法治嗎 為何一個人民通過的公投議案可以棄之不顧 對質疑政府施政的人動輒司法起訴再用網軍進行人格毀滅?
[-] Fate-Chan-TW | 3 points | Oct 28 2021 07:32:52
你生活在自由世界抵禦專制獨裁的最前線,謝謝。台灣對民主自由能做出的最大貢獻就是全神貫注,全身全靈的投入到抵禦中國專制極權的戰爭中。如果你沒有辦法或沒有意願擔負這樣的責任,移民會是比較好的選擇。
[-] Brutus831201 | 0 points | Oct 28 2021 07:35:58
謝謝之前黃國昌也很反共 一樣被民進黨政治追殺 顯然比起立場相同與否民進黨更在乎自己政治利益
[-] Fate-Chan-TW | 3 points | Oct 28 2021 07:43:07
民進黨更在乎自己政治利益?只會加蔥的黃國昌才只在乎自己的政治利益吧。時代力量該退黨的都退黨了還看不清這個人?
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 07:45:49
連黃國昌也退了是否證明今天的時力只是民進黨又一個側翼而已?
[-] Fate-Chan-TW | 4 points | Oct 28 2021 07:58:37
美國也是民進黨的側翼啦!跟民進黨協作抗中保台的哪一個不是側翼?連時代力量都是民進黨側翼,那習近平會不會也是蔡英文的側翼?
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 08:55:50
馬可仕也很反共喔 反共就可以貪汙可以獨裁 是這個意思嗎?
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 09:13:48
民進黨官員施政無能只會貪污外加亂搞男女關係 只要有人質疑這個黨馬上綠營側翼加1450就會群狼撲咬非把你打成中共同路人不可
執政無能只會操作藍綠對立意識型態而且現在台灣司法根本由國家公器淪為私人玩物台灣大法官呂太郎還能被蔡英文叫去罵事後媒體採訪還說沒有沒有
是呂太監不是呂太郎吧
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 07:48:58
之前民進黨在民眾跟時力這些小黨裡頭安插一堆暗樁 只要他們不聽話馬上放這些人出來作亂 連墨羽靜本人都承認自己就是長輩安排在時力裡的臥底 民進黨專門幹這種見不得人的骯髒事還有臉稱自己捍衛民主價值? 民主進步黨官位的價值啦
[-] Brutus831201 | -3 points | Oct 28 2021 07:20:44
https://ptt-politics.com/Gossiping/l/POLITICS.M.1574001663.A.502 https://youtu.be/OWOsSTdi51I 蔡英文選得那麼骯髒敢說自己尊重民主價值?
[-] eyehatebarca | 5 points | Oct 28 2021 16:19:03
柯文哲的粉絲整天在這辱支的同時請別忘了柯師傅叫你們沒實力不要大小聲喔
[-] Brutus831201 | -1 points | Oct 28 2021 18:32:33
我不是柯粉哦只是民進黨真的太爛了
[-] eyehatebarca | 4 points | Oct 28 2021 18:40:56
民進黨還不夠好 但也是台灣唯一能看的政黨了
[-] Brutus831201 | 0 points | Oct 28 2021 18:49:24
其實之前還有一個時代力量反共反貪腐是主要訴求在黃國昌手上發展得欣欣向榮 但民進黨後來盯上這個黨用行政資源優勢內應加網軍還有司法打擊之下硬把這個黨給拆了 還政治追殺到黃國昌現在只能當個布衣平民 我覺得如果有中共的權力 民進黨一定會玩得跟中共一樣誇張
[-] eyehatebarca | 3 points | Oct 28 2021 18:52:50
黃國昌沒上是因為他把自己不分區順位排太後面吧?拆?怎麼個拆法?
[-] Brutus831201 | 0 points | Oct 28 2021 19:00:36
敵中作敵加網軍24小時圍攻 墨羽靜說我是民進黨的長輩派來時力臥底的
[-] eyehatebarca | 3 points | Oct 28 2021 19:04:00
莫羽靜那種說法顯然是自抬身價吧 她再時力是有過什麼黨職嗎?一個基層黨員能幹什麼事?時力是被綠營社團砲很慘沒錯 然而你說的欣欣向榮政黨被拆掉實際上是怎麼拆的?
[-] Brutus831201 | 0 points | Oct 28 2021 19:15:51
靠太陽花時期 民進黨扶植民眾黨跟時力對抗國民黨時一堆第一批這加入這兩黨的幹部 全是民進黨高層的家屬 政二代什麼的 你想這兩黨如果後來不受控制了會發生什麼事?
[-] eyehatebarca | 3 points | Oct 28 2021 19:21:15
會發生甚麼事?能怎麼樣?勒令解散?結果不就是出現了兩個能拿百萬政黨票的第三勢力?你真的覺得民進黨主席如果不是蔡英文有可能幹這種扶持黨外的事情? 說實話當年時力跟柯邊打著打破舊政治口號邊跟民進黨大頭手牽手選舉就很弔詭了 如果是蘇貞昌謝長廷做主我想不出會有這種情況發生的可能
所以實際上民進黨怎麼拆時力了?你不會真的要說Freddy洪姐黃捷是臥底吧?時力的民進黨政二代?你不會要說賴品妤吧?
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 21:10:17
原來你也知道
[-] eyehatebarca | 2 points | Oct 28 2021 22:04:15
想也知道你對時力的了解都ptt看來的吧 根本亂講一通
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 22:10:18
我哪裡亂講了? 你所謂正確的見解又長什麼樣子? 說來聽聽
[-] eyehatebarca | 1 points | Oct 28 2021 22:18:43
Freddy那種根本就是創黨成員 臥底個毛?黃國昌洪姐黃國昌和時力一堆原始成員都是當初創黨那批人死拜託活拜託才進來的,後來的退黨根本和當年朱高正退出民進黨一樣一艘,理念有差異也搞不了派系共治自然只能分手,說成臥底?林昶左當年下了多少心力組這個黨?
賴品妤連時力黨徵都沒有去幫忙肥迪而已,這也是臥底?她和黃國昌陳惠敏那些人太陽花時代就是戰友了,你覺得她從那時候就開始蹲是嗎?反綠反到所有事情都是綠營陰謀是不是有點搞笑?時力即使是昌派的又有誰敢說這些是臥底?
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 22:33:21
好像不是像你這樣講的耶 林可以確定是民進黨臥底了之前黃想打私菸案結果林就離開了去民進黨了這不是臥底是什麼
[-] eyehatebarca | 2 points | Oct 28 2021 22:40:31
肥迪走是因為時力當時沒辦法在大選上至少在韓國瑜合蔡英文兩者之間表態,他們這種又拿不到藍票,綠票抓不住等於席次要送給國民黨,黃國昌又不選區域自然沒這些壓力,你要說他太親綠也行 時力本來創始成員就有一群意識形態上無論如何不能讓kmt得利的一群人,一些還是藝文圈人士,但說是臥底?乞丐趕廟公説人是臥底是什麼邏輯?
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 23:07:02
所以從黃國昌角度出發 我說時力創黨時有很多民進黨臥底有沒有錯 如果黃國昌當時沒堅持走自己的路 現在的時力跟基進黨有什麼區別?
[-] eyehatebarca | 2 points | Oct 28 2021 23:56:19
您先把歷史搞清楚2018後要嫌民進黨臭可以,然而2016不靠民進黨人幫忙地方組織和空戰 你覺得有可能打出創黨3席區域立委的夢幻戰績嗎?
黃國昌自己也受汐止那些民進黨樁腳照顧很多 也只有他是民進黨照他本人意願喬選區給他的 本來民進黨想他選別的地方 黃要汐止 蔡英文就把民調領先的沈發惠喬掉了 2016兩黨關係本來就千絲萬縷 兩年後回頭說當時綠營色彩的臥底 厚道嗎?
蔡英文整合也不止跟時力而已 當時港湖讓給黃珊珊搞到高嘉瑜衝黨部抗議忘了嗎?後來高嘉瑜蔡賴爭挺賴 有人意外嗎?
這種得罪自己人扶持黨外的做法也就蔡英文幹的出來,如果是蘇貞昌吳敦義朱立倫有可能?要翻臉也別把人往死裡罵吧?她不這樣搞 台灣的選制區域立委有小黨什麼事?
[-] Brutus831201 | 0 points | Oct 29 2021 00:13:28
這是一種互相需要互相利用的關係吧
[-] eyehatebarca | 1 points | Oct 29 2021 00:21:27
Freddy中正萬華可以這樣講啦,那區民進黨根本沒人不介意做人情給你,汐止港湖根本是送的,D黨根本自己的沈發惠高嘉瑜就能拿下來,2020遠遠沒有2016那麼順風 民進黨政黨票也大幅縮水 即使這樣汐止派個賴品妤也拿下來了,當年說小英男孩不是說假的好不 說肥迪那些人臥底又跟當年有人說黃國昌小英男孩有啥差別?
[-] Kuroneko_502 | 1 points | Oct 28 2021 23:47:49
傻了吧,時力自己搞分裂都可以怪到民進黨身上,你說在兩黨還友好的時候民進黨就安插間諜在裡面,民進黨是會算命是吧?民進黨要在一個剛成立不久而且意識形態還很相近的小黨裡面安插臥底這種鬼話你都信我看你真的太天馬行空了
[-] Brutus831201 | 1 points | Oct 28 2021 22:38:39
https://disp.cc/b/163-cFJj裡面有照片
[-] eyehatebarca | 3 points | Oct 28 2021 22:44:58
你還真的貼ptt的東西過來呀?2016本來就一堆民進黨人去時力幫忙阿,即使她自己說也是說傭兵吧,不過說傭兵也是搞笑啦 不就是過去幫忙掃街發面紙?在那邊唬粉絲自抬身價罷了,時力各種黨職決策委員哪個有民進黨色彩了?怎麼個拆法?
[-] Kuroneko_502 | 1 points | Oct 28 2021 23:43:12
原來他是時力粉啊,一個整體喊要消除紅色威脅的政黨面對陳柏惟罷免案卻悶不吭聲的,笑死,真的不用跟看ptt的人講這麼多,他們一點辨識能力都沒有一群只會看網路風向的牆頭草罷了
[-] [deleted] | 1 points | Oct 29 2021 13:50:48
[removed]
[-] Fate-Chan-TW | 5 points | Oct 28 2021 06:30:34
正常民主社會就是會有大概 20% \~ 30% 的選民是誰上台誰就沒娘親,台灣這個比例又會在高一點,因為很多 ~~憨仔~~ 台灣人總是想把其他比較次要的問題(諸如環保、經濟、進步開方...)凌駕於國家的主權所屬問題之上,優先處理這些次要問題而擱置核心問題;最後不但是耽擱了正經事,小問題也是鋸箭療傷。
[-] dltwmat | 5 points | Oct 28 2021 06:40:56
典中典之場外4%仔
[-] Visible-Peach-818 | 4 points | Oct 28 2021 09:18:58
巴哈本來就二刺猿平台 裡面很多人跟那種支乎掛動漫頭像的人很像
[-] [deleted] | 1 points | Oct 29 2021 08:12:13
[removed]
[-] ishikouta | 2 points | Oct 28 2021 05:47:45
台灣太多自稱中立選民了,事實上高度關心政治早晚會慢慢傾斜到任一黨去或全部黑。我是認為真正的中立選民平常對政治沒興趣,也就總統大選看情況要不要出來投票。至於民眾黨,3年前我還有逛PTT時,上面很多對柯有正面評價,理由是很會治理財政,還了台北市不少債務,我當時也希望柯能做大,形成三方拉鋸,但後來對民眾黨的印象只有愛招些年輕好看的女生來吸引人和網軍氾濫,所以我對民眾黨的未來和巴哈風向也就不怎當一回事,直到我在這sub也看到挺柯的,可能挺柯族群比你我想像還多還廣。順帶一提,PTT已經三年沒上了,去年起巴哈也沒怎麼看了,我覺得這些地方早已是各路網軍的交戰地,沒有客觀看法更沒有娛樂性,太臭了
[-] dffgfh_4368 | 3 points | Oct 28 2021 07:59:28
感觉柯文哲如果不是深蓝实在投不下去国民党的起码可以有个选择,国民党在慢慢变小的过程中也给那些还有政治理想的人一个后路
[-] Kuroneko_502 | 3 points | Oct 28 2021 16:10:59
柯真的買網軍買很兇,ptt八卦被噓爆的文章最先留言的id就固定那幾個,說這些人吃飽沒事整天掛在電腦前看ptt我還真不相信
[-] MsAoi | 2 points | Oct 28 2021 06:50:52
还有就是似乎对台女有些怨气,一提起台女就是说她们要房要车什么都不肯做只等男人养活,所以大家都不愿意结婚。台妹有这么不堪吗,那边风气似乎就是,台湾妹子还不如大陆妹子顾家贤惠,用台湾的话讲似乎是更婆
[-] Fate-Chan-TW | 3 points | Oct 28 2021 06:57:19
這是世界性的現象,兩性關係的割裂不只是東亞才有。
[-] kyle49281 | 1 points | Oct 28 2021 11:52:21
其實是外國的月亮比較圓
[-] HinanawiTenYu | 2 points | Oct 28 2021 11:32:57
台湾这种刚步入准先进国的地方,可能让年轻人陷入一种政治狂潮了。同理之前的日本韩国
[-] ItGoesBrrrrrrrr | 1 points | Oct 28 2021 05:22:06
二十歲小雞及做題家工程師多柯粉,尤其社交困難的人對柯多半惺惺相惜。至於民眾黨在真實世界的支持度看高雄市長補選不就知道了。
[-] EngineerPlenty4213 | 1 points | Oct 28 2021 07:08:56
巴哈用戶都是學生是老黃曆了,這網站跟PTT一樣老,上面用戶大多是被社會毒打過的中年人
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60091&snA=50400
"很多現役大學生都不太知道巴哈,甚至有說那是老人才用的"
對中年人來說,支不支持某政黨是看該黨能帶來多少票子樂子房子,DPP每次要救選票就只有拼命舔美和刺激老共G點這兩招,所以風評上輸給一直搞樂子的柯文哲
[-] MsAoi | 2 points | Oct 28 2021 07:20:55
现役大学生他们看日本动画一般用什么?bilibili港台区吗?
[-] EngineerPlenty4213 | 2 points | Oct 28 2021 07:28:40
我猜是不會看閹割板的,有些代理商自己就有youtube/twitch頻道24小時一直在播
https://www.youtube.com/channel/UCgdwtyqBunlRb-i-7PnCssQ
不然就google找串流吧
[-] MsAoi | 1 points | Oct 28 2021 07:34:03
为什么他们不在巴哈看呢?一个月才99
[-] EngineerPlenty4213 | 1 points | Oct 28 2021 07:57:18
沒有研究過,我猜是被其他內容擠掉看動畫的時間了
以前學生會喜歡動畫大多是源自放學後回家看電視的動畫時段,現在學生已經沒怎麼看電視了,手機上youtuber和遊戲對學生族群的吸引力更高
[-] MsAoi | 1 points | Oct 28 2021 09:01:24
不用巴哈用其他流媒体看动画这实在突破我认知,据我所知有的流媒体不开通会员甚至只能看480p、不能看最新集,youtube不开会员完全看不了会员内容,至于24小时直播动画,那种不自由的观看完全是粉丝向,不会是追番的人,而巴哈姆特不花钱也能看720p。大学生不知道巴哈,只能说是不看动画的不知道吧,你贴的帖子里也没什么可靠信源。从你的回复来看我也不觉得你对看动画的人群有了解,不知道还是别强行的好吧
[-] [deleted] | 1 points | Oct 28 2021 07:19:07
[deleted]
[-] gogoallenmt | 0 points | Oct 28 2021 05:29:42
骂执政党跟舔支分不清的支味葱味收收
[-] MsAoi | 3 points | Oct 28 2021 06:53:45
可能你断句出现了偏差,我不是说他们骂蔡英文、他们舔共,是说,他们说蔡英文在舔共。你再回去看看那句话😭
[-] No-Tea-5305 | -1 points | Oct 28 2021 05:50:23
因為台灣確實不行
薪水低 普通人做個服務業大概2.5萬-3萬
少子化嚴重 人口變少
房價還可以越來越高
平常人沒地方發洩
只能到網上罵政府
自由也沒以前自由
你要是發表個類似美國那些疫情陰謀論
馬上有晶哥找你
之前出門強制戴口罩
連去郊外登山也要戴
有幾個外勞沒洗澡的地方
露天洗澡也被開罰沒戴口罩
我在下面留言
強制戴口罩是限制自由
戴不戴應該看個人
就被一群人圍剿
說甚麼防疫視同作戰之類的鬼話
你就知道台灣人也是支性很重
我也準備移民了
[-] ShowMeThePath_1 | 7 points | Oct 28 2021 06:15:34
口罩那个真有同感,之前看好像是有人在郊游的时候不戴口罩,评论里面都在叫着把不戴口罩的抓起来,当时就感觉两岸一家亲了。
[-] MsAoi | 3 points | Oct 28 2021 06:56:01
说美国疫情阴谋论会被警察上门有没有新闻来源?
[-] No-Tea-5305 | 0 points | Oct 28 2021 09:53:27
https://www.mohw.gov.tw/cp-4257-47728-1.html
[-] MsAoi | 2 points | Oct 28 2021 10:25:42
这是台湾立法院立法啊,跟美国疫情阴谋论有半毛钱关系。我是说谁散布美国疫情阴谋论被警察找上门了,有没有来源
[-] No-Tea-5305 | 0 points | Oct 28 2021 09:58:49
你google搜尋
疫情 造謠 社維法
自己慢慢看新聞
[-] MsAoi | 4 points | Oct 28 2021 10:23:28
我以为应该由主张的人举证,“自己慢慢看”,颇有大陆味道
[-] No-Tea-5305 | 1 points | Oct 29 2021 17:08:50
我貼立場偏藍的
內容無非就是說綠營搞獨裁
貼親綠的新聞給你
內容就是說實際造謠 抓的合理
你自己把查的到的新聞都看一遍
不是才自由思考嗎
我餵你吃甚麼
你就吃甚麼?
[-] No-Tea-5305 | 0 points | Oct 29 2021 17:15:05
你要我舉證就傳給你吧
怕你懶得查
https://tw.appledaily.com/life/20200304/BAL7GRQC3IOUSZMIWCSWEZSP6M/
私自發布疫情訊息 陳時中:不管真假都有違法問題
周玉蔻爆雷新冠肺炎確診人數 陳時中:講這數目有違法嗎?
簡單點講就是陳時中一開始說傳數字
不管真假都算造謠
周玉蔻出來爆料
陳時中又轉彎說
若報料數目差不多
還是會在研擬算不算造謠
[-] MsAoi | 2 points | Oct 29 2021 22:48:00
你看得懂中文吗?你说了半天也没提供“讲美国疫情阴谋论被警察上门的案例”
[-] No-Tea-5305 | -1 points | Oct 30 2021 01:52:32
因為現在沒人敢在網上發
你發個戴口罩沒有用
還是甚麼打疫苗自閉症
馬上就當造謠被抓去罰款了
你看美國天天反口罩反疫苗的
有美國晶哥去抓人嗎
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/iOd9DbpsxEA6GwIUPRn_IQ?typeid=8772
[-] No-Tea-5305 | -1 points | Oct 30 2021 01:55:14
說實在 你真造謠我也不贊成抓
美國在那鬼扯福奇是支那間諜的也不少
台灣敢說陳時中是支那派來的嗎
言論自由就是言論自由
瞎扯陰謀論也是言論自由
到了台灣就是台灣特色的言論自由
[-] No-Tea-5305 | 0 points | Oct 29 2021 17:22:51
喜歡看就多看點
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3598200
評BNT疫苗採購被擋…女鄉民被依造謠送辦 法院判不罰
https://udn.com/news/story/7321/5675458
PTT鄉民質疑中央「未普篩」遭辦 法官不罰:不討喜仍屬言論自由
現在就是流行請你找晶哥玩一趟
然後上個法院
法院在裁判言論自由不判罰
跟支那差別就在
支那晶哥直接就地判罰
法院形同虛設
[-] Curious-Quality-8441 | -1 points | Oct 29 2021 02:35:00
我覺得這人的盲點在於不會分辨,造謠猜測跟發表論述的差異
[-] Curious-Quality-8441 | 3 points | Oct 29 2021 02:21:42
有晶哥找你?網路上一堆陰謀論都沒事啊,什麼平行時空
[-] Kuroneko_502 | 2 points | Oct 28 2021 16:14:29
你講的陰謀論是指散佈誤導民眾防疫的言論吧,那這樣被約談有什麼問題嗎?還是你喜歡看到疫情陰謀論滿天飛?
[-] No-Tea-5305 | 0 points | Oct 29 2021 17:26:41
&rt;https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3598200
&rt;
&rt;評BNT疫苗採購被擋…女鄉民被依造謠送辦 法院判不罰
&rt;
&rt;https://udn.com/news/story/7321/5675458
&rt;
&rt;PTT鄉民質疑中央「未普篩」遭辦 法官不罰:不討喜仍屬言論自由
&rt;
&rt;現在就是流行請你找晶哥玩一趟
&rt;
&rt;然後上個法院
&rt;
&rt;法院在裁判言論自由不判罰
&rt;
&rt;跟支那差別就在
&rt;
&rt;支那晶哥直接就地判罰
&rt;
&rt;法院形同虛設
&rt;
&rt;我講實在的
&rt;
&rt;言論自由就是言論自由
&rt;
&rt;美國在那造謠疫苗造成自閉症
&rt;
&rt;戴口罩無用論的可多了
&rt;
&rt;你看美國政府有找他們去泡茶嗎
&rt;
&rt;還是你覺得言論自由到台灣
&rt;
&rt;就應該變成台灣特色的言論自由
[-] Curious-Quality-8441 | 2 points | Oct 29 2021 02:31:45
造謠跟論述有很大不同,在於是否以真實為基礎。
每個人發表觀點論述是可以,但其中只要一個點非證實或非事實,後面就可能導致完全錯誤的走向,就變成造謠了。
如果真可以用事實合理論證,那就不叫謠言,事實才能推導事實。
可否談論事實,就是兩岸差異最大的點。
[-] No-Tea-5305 | 1 points | Oct 29 2021 17:15:32
別洗地了
https://tw.appledaily.com/life/20200304/BAL7GRQC3IOUSZMIWCSWEZSP6M/
周玉蔻爆雷新冠肺炎確診人數 陳時中:講這數目有違法嗎?
簡單點講就是陳時中一開始說傳數字不管真假都算造謠
周玉蔻出來爆料
陳時中又轉彎說若報料數目差不多
還是會在研擬算不算造謠
[-] Curious-Quality-8441 | 1 points | Oct 29 2021 17:30:10
沒洗地,純理性 你提供的source,他說假資訊違法,真資訊會研擬,研擬不等於違法,而是討論有沒有違法,請理性。
周玉蔻爆料,請問他有提供source嗎?當沒有客觀事實基礎下的肯定發言,你認為有沒有問題?
[-] No-Tea-5305 | 1 points | Oct 29 2021 17:36:49
第一篇說
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也表示,民眾私自發布有關疫情的訊息,不管真假,都有違法問題。
第二篇改口說
針對周玉蔻率先預告確診的行為,指揮官陳時中表示,「她怎麼會知道呢?一定有人洩漏這個,不過基本上是數目的話,講這數目有違法嗎?」陳時中指出,如果擅自發布確診資訊,又相差很多,那有造謠的嫌疑;若報導數目差不多,還是會請法制研擬。
你要說這不是轉彎改口 那隨便你
[-] Curious-Quality-8441 | 1 points | Oct 29 2021 17:51:10
一條法律,不會因為他一句話突然轉彎,陳時中不等於法律,即使在現在,那法律還是一樣,真要說只能說他不懂法律硬要講。
上面討論的是造謠的界線,並沒有討論陳時中這個人是不是講錯話,又收回改口。
請你再清晰的順過自己的思路,就這樣吧。我真的不藍也不綠,只是不喜歡以非事實放話的感覺。
[-] No-Tea-5305 | 1 points | Oct 29 2021 18:02:49
那這兩個新聞又是如何
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3598200
評BNT疫苗採購被擋…女鄉民被依造謠送辦 法院判不罰
https://udn.com/news/story/7321/5675458
PTT鄉民質疑中央「未普篩」遭辦 法官不罰:不討喜仍屬言論自由
老實講現在就是質疑政府
政府就用社維法讓晶哥跟你玩玩
再讓你跑法院
法院又通常裁判是屬於言論自由
我從一開始就覺得抓造謠本身就是極權國家在做的事情
你看美國造謠打疫苗自閉症
戴口罩無用論的還會多嗎
怎麼美國沒有用影響防疫這種理由
請晶哥找他們
言論自由就是言論自由
到了台灣就變成台灣特色的言論自由
[-] No-Tea-5305 | 1 points | Oct 29 2021 17:23:06
喜歡看就多看點
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3598200
評BNT疫苗採購被擋…女鄉民被依造謠送辦 法院判不罰
https://udn.com/news/story/7321/5675458
PTT鄉民質疑中央「未普篩」遭辦 法官不罰:不討喜仍屬言論自由
現在就是流行請你找晶哥玩一趟
然後上個法院
法院在裁判言論自由不判罰
跟支那差別就在
支那晶哥直接就地判罰
法院形同虛設
[-] Brutus831201 | -2 points | Oct 28 2021 09:17:44
台灣選民雖然蠢但兩次大選被民進黨騙了之後終於清醒一點了吧ptt跟巴哈以前都很綠的是民進黨執政真的不管人民死活只管自己政黨發大財是否萬壽無疆百姓忍無可忍才開始反的
[-] JealousLetter569 | 24 points | Oct 28 2021 05:11:27
其實蠻多都是反串 不然就是刻意在鬧的 還有一些是網軍 另外要注意的是 巴哈主要的使用群體基本上都是未滿二十歲的年輕人 別說中立選民 常常連選民都不是
[-] Kuroneko_502 | 2 points | Oct 28 2021 16:05:01
年輕人特別容易跟風,像之前高雄選出的草包也是很多年輕人跟風造成的結果