認真問下：中國的哲學系到底如何上課？

認真問下：中國的哲學系到底如何上課？

這裡指的「哲學」不是「馬哲」那種中國特色縫合怪，而是正經從基本的西哲史、邏輯、形上學……等基礎學起

邏輯還好，形式邏輯還能想像，畢竟就是那些規則和符號，就是上到批判性思考時感覺危險性提高不少

西哲史就很難想了，柏拉圖的洞穴寓言、霍布斯的利維坦……等等，這些到底會怎麼解釋，認真解釋就各種觸摸

另外基本的知識論、形上學和倫理學，會不會被「樸素唯物價值觀」給污染啊？

慶豐帝上來前我還覺得可以正常教學，但現在可不敢想，畢竟小學生都能出思想集了

你找个公开课看看不就知道了

是這個理沒錯，不過一來，我最近忙到挺累的，沒啥時間細品----當然，我的惰性也佔了主因----就偷個懶

二來，主要想看看慶豐帝登基後的情形，這還要找找（也是惰性

三來，哲學系其實彈性挺大的，比如形上學你可以從柏拉圖康德之類的角度切入，也可以從分析哲學的角度切入，不同的老師有不同的風格，想看看許多不同的例子

四來，一般來說公開課老師會比較謹慎，好奇真實上課是否有什麼有趣的互動

据我所知中国的哲学系很多都是调剂的，这帮人压根就不喜欢哲学，就我看过的一些公开课而言，其实只要真话说一半就行了，大部分学生是不会继续往下反思，进一步批判的。

至于认真思考的，应该都或多或少浪化了

大学的时候教我们的老师是厦大哲学系的教授，只讲西哲，讲的很好，就是不是哲学专业只听了一年。不过那都是十多年前了～

想到我西哲老師說他十幾年前曾去中國交流過，但他現在不敢去了，一去必定上清單XDDD

玩哲大概率浪人

可以想像，畢竟好好念哲學的很難不批判，不過這這樣看的話，中國的哲學系應該還有希望

不认为，这种具有瓦解一切价值观，能对一切对象进行批判的强力力量，是当局非常忌惮的，在中国是不可能得到什么发展的

学你妈，直接尼采福柯德里达

专业的哲学系还能做到正常的分析，不过现在也不好说。

[-] [deleted] | 1 points | Oct 26 2021 15:48:42

没什么好触摸的，基本就是讲哲学史，讲一个哲学家或者一个理论是怎么展开铺陈的，完全是就事论事。也不会涉及什么唯物唯心的，这种区分很弱智，历史上绝大多数重要的哲学家都是所谓唯心的，但人家的思想就是有力度。