听易友说话就是舒服

[-] Russkin52 | 77 points | Oct 22 2021 09:03:02

感觉易友们都快忍不住，就差直球触摸了

[-] SoulElegy_official | 71 points | Oct 22 2021 09:09:23

“要是当年日本成功了，我也是这样的”

[-] Coldbirdbird | 29 points | Oct 22 2021 09:45:46

资本主义国家实现民主化绝对比共产主义容易多

[-] bitbitcoin123 | 14 points | Oct 22 2021 10:41:00

被米国净化之前的种族灭绝的军国主义神权法西斯和现在的家乡可不是一个东西

[-] Fate-Chan-TW | 11 points | Oct 22 2021 10:57:33

日本在大正時代就有接近西方水準的民主化了。

而且如果你對日本二戰史有比較深的了解，就可以知道天皇作為日本憲政的最後一道保險，杜絕了軍政府僭政的可能，而戰前的整個日本軍事體制也絕對不是東条班長的一言堂，甚至就某一個程度來說，他的寡決是使日本主動對米宣戰的原因。

[-] bitbitcoin123 | 3 points | Oct 22 2021 11:05:01

对你说的这些一个很简单的例子，近卫文麿。明治之后到战败前的日本不过是披着议会制内阁皮的军部左右互搏游戏罢了，只要海陆同时允许的情况下不管你是多被天皇喜欢，你的老师再有名望也没有用军国主义这个词本身就是形容日本从多战的古代发展到近代的社达泛滥而扩大化的概念，这根本没得洗。家乡和米英在45年前不论是殖民理念还是道德水准都没得比

[-] Fate-Chan-TW | 8 points | Oct 22 2021 11:26:56

你的論述把幣原外交失敗之後的日本形象當成整個戰前日本的形象，又把現代全民政治的形象當成整個西方的形象，這是不公允的，在我看來實在是太偏袒西方了。

別的不說，台灣在日治時代一段時間之內是能進行地方選舉的，因此體制上的選舉制度是有實際運作過一段時間的。如果你非要說中央權力被壟斷，那麼 A. 日本今天的中央權力運作也是長時間掌握在幾個政治世家手中 B. 當時的西方的政治運作制度跟當代相比更接近當時的日本

我不否認西方對日本的先進性，但如果你非要說沙俄還是奧匈帝國比日本民主化高到不知到哪裡去，呃......只能讓我體醒你一下，當年就連民主燈塔米國都還是有種族隔離政策的。

[-] [deleted] | 1 points | Oct 22 2021 12:43:21

[removed]

[-] hunteringosday_1 | 1 points | Oct 22 2021 14:58:41

支那的民斗小清新水平次就次在这个问题上：社会公正必须靠拥戴社会公正的人的斗争来维持，指望上层贵族心平气和的短期民主开放是靠不住的。日本的斗争能力远逊于西方，是不可能持续下来的。美国有很野蛮的势力，但是反抗能力一样不是日本能比的。

[-] bitbitcoin123 | 1 points | Oct 22 2021 15:42:45

大家都知道美国当年有种族隔离，也没人说日本没照抄英国体制。现在中共也有基层地方选举你觉得这就是所谓民主那我无话可说

[-] Fate-Chan-TW | 1 points | Oct 22 2021 16:13:26

我只想表達拿現代的或是過於偏狹標準去衡量過去的環境不公允。更何況，民主作為一種普世價值的追求還是二戰結束之後才開始的事就是了。