FriendlySomewhere870 | 1 points | Oct 19 2021 03:47:44

绝大多数中国人都跟单细胞生物一样凭感觉活着，根本没有逻辑思考能力

[-] EXTRAVAGANT64 | 34 points | Oct 19 2021 03:56:16

汁国的教育从来不注重体系化 导致汁人也没办法体系化的去思考一些东西 也导致汁人容易精神分裂加double thinking 汁国中学也不开设逻辑课 取而代之的思想品德政治课😂😂

[-] dark_devil_blade | 29 points | Oct 19 2021 04:30:36

我也好奇，匪党那套揣着明白装糊涂，把假话说成真话的歪理，中国人就不质疑？

[-] niuweidan | 1 points | Oct 19 2021 04:57:27

因为现在回忆起来，支国的教育体系中，很少（几乎不会）出现关于批判性思维的内容，考题里基本没有考察主观思考的内容。比如语文中的阅读理解，明明是主观题，逻辑自洽即可，结果他妈的可以硬生生给出标准答案，不符合标准答案没分。作文也是一样，题目要求里就给你整个“要求内容积极向上”，你还思考个屁，讲好听的就完了。 最离谱的是思品，马哲一类的课，装模作样的讲一讲辩证法，最后结论是“只有共产主义才能救中国”。我可真是操他妈了。美国教育其他不谈,在critical thinking这块真的是非常重视了，无论文理内容但凡设计主观思考，角度都会是多方面的。所以我到现在也没明白美国学校里为什么会培养出一群白左逼，学真是白他妈上了。

[-] lapour_meta | 13 points | Oct 19 2021 06:21:14

很简单，因为打分是人来打的。只要个人喜好可以决定得分和淘汰与否，再多方面多角度都是白搭，因为打分最终会定于一尊。从这点上看，马哲和美国教育的critical thinking还真有相似之处：允许多方面多角度思考，但得出的结论必须在某条红线之内

[-] FriendlySomewhere870 | 4 points | Oct 19 2021 05:33:37

人性本支了属于是

[-] PutridDistance8503 | 1 points | Oct 19 2021 08:51:06

批判不到位，停在表面是这样

[-] Tutulangren | 21 points | Oct 19 2021 04:59:58

虫族是这样的

[-] zhiyingbo | 16 points | Oct 19 2021 06:27:47

早发现了，没有独立思考能力，没有任何认知，脑子被威权者任意捏扁搓圆，文化环境是荒漠都是抬举，是粪坑，特别是00后一代，从来不知道正常的精神食粮是什么味的，从出生开始都在吃屎

[-] Confident-Buy-9570 | 15 points | Oct 19 2021 05:10:38

中国理工科做题家自以为有逻辑会独立思考批判思维确实是给我整不会了

[-] sodomfarm | 6 points | Oct 19 2021 05:54:21

本來就是一群精神有問題的人

[-] xidadajbxiao | 6 points | Oct 19 2021 07:54:40

在B站有个大V教粉蛆公务员行测的。貌似是什么奥数冠军，他说过中国人里没几个有逻辑。

所以我才一直强调中共会被体制做题家害惨

[-] gofar369 | 5 points | Oct 19 2021 08:07:24

巴甫洛夫的狗有逻辑思考能力吗？没有。当一种教育体制内的资源和利好只有通过跪舔某个政党才能获取时，体制下的受教育者就会产生惰性依赖，随着跪舔的人数增多又会产生从众效应，既有利于独裁统治，又能让受教育者产生随波逐流的虚构安全感，进一步放弃逻辑思考。

[-] [deleted] | 1 points | Oct 19 2021 06:54:45

[removed]

[-] haanen | -5 points | Oct 19 2021 09:52:53

你也是 自己有啥高人一等 你那么厉害怎么没进中科院

[-] Ok_8964 | 6 points | Oct 19 2021 13:52:12

你这一句话就犯了两个诉诸人身谬误，一个是“你自己没有高人一等的地方，所以不能批评中国人”，另一个是“进了中科院这样的高级地方，就会是很厉害的人”。