NoChinaNoLife | 1 points | Oct 11 2021 17:00:57
这是否有些底线了英国在2015年通过了《严重犯罪法》,其中有一条是:
&rt;It is an offence to be in possession of any item that contains advice or guidance about abusing children sexually.
中文翻译:任何人持有任何包含有关性侵儿童的建议或指导的物品,即属犯罪。
同时规定如果是不知情或有正当理由(例如执法)而持有,则不构成本罪。犯本罪的,处三年以下监禁。
搜了下貌似这个条款的原意是打击所谓“恋童手册”,这本身已经值得商榷。条文措辞更是离谱,简直可以和桂枝2015年《刑法修正案(九)》里的“非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪”相映成趣:
&rt;明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
[-] Quick-Accident2555 | 5 points | Oct 11 2021 22:32:57
好支威有,严厉打击举办日本低俗二次元炼铜文化
[-] NoChinaNoLife | 1 points | Oct 12 2021 04:09:19
英国最近的和二次元直接相关的是立法是 Coroners and Justice Act 2009,2015年的“恋童手册”条款应该是针对像2010年上过亚马逊热榜的书籍 The Pedophile's Guide to Love and Pleasure: A Child-Lover's Code of Conduct 这种。
[-] Quick-Accident2555 | 2 points | Oct 12 2021 04:12:05
卧槽,真的牛批,还有这种指南的
[-] Unhappy-Ad-4695 | 1 points | Oct 11 2021 18:22:13
虽说这两项罪名都有外延模糊的缺陷,但英国有司法独立+判例法+陪审团制度,能够有效修正成文法的不足;反观党大于法、政法委领导公检法的中国,任何外延模糊的罪名都可以成为口袋罪。因此,这两项罪名对公民权利的危害性是完全不能相提并论的。
[-] NoChinaNoLife | -9 points | Oct 11 2021 18:33:04
勿以恶小。另外据我所知,非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪在实践中至少在新疆以外并没有成为口袋罪。可能你和我想的东西不太一样。
[-] LaughterMaker | 8 points | Oct 12 2021 02:38:41
当然不会成为口袋罪了,有万能的寻衅滋事,还用别的口袋罪不是多此一举吗?
[-] Dengshopping | 6 points | Oct 12 2021 00:12:38
简单寻衅滋事
[-] Unhappy-Ad-4695 | 1 points | Oct 12 2021 03:56:21
没有不一样,咱们都是友善冲浪的好浪友~
[-] NoChinaNoLife | 3 points | Oct 12 2021 04:25:26
好吧。不过我觉得这俩法条的缺陷似乎不在于外延模糊,而是根本不应该存在。如果行为人确实准备发动恐怖袭击或者准备性侵儿童,那直接按有关罪名的预备犯定罪即可。这俩法条所额外入罪的行为都是单纯持有。如果说话的自由是言论自由的范畴的话,那听话的自由似乎更进一步,是思想自由的范畴。
[-] im_lefty_bot | 8 points | Oct 11 2021 17:50:18
越管越宽