xiaoliu66666 | 6 points | Oct 06 2021 09:54:46

看一up主出了《穆赫兰道》的解析

底下又是熟悉的“感觉不如《让子弹飞》”,给我看乐了,啥都能拿它对比是吧。。。

[-] personamyself | 15 points | Oct 06 2021 10:00:13

姜文都算不上中国制片人前五

[-] xiaoliu66666 | 7 points | Oct 06 2021 10:19:13

给你们看看讲道理的下场:

讲道理的“你可能对好电影的定义有什么误会,电影和绘画是一样的,想在一定程度上理解和感受是需要接受系统的训练的,虽然我也并不觉得这部电影有什么出彩的地方,但我不会自信的认为“好的电影是观者自然而然会觉得好的”。
我没有贬低您的意思,我只是想说对于不熟悉的领域的经典之作,最好抱有敬畏和尊重,而不是片面发表自己的个人观点,否则,这和质疑航天发动机为什么不选择便宜的煤作为燃料的人没什么区别。
当然,也有可能您是熟悉电影史的发展并且系统接受过有关电影鉴赏方面的学习,在充分的理解和接受下作出的评价,那这就当我是说过别的自信的观众的吧。”

然后。。。

“所以这样的电影就相当看人吹了个牛逼,吹的还挺艺术”

“?意思说现在看电影前得先报班学习才能看是吧”

“确实感觉什么电影好不好还不都是国外的那批人吹的,
他们有话语权说是好的就是好的,
然后给了一个什么什么奖,
就大家都觉得是好的了。
然后这些up要吃饭啊,就也接着吹”

”[大笑]经典你觉得不好就是你没文化,赢“

[-] Dengshopping | 4 points | Oct 06 2021 10:34:35

让子弹飞是姜文最垃圾的片

[-] PsychologicalSink599 | 4 points | Oct 06 2021 10:54:29

穆赫蘭道可以說評價兩極分化,畢竟受眾還是有限,但怎麼樣也不是芝麻電影配碰瓷的

[-] xiaoliu66666 | 2 points | Oct 06 2021 11:01:05

我觉得如何评价电影好不好看是挺个人的事,但是把“看得懂的才是好电影”这种话奉为圭臬的人蛮搞笑的,更搞笑的是把不同意他们观点的人打成另类,各种扣帽子的行为。

[-] crazyuniverse_198964 | 4 points | Oct 06 2021 11:19:56

支那人脑子里也就能装个样板戏的量

[-] Zealousideal-Note147 | 3 points | Oct 06 2021 12:45:42

当时看穆赫兰道被那个流浪汉吓得不轻

[-] frankgreentwice | 3 points | Oct 06 2021 18:26:23

让子弹飞这傻逼电影拍的跟你妈谜一样,让人硬从对白中猜谜。腊孝子不让我猜猜你亲妈被多少人中出过?

[-] [deleted] | 2 points | Oct 06 2021 10:12:31

让子弹飞怎么还没被禁啊说不通啊

[-] daitouryou | 20 points | Oct 06 2021 10:26:11

支那猪说了,这是致敬腊肉的电影。

[-] bihiki | 1 points | Oct 06 2021 13:33:55

大卫林奇能处

[-] yeahwsc | 1 points | Oct 06 2021 14:33:37

🐔人对于cinema的基本审美和评鉴从小到大没有任何渠道得到培养,以至于畸形至此

[-] New_Ad_529 | 1 points | Oct 06 2021 16:09:45

穆赫兰道看了不下十遍,后面又一口气看完了双峰

[-] shinabutaisfreedom | 1 points | Nov 08 2021 13:34:10

刚看完,大卫林奇到底想表达什么?不会是知乎上那个推测女主被性侵心理阴影多重人格催眠治疗精神病的那个吧

[-] [deleted] | 1 points | Oct 06 2021 18:24:14

[deleted]