Revolutionary_Top733 | 1 points | Sep 30 2021 14:01:22

对欧洲能够领先世界之原因的思考

我们已经知道,世界是两极分化的,有的大陆还停留在原始部落的阶段,有的早已是先进的现代文明,但是人类最开始都是从非洲走出去的,白人黑人小黄人是同一个物种,彼此之间并没有出现种族隔离,那理论上来说我们的智商(如果大脑发育阶段营养到位的话)应该总的来说是差不多的,至少绝对不会像这个世界一样两极分化,那么到底是什么造成了这样巨大的发展差距呢? 我的观点,用中国的话来说就是一方水土养一方人。欧洲人能够领先其他地区的人一定是因为欧洲有某些方面比其他大陆更加优越,也许是欧洲优越的气候,比如欧洲人家里就没空调的,因为夏天就20+℃,也许是地中海的存在能够利于海洋文明的诞生,也许是山脉的分割使欧洲不易出现一个大一统的国家,各国之间充分交流促进社会的进步,但这并不是今天要讨论的。总之,就是在这样的条件下,科学能够诞生在欧洲。 澳大利亚在欧洲人到来之前是相当落后的,但现在却是世界上最先进的地区,我倒不是想说殖民主义怎么样,只是想表达引入先进思想的重要性,中国一百年前就在高喊民主科学,现在成长于21世纪的中国人已经信科学到了迷信的地步,我想如果中国人相信民主也到这种地步,中国人对世界的贡献说不定也能够望西方之项背吧

[-] henrylondon1988 | 11 points | Sep 30 2021 14:17:07

其实是我们中国开局先不发展让欧洲先发展200年,再原地反超,这样才能突出我们人种 文化 和制度优越性

[-] Revolutionary_Top733 | 1 points | Sep 30 2021 15:07:31

我可没有反对什么中国人有劣性之类的东西,另外中国人之所以是中国人正是生于斯长于斯

[-] xinoma | 1 points | Oct 01 2021 04:22:02

[-] EconGlobalization | 6 points | Sep 30 2021 14:14:14

我反对地理决定论。

根源还在中国文化上。

[-] Spray_Forsaken | 2 points | Sep 30 2021 14:53:21

文化不是地理决定的?

[-] EconGlobalization | 2 points | Sep 30 2021 16:11:45

不是,只是祖先做出的一系列错误选择

[-] Lastchinese | 0 points | Oct 01 2021 02:26:15

刘仲敬的祖父学

[-] Hopeful_Education_92 | 2 points | Sep 30 2021 17:31:49

最早都是猿人,唯一的变量就是地理。

[-] cybepunker | 1 points | Sep 30 2021 14:22:59

这锅儒家思想得占几成?

[-] pray250 | -7 points | Sep 30 2021 14:45:26

葱收

[-] Hopeful_Education_92 | 5 points | Sep 30 2021 14:13:09

讲地理上的先天条件,欧洲不能随随便便摘果子吃也没办法就依靠打猎生活,环境的缺点一定程度上会促进人进步,为了满足自己的需求,在这一方面,非洲倒是因为先天条件好造成了人种惰性。

[-] EconGlobalization | 7 points | Sep 30 2021 14:17:38

中国人吃不饱肚子,为什么没有发明提高生产力的机械,也没有开疆拓土,而是拼命生更多人肉电池,并陷入到“精耕细作”的农业内卷当中?

[-] Revolutionary_Top733 | 1 points | Sep 30 2021 17:18:52

这是另外一个问题。有个说法是黑死病造成了欧洲人口极大锐减,变相提高欧洲的人力成本。因此有了发明机械的动力。

[-] Hopeful_Education_92 | 1 points | Sep 30 2021 17:35:17

可靠性不强,发展生产力是为了满足需求

[-] Hopeful_Education_92 | 1 points | Sep 30 2021 17:27:00

当进入农耕社会时农民就是在为统治者干活,而统治者只顾吃喝玩乐操逼,对于他们来说这种境况就够了,而且历代王朝统治者都会尽量注重压制商业,尤其是有垄断能力的,把这条路封死了基本无缘社会生产力大变革了,创造不出需求就不会想办法满足需求。而且这个人肉电池既是劳动力又是叉烧,拼命生人肉电池就是一种原始思想

[-] xinoma | 1 points | Oct 01 2021 04:21:27

嗯,赞同这个观点

[-] Brave-Ad1675 | 4 points | Sep 30 2021 15:22:41

根本原因还是自然地理。 因为文化思想政治经济都来源于自然地理,所以文化原因/政治原因/经济原因归根到底都是自然地理原因。

[-] Tudr123 | 3 points | Sep 30 2021 14:40:49

其實就是分裂導致進步。中國分裂時也進步得挺快的。

[-] Hopeful_Education_92 | 2 points | Sep 30 2021 17:32:26

什么时候?魏晋南北朝?

[-] Tudr123 | 2 points | Oct 01 2021 00:45:50

春秋啊。你們中國人現在守著不放那點“中國文化”不就全來自春秋嗎?

南朝確實發展的好,只是北朝發展的不好而已。

分裂不會導致戰爭,統一才會導致戰爭。

五代十國,南方的十國挺好,只是北方的五代不好。

差點忘了,您國亞聖,也是出自分裂的遼宋夏金時期。所謂的“四大發明”有三個出現在這個時期。

[-] koishi1919 | 1 points | Oct 01 2021 11:14:22

别您国您国的,我不是支那人😭

[-] AlfredEdelstein | 3 points | Sep 30 2021 16:29:27

这种够写好几篇论文的话题就别在这谈了,讲不完

[-] Brave-Ad1675 | 2 points | Sep 30 2021 15:25:16

比较直接的自然地理原因,欧洲水运发达。 看看大陆经济就知道了,水运发达的地区经济一般不会差。

[-] Lonely-Reporter9591 | 2 points | Sep 30 2021 16:21:01

欧洲人为了适应较少的自然资源环境所以进化出了共和制度

中国人为了适应人口过多的环境所以演变出了互害社会

河流平原本身是大自然的馈赠,人类超过它的承受能力就会变成这样,看埃及,伊拉克,巴勒斯坦这些地方不都挺支吗

[-] Find_layer | 2 points | Sep 30 2021 18:26:30

你这篇小论文如果在中世纪写,是不是要赞扬伟大的中国了?地理决定论真的那么靠谱吗?

[-] Revolutionary_Top733 | 1 points | Sep 30 2021 20:06:15

地理才决定了人种啊,不然你以为为什么都是非洲出去的欧洲人就是白非洲人就是黑呢?

[-] Find_layer | 1 points | Oct 01 2021 01:27:04

所以白人注定领先?地理决定论变人种决定论?还是那句话,你在欧洲中世纪看当时的中国,是不是要高呼“中国是人类之光”?如果不是,那你的人种决定论基础何在?

[-] Brave-Ad1675 | 1 points | Oct 01 2021 05:43:19

一代版本一代神 中世纪中国是否是人类之光我暂且不说,新航路开辟后大西洋沿岸崛起地中海沿岸相对衰落是很明显的事实,版本变了。

[-] Find_layer | 1 points | Oct 01 2021 06:04:32

我反对各种决定论,中世纪的中国只是个论据。“一代版本一代神”跟决定论本身就冲突。

[-] Brave-Ad1675 | 1 points | Oct 01 2021 06:48:02

不冲突 例如某地土地贫瘠但盛产石油煤炭,农业时代是鸟不拉屎的不毛之地,到工业时代则可能因其自然资源而兴起。 从经济政治文化到基因人种,无一不以自然条件为根源。

[-] Find_layer | 1 points | Oct 01 2021 07:23:28

历史上这么多种族征伐融合,罗马,奥斯曼,英国跟美国,哪个是单纯自己土地资源供给了整个国家的?没有蒸汽机的发明,会有大规模使用煤炭的一天吗?没有专利制度跟相应的经济体系,会有发明大爆发的工业革命时代吗?没有启蒙运动,或许也不会前面讲的东西。制度文化科技这些条件哪个不在国家崛起中起作用呢?最终决定历史的是历史中每一个人有影响力的人说什么做什么。你如果看世界历史,自然条件可以让一个国家起步有优势,但是后续影响没那么大。就比如台湾这个地方,难道芯片制造产业是天生要在台湾最强吗?

[-] Brave-Ad1675 | 1 points | Oct 01 2021 08:31:58

蒸汽机的发明来自于科技的发展,科技的发展来自于生产实践,生产实践离不开自然环境。 专利技术和经济体系起源于社会发展,社会发展必须以自然环境为依托。 人是自然的产物,制度科技文化归根到底都是来自自然。

[-] Find_layer | 1 points | Oct 01 2021 17:37:16

那我建议你不如直接说跳到宿命论,别自然决定论了。人的一切行为选择都因为自然,所以自然决定人。那同样宇宙从一开始就决定了地球会长这样,那一切都是宿命的选择。那以后你就别说自己支持自然决定论了好吗?

[-] Brave-Ad1675 | 1 points | Oct 02 2021 15:04:44

我不知道宿命这种东西是否存在,但我知道自然肯定是存在的。

[-] Find_layer | 1 points | Oct 02 2021 19:19:07

你描述的就是“一切都是从开始就决定好的”,就是宿命论,你自己认知是怎么样,你自己开心就好。

[-] Brave-Ad1675 | 1 points | Oct 03 2021 19:39:05

这么说大概的确是宿命论了,毕竟我的认知也是自然形成的一部分。

[-] Own-Temporary-7019 | 2 points | Sep 30 2021 21:25:53

欧洲佬早在古希腊时期建立公民社会的时期起就领先了,人家一直领先到今天,还不就是证明了公民社会先进。公民社会的建立是个偶然事件,全世界也就这么一家,你可以理解开局抽中ssr。

[-] Hongkongjai | 1 points | Sep 30 2021 15:40:58

Gun Germs and Steel

[-] Status_Pear_9336 | 1 points | Sep 30 2021 16:00:24

这么多字归纳起来就三个字:我不知道。

[-] leftpussy | 1 points | Sep 30 2021 16:16:08

都怪古希腊人

[-] Yelloue | 1 points | Sep 30 2021 18:06:37

欧洲人 容易出天才

[-] lubenweinba | 1 points | Oct 01 2021 02:49:34

归根结底就一个原因:欧洲人牛子大

[-] ministryofmeme | 1 points | Oct 01 2021 07:44:21

其实这种东西只能猜测,毕竟历史不能重复实验。我倾向于认为宏观历史走向很大程度是早期随机的事件逐渐演化成某种稳态,历史真的重来的话一个节点的变化可能就会引发颠覆性的影响。人类对过去的分析不见得比对未来的预测更加高明

[-] NoChinaNoLife | 0 points | Sep 30 2021 14:36:03

收收葱味