poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 01:34:06

有好幾個人叫我發台灣歷史課本上的中共，這裡是二戰後到鄧上台前的部分，有興趣的浪人來批判批判

https://www.reddit.com/gallery/py9j5v

[-] qiao_ni_ma | 88 points | Sep 30 2021 01:44:35

台湾要学这么多支那历史也是辛苦你们了

[-] poiulkjh87 | 88 points | Sep 30 2021 01:46:10

學學中共歷史是好事，到清朝為止的支那史占了整整一冊（半年），這才是真的噁心人

[-] indian-never-tip | 29 points | Sep 30 2021 02:19:11

台湾人为什么不直接学习日本脱支入欧? 十又辣历史有什么好自我催眠勃大茎伸的，国民党干的吧!!

[-] poiulkjh87 | 47 points | Sep 30 2021 02:57:52

一部分國民黨，一部分是台灣本來就沒什麼自己的文化，畢竟都是福建廣東遷來的，日本早有自己的一套文化跟歷史

[-] indian-never-tip | 19 points | Sep 30 2021 03:02:24

加拿大也才150年，不过150年前是人类文明之光英女王的属地，相比之下 台湾150年前的十又那的历史比起来 确实是有点为难你们。

不过学习西方保守学派，一切文明建立的基础，是不分人种和国家的，我看到拥抱西方文明的国家都很棒

[-] AnyAirRemake | 34 points | Sep 30 2021 04:06:37

加拿大背后是整个欧洲文明和美洲文明历史，真以为北美原住民没历史啊？

[-] pompeobannon | 1 points | Sep 30 2021 22:07:05

加拿大历史我当时学的就是殖民史 从法国佬登陆魁比克开始讲的 讲什么海狸毛坯 然后原著民之类的 书不算很薄 但也就讲一年 11年级。

[-] indian-never-tip | 0 points | Sep 30 2021 22:43:17

入籍考试的内容 我现在看书就头疼 哟有什么好办法记录这段历史

[-] pompeobannon | 1 points | Sep 30 2021 22:44:12

没啥好办法 你去看看电影吧 关于海狸毛皮之类的 一下就记住了 入籍一般不难的

[-] 183726001w | 5 points | Sep 30 2021 03:37:18

能发后面的吗？谢谢啦

[-] Wjliu1996 | 9 points | Sep 30 2021 05:37:42

日本也是有敎不少支國歷史

中學如此，高中更是如此

[-] FreeKite | 1 points | Sep 30 2021 08:48:18

讲真，多学中共历史是好事，要真正理解清中共这个党，不要被花言巧语欺骗

[-] JealousLetter569 | 2 points | Sep 30 2021 09:27:58

我以前讀書的時候國中課本的比例大概是 台灣史一年 中國史一年世界史一年

[-] loadofthewing | 1 points | Sep 30 2021 04:52:02

越了解支那歷史越討厭支那

[-] Huluwahah | 3 points | Sep 30 2021 08:22:32

滞纳的灭亡从罢黜百家独尊儒术开始就注定了

[-] Cascadahk | 82 points | Sep 30 2021 02:08:09

支那的史書老是常出現什麼在共產黨偉大的領導之下、依從某某的最高指示、等等之類不必要的廢話，一看就知到是支那人寫的垃圾

[-] poiulkjh87 | 38 points | Sep 30 2021 04:02:26

戒嚴時台灣課本也類似這樣

[-] JealousLetter569 | 17 points | Sep 30 2021 09:29:13

台灣極權統治時期也是這樣 課本還有蔣光頭看鮭魚逆流而上發憤圖強的垃圾故事

[-] flamht | 2 points | Sep 30 2021 15:38:18

即是你也認同共黨在極端統治 XD

[-] JealousLetter569 | 2 points | Sep 30 2021 15:53:34

如果不是極權統治或是生活環境惡劣 正常也不會想Run吧

[-] Sodom36525 | 13 points | Sep 30 2021 04:31:15

你还指望支那史书会说真话？

[-] shitstone22 | 4 points | Sep 30 2021 05:23:22

學生有點可憐，又可笑，妥妥洗腦紅衛兵

[-] eyehatebarca | 80 points | Sep 30 2021 02:32:54

這就是某些人口中被教科書洗腦的台灣，我尋思台灣教科書即使多少有自己的視角或立場也比你中國教科書客觀個兩千倍吧

[-] BF109K4 | 40 points | Sep 30 2021 02:50:27

支那猪是这样的，什么也不看，什么也不听，给它口饭吃它就把你当青天大老爷

[-] Patient-Carpet-7018 | 23 points | Sep 30 2021 05:31:05

說實話台灣出版商那麼多，內容和觀點都不盡相同，要做到洗腦是有點難的，例如我國中時期就提到法國大革命是民主自由的起點，但是高中課本的觀點卻認為法革是人文悲劇，在台灣最好從小就培養個人認知，畢竟不同媒體說法都有差異

[-] chonglang_guanjun | 10 points | Sep 30 2021 08:14:15

有不同的声音也是好事

[-] Upstairs-Pomelo7131 | 2 points | Sep 30 2021 10:23:54

香港的會再中肯一點

[-] poiulkjh87 | 4 points | Sep 30 2021 14:00:49

我前兩天發文的時候有個香港人說香港現在教科書被共黨干涉得很嚴重耶

[-] Upstairs-Pomelo7131 | 5 points | Sep 30 2021 14:50:24

我前兩年讀高中的時候中國歷史書沒什麼問題，現在新版改的是通識，通識是這個科目的架構都改了，一半以上的內容都是講基本法，國家安全那些。

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 14:55:44

瞭解，請問一下你說香港的再中肯一點是指哪部分？我沒讀過香港教科書

[-] Upstairs-Pomelo7131 | 6 points | Sep 30 2021 15:00:13

民國建立到國共內戰，還有49年後到現今的歷史。大陸高中歷史不會講北洋，府院之爭那一段但香港的會，然後香港教科書不管是評價國共那一方都比較客觀，但聽說又要改版了，不知道什麼時候對香港的中國歷史科下重手。

[-] Upstairs-Pomelo7131 | 3 points | Sep 30 2021 15:01:40

大陸對文革就是一筆蓋過，「十年浩劫」，具體是什麼也不講，香港的話不管是鳴放運動，還是三面紅旗，文革，天安門事件都講得很清楚。

[-] suuhuanzhen | 60 points | Sep 30 2021 01:48:12

比大陆的历史书不知道高到哪里去了

[-] poiulkjh87 | 56 points | Sep 30 2021 01:36:03

因為只能發20張圖，跳過2頁重慶談判、美國調停、政協會議跟民國制憲的部分，以及一頁新民主主義

[-] dzg42 | 55 points | Sep 30 2021 03:03:05

苏联我操你妈 斯大林一手把中共喂大

[-] Sodom36525 | 30 points | Sep 30 2021 04:32:01

还好玉米哥恍然大悟，认识到了支那人就是白眼狼

[-] HoldenPhoebe | 7 points | Sep 30 2021 05:56:04

苏联就他妈始作俑者

[-] RemoteHoney | 1 points | Sep 30 2021 08:16:03

中共早期一直是靠拿盧布活的啊

[-] Rude_Acanthisitta_74 | 49 points | Sep 30 2021 03:05:22

反正大陆的历史书都是好话说尽，像文革这种实在编不下去的就减少篇幅，现在又说文革是艰难探索不是一场灾难，我可去你妈的吧

[-] Jade-999 | 38 points | Sep 30 2021 02:29:39

光是排版，插图就比中国教科书不知道高到哪里去了

[-] Advanced_Chip_364 | 5 points | Sep 30 2021 15:03:17

支国课本纯纯的杂志大合订，一点重点不标，一点侧重不分，全靠老师上课嗯记，太傻逼了

[-] AlfredEdelstein | 28 points | Sep 30 2021 02:40:17

繁体字很好看

[-] KuzuDud | 3 points | Sep 30 2021 09:47:39

有沒有興趣學注音，蠻好用的

[-] AlfredEdelstein | 1 points | Sep 30 2021 15:37:00

學過但是沒刻意去記，忘得差不多了😆台灣能保留這個上世紀傳下來的傳統挺好的，支那真的什麼都沒剩下

[-] yauvver | 1 points | Oct 06 2021 18:27:43

容易忘，生活中也用不到，有这时间学几个假名不香嘛

[-] jinping114514 | 25 points | Sep 30 2021 03:12:16

大陆历史书纯粹是政治洗脑工具罢了，好多东西都不敢提

[-] s1refugee | 24 points | Sep 30 2021 03:30:07

蒋介石太蠢了，李承晚都比他强

[-] saokewong | 19 points | Sep 30 2021 04:42:42

老蒋还是吃了杜鲁门的亏，一边是俄爹鼎力相助，一边是美帝巴不得你死，谁来也没用了。

[-] s1refugee | 11 points | Sep 30 2021 05:32:34

蒋介石一边死抱着兵权不让美国人插手（从抗战开始对史迪威就能看出来），一边全面开放国内市场。

结果离了美军监督自己那堆腐败的军队根本打不过苏联加持的共军，国内城市居民又几乎因为美货冲击而破产。

[-] FreeKite | 2 points | Sep 30 2021 09:08:33

美国被中共统战了

[-] pray250 | 8 points | Sep 30 2021 05:28:31

主要是美苏左逼，真没蒋什么事

[-] ULTRARATRonin | 5 points | Sep 30 2021 04:37:12

哇是S1前辈

[-] dd2bunno1 | 21 points | Sep 30 2021 04:00:52

这不比内地教科书高多了。大陆的简直就是一坨屎

[-] AccomplishedWish6166 | 18 points | Sep 30 2021 02:52:23

感觉和香港以前的历史课差不多

[-] Icy-Bad8782 | 17 points | Sep 30 2021 04:18:10

湾友太能处了，多发，再发点台妹

[-] wuwuwucg | 11 points | Sep 30 2021 07:56:17

台妹先不要，很多也是跟織女差不多

[-] JealousLetter569 | 1 points | Sep 30 2021 10:34:51

台妹真要看可以用關鍵字 臺灣高中制服大賞 去找基本上好看的制服都會上榜

[-] wtybwr | 15 points | Sep 30 2021 03:19:49

突然有个无关的问题问下，你们平常写字写繁体字还是什么，看繁体字倒没什么 要是写感觉有点麻烦

[-] SonicFinn311 | 33 points | Sep 30 2021 03:23:34

都是寫繁體字，習慣就好

[-] Hcf_from_TW | 14 points | Sep 30 2021 03:42:19

習慣繁體字了，對書寫簡體字反而會覺得很容易寫的不好看。

可能是不常寫簡體字。

[-] poiulkjh87 | 11 points | Sep 30 2021 04:03:27

有一點麻煩，不過我高中畢業後就很少寫字了

[-] KuzuDud | 4 points | Sep 30 2021 09:49:52

寫信、寫公文一些正式文件一定是全繁體，偶爾有些小報告的某些字，譬如 「雙；双」「體；体」在寫佈告類的東西或是作筆記會用到簡體，畢竟筆劃少好寫

[-] poclee | 3 points | Sep 30 2021 05:08:09

習慣就好。

[-] wuwuwucg | 3 points | Sep 30 2021 07:54:57

寫繁體字還好，難的是繁體字的字音字形比賽，10分鐘要寫完100個注音+100個繁體字😂

[-] JealousLetter569 | 3 points | Sep 30 2021 10:05:51

大部分書寫只有作文課會大量書寫吧 剩下很多都電腦打字了 最討厭是去銀行寫繁體的數字才是真的要命 壹貮參肆伍陸柒捌玖拾 這個真的是會抓狂

[-] globaltimesfkglobal | 15 points | Sep 30 2021 03:37:13

多发，爱看

[-] AX-Procyon | 15 points | Sep 30 2021 04:00:59

单纯好奇 台湾课本会讲以前的台湾戒严时期吗

[-] poiulkjh87 | 28 points | Sep 30 2021 04:04:37

會，篇幅蠻多的，白色恐怖、民主化過程、經濟建設、與美中關係都會談

[-] AX-Procyon | 29 points | Sep 30 2021 04:14:10

下次也可以拍点来看看

我觉得看看一个国家是否正常就看看它的历史课本有没有反思自过去的错误 毕竟骂人很轻松 骂自己却难于上青天 看看共产党方面的历史教科书 恨不得大跃进+三年大饥荒+十年浩劫就用两张纸写完 至于8964是压根不提 倒是国际史里讲三角贸易详细的很

[-] poiulkjh87 | 13 points | Sep 30 2021 04:27:39

我台灣史課本不見了，找到我就發

[-] Syne_Yu | 3 points | Sep 30 2021 10:06:54

提了一嘴，“发生了一场严重的政治风波”，没了

[-] Curious-Quality-8441 | 2 points | Sep 30 2021 17:33:45

篇幅其實蠻大的，有些老師也會放當時的紀錄片或那時代背景的影片，畢竟純上課不好體會那個社會氛圍，但至少沒聽過國高中教師怒噴中共或台灣任何政治傾向言論，防止在學生獨立思考未成熟就被洗腦，教育部有規定的樣子

[-] Syne_Yu | 3 points | Oct 01 2021 00:10:45

没有啊，我说的是共产党教材，我当初还特意细细看了。中国谁这么胆肥在中学课堂扯64的犊子。

[-] poiulkjh87 | 1 points | Oct 01 2021 02:12:04

他以為你在講tw的部分

[-] JealousLetter569 | 6 points | Sep 30 2021 09:59:06

戒嚴時期有不算少的篇幅說明 大略是大時代背景 當時發生的狀況 當時政府處置 後續效應 解嚴之後政府的反思以及道歉 最關鍵的 事發人名都有說 但是詳細哪些人遭遇什麼事就沒有全部寫 只有寫代表的事件

剩下詳細的事件很多都是後來看其他書店的書說的 以前家裡看到說 國民黨把一些高知識分子把手用鐵線串過綁起來之後 推到港裡面就直接淹死的時候還蠻震撼的

[-] shitstone22 | 14 points | Sep 30 2021 05:28:05

挺有趣的，如果是現實的話，有畫面了，一群神友手放後面站著，圍著看坐著的灣灣op揭書

[-] havefun998 | 1 points | Sep 30 2021 08:05:04

早就想看湾友的教材了，对了，你们有政治课吗？支那每个人都要学

[-] forever-cqqc | 2 points | Sep 30 2021 14:57:32

沒有政治課 有公民課 講義務 權利 立法 權力制衡 選舉 等等等等 每次跟🕷️辯論政治還要幫他們上高中公民課 （比如自由不是為所欲為）後來我直接麻了

[-] Ok_Drop6943 | 1 points | Sep 30 2021 15:23:03

沒有，我也很好奇對岸的教材，有沒有人能po一下

[-] [deleted] | 1 points | Oct 01 2021 03:37:27

[removed]

[-] poiulkjh87 | 11 points | Sep 30 2021 04:32:20

話說我有一個疑問，書上有提到中共過去曾支持西藏民族自決，但現在即使反賊都很少提到這件事

[-] jinping114514 | 2 points | Sep 30 2021 10:56:06

这不就是统战套路吗

[-] MrSamuraiXi | 10 points | Sep 30 2021 02:22:20

望湾友多发，这么一对比才凸显出比大陆历史教科书不知高到哪里去了

[-] AnyAirRemake | 10 points | Sep 30 2021 04:05:45

国府当时不管复不复员其实都发不上军饷，45年之前其实也很少发的上。最后结果依然还会是一样的。

[-] Hostage_- | 10 points | Sep 30 2021 10:06:19

他妈的 中国历史居然在外国教科书上写的最全

[-] newooyako | 8 points | Sep 30 2021 09:18:45

支那豬造謠你們教改去中國化好久了。怎麼你媽媽的學的中國歷史比支那平行時空的意淫課本多那麼多東西？！

[-] ren-people | 1 points | Oct 31 2021 02:07:41

但是台湾现在确实不认中国了吧？认得台湾多一点？

[-] hahhahahah111233 | 7 points | Sep 30 2021 04:07:40

有讲64的吗

[-] poiulkjh87 | 9 points | Sep 30 2021 04:27:02

有，只是因為它是改開後的事我就先沒貼，只讓貼20張

[-] Curious-Quality-8441 | 5 points | Sep 30 2021 04:18:29

記得好像有吧，長大後接觸網路，基本上國內國外好的壞的重大歷史事件都有點印象，但我高中是五年前了哈哈，二三十年前甚至白色恐怖也是洗腦的

[-] niou_hu | 1 points | Sep 30 2021 15:58:43

印象中很少，畢竟也不關台灣的事 64通常是老師補充，我以前的國文老師剛好大學時碰到64，就有特別提過 據說近幾年的課本中國史（黃帝以來～中共）篇幅少很多 比較著重台灣史的部分

[-] globaltimesfkglobal | 7 points | Sep 30 2021 04:25:28

发一下清国近代史，因为现代史其实不多不少大家都知道，并且都了解性质，但清国历史，特别是圆明园，庚子拳乱这些可能要基础建设一下

[-] poiulkjh87 | 2 points | Sep 30 2021 04:28:04

這個你們不會教嗎

[-] globaltimesfkglobal | 16 points | Sep 30 2021 04:30:29

支国教科书懂的都懂，只会塑造义和团是爱国运动，却不知道义和团只是盲目排外连自己人都打

[-] Wjliu1996 | 8 points | Sep 30 2021 05:44:20

而且也隻字不提八國聯軍爲何要鴻儒北京城

你把人家德國大使都殺了，你支國是不是欠揍？

[-] wuwuwucg | 5 points | Sep 30 2021 07:57:09

義和團=防彈少年團1900😂 自強運動=自戕運動

[-] kamikawa777 | 7 points | Sep 30 2021 07:19:02

https://drive.google.com/file/d/1r1DYlWNZUQGHBEe9szYMxKNtYAKKeKyV/view

電子檔(流量注意) 另一家出版社，三民出版的課本，看的出來取向完全不同

[-] Sad_Offer | 1 points | Sep 30 2021 11:43:51

op的應該是扁馬時代的歷史課本，你這個是現行版本的。

[-] Huluwahah | 6 points | Sep 30 2021 08:24:21

贵国的教科书还算客观

[-] Beneficial_Ad_9593 | 5 points | Sep 30 2021 03:57:20

多發，愛看

[-] heyjojori | 5 points | Sep 30 2021 04:19:55

挺不错的 请多发点 比如邓小平之后的 还有你们台湾的本土历史啥的 很想看

[-] forever-cqqc | 2 points | Sep 30 2021 15:08:58

殺原住民 被殖民 造反 被屠 換殖民者 造反

[-] OtherCall7163 | 5 points | Sep 30 2021 04:43:33

到六四的也发一发，爱看

[-] Watson-kun | 5 points | Sep 30 2021 08:00:45

比国内的准确些，不过还是中国中心史观，支性不改。你们该主修台湾史，中国史作为世界史/东亚史的一部分来讲，视野也会国际化很多。

[-] kamikawa777 | 2 points | Sep 30 2021 08:11:15

有啊，三民的版本就是放在東亞史裡，台灣史自成一冊

[-] poiulkjh87 | 2 points | Sep 30 2021 08:20:51

不是版本問題，是新課綱改成這樣

[-] Watson-kun | 2 points | Sep 30 2021 08:37:19

很好啊，就冲这点民进党就比国民党高出百倍。

[-] wuwuwucg | 3 points | Sep 30 2021 08:40:38

這話就不對了，民進黨是台灣共產黨，之前還給一票台共平反，真的噁心人

[-] Watson-kun | 2 points | Sep 30 2021 08:58:09

台共是指日治时期的共产党，还是元民进党员建的那个？没Google到关于台共平反的内容，能否给个线索。

[-] wuwuwucg | 2 points | Sep 30 2021 09:08:10

台共是指國民政府播遷來台那段時間的島內共產黨，一般以謝雪紅的二七部隊最為知名。前些日子蔡英文政府成立的促進轉型正義委員會公布的平反名單裡面赫然有中共認證的黨員促轉會平反共匪

[-] kamikawa777 | 2 points | Sep 30 2021 09:13:58

你說的就是日治時期的台灣共產黨

[-] wuwuwucg | 1 points | Sep 30 2021 09:33:19

還是有差的，光是理念不同就可以視為不同政黨了，像是民進黨

[-] johnwang21 | 2 points | Sep 30 2021 09:41:04

謝雪紅後半生就比較諷刺

1948加入支共

1957反右運動，被打為右派，長期批鬥

1970抑鬱身亡

[-] kamikawa777 | 1 points | Sep 30 2021 08:27:30

了解 因為108課綱沒找到翰林的版本，以為是翰林有不同版

[-] newooyako | 1 points | Sep 30 2021 09:20:02

準確一些？支那歷史教的什麼屁話，不配叫歷史。

[-] Watson-kun | 3 points | Sep 30 2021 09:43:37

我的意思是，这教科书扒共党底裤扒得不够彻底，甚至给人一种共党只是比较激进的革命家的错觉。三大战役时耍的那些肮脏手段，对少民的残酷镇压，斗地主的惨无人道等部分都太轻描淡写。

[-] JealousLetter569 | 1 points | Sep 30 2021 10:44:47

這本畢竟是歷史課本 他就是敘述各個時期發生的大事 中共建國到鄧小平的黑貓白貓大概就是要20頁內說完 不可能太鉅細靡遺 主要就是說說四人幫 林彪 大躍進 大煉鋼 紅衛兵 之後就是改革開放 兩岸交流

再後面就開始說台灣民主化的進程 從兩蔣時代到蔣經國突然死亡 李登輝繼位 聯合國內反國民黨勢力以及黑道拔出軍人干政的郝柏村 然後開放全民直選 96台海危機 以及後面的和平政黨輪替 總統候選人遭槍擊 二次政黨輪替這樣

現在回頭看 這個國家在開發全民直選的時候沒有發生內戰真的很神奇

[-] kii221166 | 2 points | Sep 30 2021 11:23:08

主要是李登輝能力強 將原本那些老東西的勢力一一拔除 加上民族自決風潮

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 14:41:50

李登輝主要是削弱了國民黨的勢力，但是沒有他台灣還是能民主化，民族自決跟民不民主也沒什麼關係

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 13:49:14

1990年代時普選化已經是國民黨內部共識，國民黨也已經沒有長期維持一黨專政的能力了，內戰本來就不會爆發

[-] Curious-Quality-8441 | 1 points | Sep 30 2021 17:44:09

我灣灣教育部好像有規定老師禁止傳達任何政治黨派傾向，包括中共跟台灣所有政黨，畢竟是國高中教材也會刻意平衡，獨立思考還未成熟就灌輸怒噴中共也是蠻洗腦的，大學後的教授就沒差的樣子

[-] landinglord | 5 points | Sep 30 2021 19:32:49

好帖码了，对比来看大陆的历史课本写的就是一坨屎，都说台湾人历史差，我看这教材深度远比大陆的狗屁玩意高

[-] NMSLese_ | 4 points | Sep 30 2021 05:44:48

感觉写的真好啊，哪里有电子版可以看？

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 13:52:57

這個出版商的課本沒有電子版

[-] George_the_Facetious | 4 points | Sep 30 2021 08:57:43

日本人肏，日本人肏，日本人肏完俄国人肏

俄国人肏，俄国人肏，俄国人肏完共产党肏

东北🐶：我早就是三姓家奴了啊

[-] ren-people | 1 points | Oct 31 2021 02:07:09

我不是东北人，但这是否不太好

[-] Opposite-Message-997 | 4 points | Sep 30 2021 16:56:03

多发点沦陷区灾民💕看

[-] Sager_Forever | 3 points | Sep 30 2021 08:37:53

Спасибо папаша, 这真的比支拿课本好多了

[-] Affectionate_Use4313 | 3 points | Oct 01 2021 08:33:41

整体没啥问题，尤其是文革这部分内容，在大陆属于大学历史学课程才会详细论述，如果台湾国中的历史课本就这么教的话，我觉得是比大陆的中学历史课本更加全面的。但就我所学所知的话，文革在国内背景下还有国际背景，比如当时俄爹在东欧到处派坦克车碾人、赫鲁晓夫在权力斗争中上台等等，这些始终牵动着毛泽东的神经。

而且单单强调毛泽东大权旁落而采取夺权行为，是把他简单化解读了，因为在国共破裂到毛泽东在中共内部攥取政治权力这一段时间中，如果腊肉仅仅止步于对权力的攥取话，中共只能是一个被俄爹随意玩弄的政治傀儡，只能像希腊共产党那样自取灭亡，不可能坚持到时局的变化击败KMT。现在大陆近现代史学界不论是官方资助还是自行研究都在探讨毛泽东所理解的“马克思——列宁”意识形态对他本人政治行为的驱动与影响。

也就是说，现在大陆学界观点并不认为是毛泽东以意识形态为武器进行权力斗争，而是他在多年的政治行为中形成的政治经验（即他理解的意思形态，比如共产主义社会应该是没用精英阶级的、农业经济应该是人民公社样式的等等）驱动着他去争夺政治权力。

在这里我要推荐浪友们去阅读高华、沈志华、杨奎松的著作。这些学者中以赵二代沈志华为例，他爹是中共延安时期投共的大学生，在锄奸科负责政治保卫工作，家里有和叶剑英家族的关系，但是依然和维尼一样无法摆脱文革中动荡的命运，所以他愤而从理工科转向研究冷战史，收集了一大批苏共的资料。

总之，如果从更大转向来看，强大的中国文化惯性的负面影响（所谓支性）、腊本人理想和在中共政治权力斗争中的经验、俄爹布尔什维的政治操作（主要是苏俄式的政治斗争手段“残酷斗争、无情打击”）深深的影响了毛泽东，腊本人造反能力确实一流，但是他本人对于治国理政缺乏理解，所以在1950s-1970s世界冷战的大背景下亲自指挥，亲自下场魔怔。

[-] poiulkjh87 | 1 points | Oct 02 2021 00:36:01

寫的好，謝謝回覆

[-] havefun998 | 2 points | Sep 30 2021 02:34:28

好看，有没有支那80年代后的历史，湾友发一下

[-] Dramatic-Lunch2481 | 2 points | Sep 30 2021 04:45:43

请问这是什么版本？听说自由世界的教科书可以有不同的版本？

[-] poiulkjh87 | 8 points | Sep 30 2021 04:53:12

對有好幾個出版社，這是翰林出版社，不過是幾年前的版本

[-] wuwuwucg | 2 points | Sep 30 2021 07:58:24

現在好像改蠻多的（自從課綱改過之後）

[-] Dramatic-Lunch2481 | 1 points | Sep 30 2021 18:25:56

让台湾学生学一个与他们毫无关系的政权历史，而且这么多内容，真的有学生会愿意学吗？

[-] poiulkjh87 | 1 points | Oct 01 2021 05:43:04

2019年開始使用的新課綱刪減蠻多的內容

[-] WittyRepublic3152 | 2 points | Sep 30 2021 08:52:49

不知这是哪一版。感觉有点轻描淡写，太客气。老师讲课时应该把这些事件的细节多加详细介绍，否则学生认识不到中共的可怕与邪恶

[-] JealousLetter569 | 1 points | Sep 30 2021 10:47:18

早期黨國體制的時候確實有這種內容 但是政黨輪替之後的內容就相對中性了 但是中共的壞 天天被威嚇的我們大概最知道

[-] Great_Natural9189 | 2 points | Sep 30 2021 09:09:46

差不多，基本上客观

[-] xiaoliu66666 | 2 points | Sep 30 2021 09:56:32

你们清朝历史那段会不会提林爽文之类的起义军？我之前在YouTube上刷到个说书频道听他扯了半天

[-] JealousLetter569 | 2 points | Sep 30 2021 10:02:57

基本上林爽文 朱一貴都有提到 還有牡丹社事件 剩下的就比較沒有提了 例如羅妹號事件

[-] soffroe2355 | 2 points | Sep 30 2021 16:17:08

戴潮春也有

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 13:43:58

我上的時候有提到羅妹號

[-] JealousLetter569 | 2 points | Sep 30 2021 15:46:32

我國中當時的總統還是陳水扁 所以後面改的版本我就不熟了

[-] niou_hu | 1 points | Sep 30 2021 16:02:24

有上過羅妹號，但沒多少人去記 畢竟我們年代台灣史不重要

[-] Curious-Quality-8441 | 1 points | Sep 30 2021 17:51:06

我五年前高三，老師說這裡要畫線，版本gap了XD

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 10:00:04

有提到他

[-] Mundane-Spray9809 | 2 points | Sep 30 2021 12:56:00

这sub里真有这么多湾友？我给你们跪下了 把我打包带去对岸吧

[-] poiulkjh87 | 2 points | Sep 30 2021 14:02:50

找個台灣女人娶吧

[-] MiyaAmano | 2 points | Oct 01 2021 01:51:17

結婚真的已經算捷徑了，不然大陸run到台灣很麻煩

[-] JealousLetter569 | 1 points | Sep 30 2021 15:49:43

很難 其他國家要有台灣居留證就不容易了 中國要有台灣居留證更是難上加難 娶一個台女已經是最簡單的

[-] Affectionate_Phone68 | 2 points | Sep 30 2021 14:03:28

内容总体都比大陆高中课本详细，这一时期有一些的内容是放大陆属于考研政治大纲内容。

[-] LyMaxertty979 | 2 points | Sep 30 2021 15:07:36

其實你們更應該看公民課本，公民科相當於大陸的政治課。但我們的公民科除了將政府部門和法規和政治哲學以外還講了很多心理學、經濟學、外國思潮等等

[-] Jade-999 | 1 points | Sep 30 2021 16:22:36

中国高中政治必修四，整本书都是马克思主义政治经济学，背书、写题都给我整吐了

[-] Curious-Quality-8441 | 1 points | Sep 30 2021 18:01:53

我們的好像頂多提個資本主義跟共產主義介紹，也沒感覺到宣揚哪邊，剩下都一堆頭大的法規、心理、經濟比較有印象🥲

[-] CuSO4-5H2O | 1 points | Sep 30 2021 04:48:36

国民党合作突然叛变也没说呢

[-] poiulkjh87 | 1 points | Sep 30 2021 04:52:24

你在講第一次合作還是第二次？

[-] CuSO4-5H2O | 3 points | Sep 30 2021 04:59:09

看错了...我想说第一次，但看书上的时间不在那一段

[-] poiulkjh87 | 2 points | Sep 30 2021 05:13:53

對，前面有提到國民黨清黨殺共黨人跟寧漢分裂

[-] JealousLetter569 | 1 points | Sep 30 2021 10:36:54

其實有說 但是那是北伐時期的內容 這段主要是說二戰之後的國共內戰到撤退到台灣

[-] liepsilon | 1 points | Sep 30 2021 05:52:36

海瑞罢官

[-] Original_Youth_4820 | 1 points | Sep 30 2021 08:42:10

這裡也有一些

http://b001.hchs.hc.edu.tw/files/14-1001-25058,r11-1.php?Lang=zh-tw

場外加映
https://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw

國民黨專政時期的版本這裡面也找的到

https://taiwanebook.ncl.edu.tw/zh-tw/book/NCL-9910009831/reader

民國37年

相當於國民黨在大陸最後一年時的歷史課本

還是在上海發行的

[-] wangdong20 | 1 points | Sep 30 2021 11:52:03

台湾历史书讲的挺好的，挺客观的

[-] sheng1215 | 1 points | Sep 30 2021 13:44:07

我們現在在學中國歷史

[-] [deleted] | 1 points | Sep 30 2021 15:16:04

[deleted]

[-] [deleted] | 1 points | Oct 01 2021 03:38:54

[removed]

[-] HENTAI_JOKER | 1 points | Oct 01 2021 08:41:27

想整本台湾历史教科书看看，有渠道吗

[-] poiulkjh87 | 1 points | Oct 02 2021 00:35:44

我這個沒有電子檔，你去品蔥可以搜到一篇好幾種台灣教材的連結，但是是2019年新課綱的，內容少很多

[-] ren-people | 1 points | Oct 31 2021 01:41:08

差不多算比较客观了。ccp版在资本企业改造那块完全不是一个东西。毛泽东看着血压上来了，真有这么蠢的人么

[-] ren-people | 1 points | Oct 31 2021 01:42:57

dictator贻害无穷，弊端一览无余…要没三年大吃饱十年文艺复兴，中国现在差不多生活水平最起码不是一月三千了

[-] ren-people | 1 points | Oct 31 2021 01:59:24

可以拍拍讲后面的经济发展吗。看评价客观不客观还要看看是对敌人好的地方是不是同样着墨而不是只骂

[-] poiulkjh87 | 1 points | Nov 19 2021 16:22:27

哥我發了