GatherCake | 1 points | Sep 26 2021 02:40:49
做一个完全加密的聊天软件有没有市场？软件运作逻辑：用户打开软件后通过公开算法生成一个私钥，然后私钥生成公钥。A给B发信息的底层逻辑就是text用B的公钥加密，然后text结尾放上A的私钥加密后的数字签名，再通过服务器发送给B，这样B收到text后就能用B的私钥解密text内容，再用A的公钥解密数字签名，就能确保这个text是来自于A且发送给B的，服务器只是做了传递信息的作用，是看不到文本内容的。
这样的话只有A和B能知道信息内容，就算服务器被攻击泄露了黑客也只能得到一堆加密后的文本，无法知道内容是什么，只能知道某时某刻这个公钥地址给这个公钥地址发送信息，但信息内容是啥就不知道了。
再进一步甚至你都可以不使用官方服务器的转发服务，自己搭建一个小型服务器供群组内人使用
最后软件所有代码都开源，这样的软件有没有市场呢？
感觉收入模式只能弄成需要官方服务器转发信息的话就要付费订阅，用私人服务器则不受限制
[-] Permisssion | 9 points | Sep 26 2021 03:09:30
无语，绝大部分app不就这个原理？https 了解下？电报不就这样的？不会是晶哥故意发文盲贴钓鱼吧
[-] GatherCake | -4 points | Sep 26 2021 03:10:31
问题是这些APP会被审查
[-] Permisssion | 9 points | Sep 26 2021 03:17:00
你用telegram 秘密聊天功能，就是端对端加密，怎么审查。
[-] DoubleThink1987 | 6 points | Sep 26 2021 02:45:38
早就已经有了
[-] dffgfh_4368 | 5 points | Sep 26 2021 03:20:00
有加密需求用tg就好了
[-] National_Grade1898 | 4 points | Sep 26 2021 02:47:48
有很多去中心化的聊天软件，但目前用的人都很少
[-] Pelifax | 4 points | Sep 26 2021 03:23:53
外国已经有了，中国不许存在。
[-] liveybraen | 3 points | Sep 26 2021 03:08:20
你说的是whatsup吗
[-] Winnie_PoohPooh | 3 points | Sep 26 2021 03:43:50
为何不用iMessage，就是端对端加密的
[-] Expensive_Ebb_3897 | 2 points | Sep 26 2021 02:51:48
这么基础的理论应该早就有人做过了吧
[-] yeahwsc | 2 points | Sep 26 2021 02:57:20
signal表示
[-] gemgem0816 | 2 points | Sep 26 2021 04:29:46
话说我有个疑问，你这个设计怎么做到跨平台登录同一个账号？私钥理论上是不应该通过网络传输的，我 PC 端和手机端怎样共享私钥？
[-] GatherCake | 1 points | Sep 26 2021 05:06:36
手动输入私钥呗
[-] fajicumeE | 2 points | Sep 26 2021 04:34:18
小看大陆的量子计算机？找到你的私钥不是不可能的。
[-] Leexiitto | 1 points | Sep 26 2021 03:52:49
早有了
[-] [deleted] | 1 points | Sep 26 2021 04:26:19
[deleted]
[-] minormajordude | 1 points | Sep 26 2021 06:20:35
一没市场 二你敢做大吗，警察想抓人分分钟的事
[-] sunrise_zc | 1 points | Sep 26 2021 06:32:57
这比https简单多了
[-] Fangslash | 11 points | Sep 26 2021 02:43:36
没市场
赚不了钱，一般人不会订阅这玩意，有需求的不会用开源软件
[-] GatherCake | 1 points | Sep 26 2021 02:49:01
开源更安全，在互联网加密聊天领域的话，算法都是公开的，可供审查