Immediate-Deer-5015 | 1 points | Sep 25 2021 14:32:08
《孤独深处》作者是否在试图通过作品自由主义思想？《北京折叠》在我个人看来具有明显地讽刺支国国家机器的倾向，比如三种等级社会，所谓“欧洲减少工作时间没动力”和北京分划等级奴隶工厂的比较。
《生死域》里面那句“他经历过世界上最强大的政权···但他知道它也有弱点”似乎是比较直接的描写。
《最后一个勇敢的人》描述的个人主义和集权集体的对抗、个人价值的标准也可以看作是对支共谬论的反对。
但是其中也有与自由主义冲突之处，比如《阿房宫》里面透漏的精英政治思想。
各位看过的可以说一说见解。
称呼不用作者姓名是为了让暗藏的支那贱畜多花点时间。
[-] John_Best_14425 | 4 points | Sep 25 2021 16:32:25
[-] Ill_Paleontologist19 | 3 points | Sep 25 2021 14:36:26
谢谢推荐，平时不看科幻，我去看看现在
[-] hzh123123321 | 1 points | Sep 26 2021 09:40:49
看完没，评价呢
[-] Many_Firefighter3021 | 3 points | Sep 25 2021 16:40:55
虽然小说这么写，她本人也积极在收智商税，割韭菜，本人不太喜欢。
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Sep 25 2021 17:10:48
似乎是这样。不过我只是在和各位探讨她是否有这个倾向，毕竟宣传自由主义总比乌合贱畜那些东西好。
[-] Some-Commercial-4387 | 3 points | Sep 25 2021 17:20:55
我也挺奇怪，同是雨果奖，为啥《北京折叠》无人问津，社达的《三体》被奉为经典
[-] Immediate-Deer-5015 | 5 points | Sep 25 2021 18:29:31
支那贱畜看到了三体里它们所膜拜的独裁制度就激动地恨不得杀了自己九族
[-] Immediate-Deer-5015 | 2 points | Sep 25 2021 18:40:39
怎么都当推荐了，没人交流下对我的解读的认同与否以及自己的感受么？
[-] Three_Cokes | 2 points | Sep 25 2021 15:05:40
高中看的时候还没想那么多，只觉得有的故事很有趣
[-] hzh123123321 | 2 points | Sep 26 2021 04:10:26
对支国这些小说没兴趣，20世纪国外的作品还读不完呢，去知乎扫了一眼有人摘抄了《阿房宫》的名句：
经典语录：“事欲若有所成，必顺常人之性。此乃成事之理。”“对帝王而言，唯帝国重要。继承帝国的，无论是否子孙，都无所谓。”“帝国所在，何分种族？”“千年秦制，一脉相承。”“”江山常易，唯势永存！”“为善以求名，为恶以逐利。”“绝境中有害人之心，顺境中却有不忍人之心。”
疑似王者荣耀水平了。等下去看看
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Sep 26 2021 04:42:40
看完交流下看法
[-] hzh123123321 | 2 points | Sep 26 2021 09:42:28
看法是写的一股织女味，无趣，整个文最大的写作意义就是她想讲的那些背后的哲理，但都是老生常谈的哲理，她没有用故事讲出来，而是用人的嘴讲出来，情节则只是两个人不断的对话，这就落了下乘。
她不如刘慈欣太多了。如果再给我看，我是不会看的。
[-] Immediate-Deer-5015 | 1 points | Sep 26 2021 09:57:26
对话太多容易乏味
[-] hzh123123321 | 2 points | Sep 26 2021 09:45:14
而且她没看出来是自由主义，更像是方方那种小骂大帮忙，生长的顺遂，看见城乡结合部就感慨的写了个《北京折叠》，一点也不真实，穷人该是怎么样的，罗素懂，芥川龙之介懂，托尔斯泰懂，怎么到了支那人这里，稍微有个小成就就不食人间烟火阶级隔离成这样了呢？
她把秦始皇写的这么伟大，又说秦制已经结束了百年，有什么可说的，连本朝儒法之争的深度都没企及，文笔不好，趣味不好，格局不好。
[-] CraftyCommercial8702 | 4 points | Sep 25 2021 15:00:29
谢谢推荐，只看过北京折叠，其他几个这就去找书