henrylondon1988 | 8 points | Sep 23 2021 01:44:52

网络上五毛最喜欢说的一句话是，时与势都在中国这边。中国人听话勤劳，工业化全球水平最高，生产全球最多的工程师数学家，全工业门类然后拥有世界上最大的消费市场。 不可否认，中国的优势在经济社会对比美国还是有很多的优势，但是长期来看我依然看好美国也会继续投资美国，虽然中国股票的估值比美国看似便宜很多。

我人住在英国未来也没兴趣住在美国

先说下中国的优势： 主要是后发优势， 因为起步晚可以借助别的国家的技术迅速工业化。 人口世界第一国土辽阔，单一民族，就是个超级大号的日本。 中国人文化是很世俗，一切向前看 做事情目的性强 价值观单一， 经济确实容易发展起来。 不像印度没法建立起统一的文化 没有中国的规模效应。

中国政府是单一独裁政府擅长长期规划，并且做决定阶段性强， 没选举没反对党 什么都能推，全世界这种类型的政府都是没有的。所以高铁基建可以建的那么快。

为什么中国那么厉害还是没法超越美国： 1， 中国人口老龄化速度过快，长期的低福利，高强度工作人口红利被榨干，后面国内消费萎靡，房地产崩盘是必然，然后医疗福利开支会大幅度增加，也没那么多韭菜可以收割建设了。 美国英国出生率都在1.7左右还有大量移民涌入，中国现在中位数年龄已经大于美国，过30年后面哪个国家更加有希望，我会选择美国。 2， 发展不均衡 社会结构很畸形。 习近平也说过中国其实是大而不强 看似全产业链很多工业门类产量世界第一，但其实就是体量特别大在全球没什么产业是领先垄断 有很高的定价权。比如虽然手机电子产品90% 产于中国，中国公司拿走多少利润？国内很多看似世界第一的行业都是充满了恶性竞争，拼低利润最后大家都不怎么赚钱。

3， 中国面临西方在高端产业的竞争和亚非拉低端竞争， 高端中国要再上去后面会很难。西方普遍意识到中国这种独裁体制利用低人权优势可以靠国家补贴，技术偷窃， 规模效应击垮一个行业，以前的光伏产业，现在的电池，直接做成白菜价，西方很难竞争，西方再放任中国估计西方自己也没饭吃了也要陷入和中国14亿人的内卷。 估计以后会有更多高科技对中国禁运和限制。中国人自己觉得自己市场大可以疯狂砸钱就能站在行业高端，这个有待验证。个人感觉不可行， 比如芯片产业， 设备材料都被欧美垄断， 中国砸几万亿，也不一定能赶上， 欧美大企业可以不停和你打价格战 10年大家都不赚钱，你有点少钱可以让你烧， 所以中国芯片我一点不看好，Google 没依靠中国市场创新和成长怎么样 再对比垄断中国市场的百度， 10年过去了2各公司差距有变小否？ 当中国经济没法不停的升级就会陷入更加厉害的恶性竞争，中国市场就那么大还在快速老去。

4， 中国很多资源严重依赖进口。 农业美国产量多少 中国产量多少， 中国原材料大量依赖进口， 澳洲铁矿石，巴西美国大豆， 30% 食物依赖进口， 能源也需要大量进口。 美国石油天然气产量世界第一，食物最大的出口国， 中国就那么点资源 未来30年可以超越美国 我感觉也很难， 很大程度决定了中国的上限

5， 文化中国直接被美国吊打，这个可能是差别最大的。中国文化奴性太重， 所谓什么儒家中华文化基本对非中国人没什么吸引力。 不提倡言论自由， 没有自由的思想， 中国国际形象就是等同于独裁 没自由。 在国际上中国基本就是被吊打， 没有什么国家想学习中国这套， 哪个外国人想放弃自己的言论自由 学中国的党文化， 做战狼小粉红？ 美国很多东西是不好， 但是他们崇尚自由和个人主义的精神比中国文化有吸引力太多了。

6， 中国周围地缘政治恶劣。 日本俄罗斯台湾韩国越南阿富汗， 远一点澳大利亚。 现在邻国都感受中国的威胁开始扩充军备以后要开始恶意螺旋，中国一个国家和美国盟友军备竞赛，这个不用想也知道结局

7， 美国的企业竞争力和活力比中国高很多， 全球前20最有价值公司应该只有阿里巴巴和腾讯，这2个公司和Google apple amazon比差的有点远 更别说什么微软 AMD Nvidia intel IBM,中国连可以竞争的都没有， 医药企业全球前20没一个中国公司 差距更加大。 这几年感觉是科技很多领域美国拉中国差距越来越大， 但国内宣传是美国在衰弱，加上国内对私人企业的继续打压

总结， 能run去美国感觉run吧。 我不看好国内