Platinochloride | 1 points | Sep 15 2021 02:50:26

为什么太监不能留？我对中国大陆维基人发文的评论

首先这里是求闻上中国大陆维基人(WMC)对基金会全域锁定中文维基人的反对：https://qiuwen.wmcug.org.cn/archives/390/on-wmf-office-action-zh-1/#comments

基于这篇文章，可以总结出WMC对此次事件有几大观点，下面一一反驳：

1. 中国政府至今没有阻挠过WMC聚会活动也未宣布我们为非法，但是基金会把WMC“消灭了”

首先，要深刻认识到所有事件的最大前提，那就是中共政府是独裁，非代表性的。在这个前提下，中共政府没橄榄你你他妈的心里没点逼数吗我操你妈？为什么呢？因为在党国看来你们这帮舔菊花的理中客太监的存在利大于弊——外宣和内宣你们都做了，同时也不敢做出格中共的事情，因为你们他妈的在国内，还他妈能所谓自由聚会，你们都他妈应该觉得羞耻。一个理性热爱自由传播真相的组织他妈的在这样不自由的国家的出现就已经说明了你们的成分。如果WMC真的客观，你们绝不会活到今天。你们WMC里多少没有卵蛋的太监自己没点逼数？一半太监一半中共自己人了，还有重合。

1. WMC干着最脏最累的活，两面不讨好，被基金会反咬一口……放弃幻想准备斗争

首先，这话说的好像维基百科基金会求你干一样。你他妈都说放弃幻想准备斗争——顺便一说我操你妈的这句话都要听吐了支到爆——请问你是要斗争谁呢？你们是什么东西。

1. 基金会其实不在乎中国用户，连申请成为未授权用户组材料都不给，更不要提被地方自治体委员会(AffCom)承认了。并且，被AffCom承认会有可能被中国政府用NGO管理法限制，所以我们故意不被承认的。然后，你们连帮助我们被AffCom承认都不帮，还谴责中共政府，岂不是把我们往火坑里推？呼吁基金会撤下谴责。

第一，中国不是法治社会，真想搞你还他妈需要个鸡巴的NGO管理法？随便个理由直接你们全都要进去。中共不橄榄你们是因为你们这帮高华China irl可以抢占华语百科词条的话语权。还有你们说基金会连帮助我们被AffCom承认都不帮，所以知道为什么吗？因为你们他妈的随时被中共完全把握，虽然表面上看你们是因为所谓ngo法律限制，但是如果能成为被认可为编辑组织对岂不美哉？CCP简单狂暴鸿儒几个不叫党支部书记，胜做党支部书记的领导，搞个提线木偶之典中典之“CGTN不等于政府喉舌2.0，俺们强烈谴责坚决反对维基百科基金会撤销WMC的词条。西方屁股歪了看到真理敌人害怕了”岂不是手到擒来？真他妈以为人家基金会是傻逼啊？

你们这帮个畜生还有脸呼吁撤销对中共的谴责，说什么把我们往火坑里推，谁是中共敌人中共最清楚，中共为什么要整你们这些太监？而且，呼吁撤销就算了，他妈的对谴责中的论点你们提都不敢提，呼吁撤销也理由都不说，真贱啊。

1. （这个属于是自爆了）说什么调查不公平，听信少数人的馋言：（以下是原话）基金会丝毫不考虑在背后举报和递交所谓证据的人跟WMC是否存在利益冲突，他们的政治思想是否极端“港独”“台独”“反共”，以至于存在需要打压在政策上政治中立，但编者队伍实际偏向支持北京的WMC的动机。

这属于是罪己诏了，看到这里我都笑嘻了，还典中典之政策上中立，你他妈政策中立有个鸡巴用？中国人里理中客太监第一多，之后是兔友，自由派能有多少？自由派能优先来你这种亲共地方？人家要不自己独立编辑，要不去和台湾欧美等组织。首先你们实质上政策是不中立的，但是退一万步讲你们政策是中立的好吧，那在中共国这样的没卵蛋太监最多的，因为中共长年打击异见者，在这样的大环境下扯什么“哎呀我们政策是中立的”有毛用？就好像在现在阿富汗，一群弱智搞所谓理性讨论伊斯兰教，还没有被塔利班狂操，即使完全中立（这绝不可能），你认为异见者会来？

另外，什么叫极端反共/港独/台独？我真他妈笑了，反共港独台独难道不是和一加一等于二一样正常吗？是每一个热爱自由，有良知，爱民主的地球人都应该支持的。我真奇了怪了，民主和自由的好难道不是不言而喻的？我他妈要为了说明民主好而辩论是吧？你或许可以说反共港独台独不是民主自由，但是总要比支持一个如此邪恶的极权国家政权，一个毫无代表民意可言的党要好吧？

就从WMC说自己成员亲中共这一点来说，封锁你一万次都可以。亲中共，aka反自由本身就是罪状。

这篇文章只是对WMC文章的批驳，WMC更多黑料如散布阴谋论、引用党媒文章、在讨论组选择性中立等等可以自行了解。再说了，把你们那些管理员橄榄又不代表真想发内容不让发了，只是维基基金会不希望你们太监团结力量大恶心人罢了，真的有优质内容，你们还是可以发，难道只有你们管理员最能代表民意？