xijingping_official | 1 points | Sep 14 2021 09:28:15

有没有军事老嗨来说说这篇文章

https://www.zhihu.com/question/67754151/answer/1981601399

阿美现在真的这么拉吗？

[-] Puzzleheaded-Gur-187 | 33 points | Sep 14 2021 09:58:24

一个几十年没开过一枪一炮，没有大型海战、空战经验的国家说一个天天有仗打，参与了几场现代大型战争并多数取得了胜利的国家军事能力不行，已经衰退了。这不可笑吗?

[-] Puzzleheaded-Gur-187 | 6 points | Sep 14 2021 10:04:45

不过反驳他的最好办法还是直接问:到底什么时候武统，把美国鬼子赶出第二岛链?

[-] xijingping_official | -2 points | Sep 14 2021 10:03:59

这个回答不是说现在军事能力不行，而是说美国科研瓶颈多走弯路，迟早被中国弯道超车...

[-] Legitimate-Tap-7549 | 30 points | Sep 14 2021 10:10:10

这个答主是典型支国内宣，弯道超车这种话一出口就是骗子

[-] DogOfDiana | 5 points | Sep 14 2021 11:21:53

支国只是爱copy罢了，弯道超车？挂上倒档还差不多

[-] Aidenfred | 3 points | Sep 14 2021 19:17:19

一句话：扯蛋，中共门都没有

常见的设计软件有几个中国产的？美国直接给你禁售了它玩个屁

[-] AdZestyclose4392 | 1 points | Sep 14 2021 13:43:07

支共什么时候打过真正的炮火仗？全是捡漏

[-] teriteri_ir | 1 points | Sep 15 2021 23:59:38

美國走彎路是因為現代戰術全是人家開發的，你鱉就跟著嗯抄，哪裡會走彎路。

[-] SensitiveLie1788 | 11 points | Sep 14 2021 09:36:35

所以什么时候梧桐？

[-] xialan2016 | 11 points | Sep 14 2021 10:05:02

骂美国我一点意见都没有，但是没必要转头来吹中共

昨天还看到共军在造声势准备买卡-52，我想如果武直10只要能勉强堪用就不存在需要买卡52的道理

[-] [deleted] | 1 points | Sep 14 2021 11:16:46

[removed]

[-] sillyoldbearXI | 10 points | Sep 14 2021 11:10:58

寫的什麼幾把玩意，總結一下就是抒了一通情之後喊口號“美帝要完中國必勝”

[-] Colonel_Kidd_ | 9 points | Sep 14 2021 11:59:32

知乎军juan，看地摊的好意思说自己是军迷，张绍忠当年还特么写过高层内参聊陈良宇花边新闻呢，都尼玛翻墙了咱能整点正经信源看看不？那USNI Defensenews CSBA都特么开着玩的？再不济上个军武狂人梦也行，就非得上逼乎看一帮不懂装懂的人瞎JB扯淡么？

[-] Colonel_Kidd_ | 8 points | Sep 14 2021 12:10:34

&rt;https://www.zhihu.com/question/67754151/answer/1981601399

这文章里很多关于共军的描述完全都是捕风捉影，另外对美军的了解基本停留在2003年，估摸着作者要么是不知道美军近年来很多作战系统的概念与实际部署要么是不知道要么是不懂，自美军14年提出马赛克战，17年提出分布式作战后，对未来战争的概念设想几乎全面改弦易辙，高度信息化与分布化的杀伤能力（如金帐汗国，NIFC-CA等）是截至目前仍沿用传统大陆军指挥架构的共军无法设想的，文中提到的抱固A2/AD坚守堡垒不是共军能力的体现，而是战略上无能的体现，这篇槽点实在太多，令人十分发酵。

[-] Colonel_Kidd_ | 9 points | Sep 14 2021 12:28:53

骂滞纳军juan牲口的话永远就一句：有料你就TM放，别几把说什么你懂你知道搞暗示，有图上图有论文上论文，电磁炮多少MW？歼20产几架？东风17世界第一为什么跟ICBM体积似的？346B世界第一有没有实测+n db用没用上GaN？有没有BMD能力？IPES世界第一装那艘船上了？

航蛆对这些东西只会一通窃书不算窃书再不就烂梗什么泄密什么战忽，狗逼不懂证据全靠唯心论，003卫星图舰岛都出来了还特么12万吨核动力，这帮人辩不过还能直接吧内禁言，航吧前不久就因为被福特数据狠狠抽脸禁了小吧Lunoccupied，可笑！

[-] MessaBombadWarrior | 8 points | Sep 14 2021 11:30:20

花15秒看了一下。这篇文章属于要技术没技术，要战术没战术，属于对于军事屁都不懂瞎几把说的

[-] Balabalabbb | 7 points | Sep 14 2021 09:37:23

去年斩首行动多少能展示一些实力了，但受美国政治因素影响，军队实力能不能完全发挥不好说

[-] Whythebanhammer | 3 points | Sep 14 2021 11:47:44

嗯抄美軍project抄上世界第一？

[-] himxx | 2 points | Sep 14 2021 16:55:00

大家都好专业

[-] Pinochat2 | 1 points | Sep 14 2021 10:08:06

我不懂军事，但是我懂支那人

[-] Particular_Scallion | 1 points | Sep 14 2021 11:48:55

我从字里行间只看到一个“赢”字

[-] shechingpink | 1 points | Sep 14 2021 14:05:29

我们支那就不一样，拿人民群众当靶子先练练手

[-] teriteri_ir | 1 points | Sep 15 2021 23:57:59

你不用看他怎麼講美軍，你看他講了多少鱉軍，美軍再拉，你鱉搞定了航空發動機沒？全文上下講得一副美軍藥丸，土鱉要升起，那倒是拿出點具體數據和資料啊？毛爹一斷供發動機，立刻就軟得跟條香蕉一樣。

[-] AdEnvironmental9127 | -5 points | Sep 14 2021 12:20:58

确实有隐忧，美国船大不好调头，人工还贼贵，一款战舰遭了30年还能越造越贵

[-] Colonel_Kidd_ | 2 points | Sep 14 2021 12:29:49

哪艘船造30年了？

[-] AdEnvironmental9127 | -2 points | Sep 14 2021 12:35:41

伯克，虽然构型不同

[-] Colonel_Kidd_ | 5 points | Sep 14 2021 12:56:43

你知道现在的IIA restart/III伯克是重启生产的么？没有三十年

[-] AdEnvironmental9127 | 1 points | Sep 14 2021 13:31:42

伯克这一型的船体现在看来已经比较过时了吧，现在除美国外各国都有整合桅杆，发电量也只勉强够spy6。星座级也是应急的产物

[-] Colonel_Kidd_ | 7 points | Sep 14 2021 13:59:13

如果伯克是过时的产物，那世界上没有哪艘驱逐舰是不过时的，052D采用了052B舰体，满排不如P15，大部分缺少Z-20操作能力，过不过时？冷热共架缺乏单独排焰管无法一坑四过不过时？P15采用了全世界唯一一面目前已知的单元级舰载AESA雷达，这船没潜力还是没适航性不足？如果不是那为什么没人说这玩意能有IIA的capability？伯克III按HII说法升级潜力近乎榨干，但仍然是相当先进的驱逐舰，而且现代战争不是斗兽棋，即便伯克潜力更差，也并不是单一component性能高下分得清楚的，伯克在很多方面走在前列，比如奥丁激光还有哪家？NIFC-CA带来的超远程接战能力呢？MQ-8C这类无人载具支持能力带来的态势感知能力和EW弦外化能力呢？

至于目前的下一代大型水面舰艇（LSC），目前已进入研制阶段，预计2028首舰动工。