Fu Manchu是满州人，又不是你汉人碰瓷的。

能满嘴喷粪

烤著比狗肉香

如果過不上人過的日子，管你什麼人，都活成支那人。

你们台湾人总是喜欢把支那往好的方面想，我出身支那，支那人什么样我再清楚不过了。不是共产党产生了支那，而是支那人产生了共产党（也产生了国民党，国民党什么样你们再清楚不过了）。

你這就是想一蹴而成而已。說實話，很多情況沒有爆發，還是因為信息封鎖，歪曲事實，還有就是，他們十分無知，完全不知道好日子是怎麼樣的，開明的政治是什麼樣的，所以他們不知道自己過的差，他們真的以為現在是在過好日子，而且他們還經歷過更糟的時期(大躍進，文革，大飢荒)，所以覺得今天不是那麼沒法接受，現在無法接受的多是年輕人。

起義肯定不是去直接送死啊，那是有固定組織的，有行動綱領的，不是讓你馬上衝上街就開打。至於這個抵抗組織什麼樣，成不成氣候，那就看人的運轉了。

任何投資者都不會押你(指你個人)，給你武器也是浪費。但是你畢竟回复我了，我就告訴你：什麼都不會有，全部都要自己去搞到，武器也好，人也好，不是TM的坐在那裡等一個幾乎所有平行時空都不存在的人提供你武器，提供你人，提供你組織架構，好傢伙，什麼都幫你搞定，什麼風險都不想承受，你只負責喊“我們贏了”是吧？

我敢保證，即使前面那些都幫你打理好，讓你提槍衝鋒陷陣，算了不打正面，打游擊，過與世隔絕的日子，唯一娛樂玩紙牌，女人？想都別想，手機，發現有手機恐怕內部就把你斃了。你怕是也不會願意參加。

別的國家的人隨便政治娛樂化，政治冷感也行，但我們有沒有這個本錢玩呢？他們敢那麼玩是因為他們知道，政府不敢太出格。一旦出格立馬就是激烈示威抗議，輕則選舉完蛋，重則政黨消失。你可以參考下台灣人怎麼和政府博弈的，一有疑點，馬上記者就能把政府門口圍個水洩不通，必須要出來解釋，開發佈會，該道歉道歉了，闡釋基本理念了，符不符合黨派執政方針，當初的承諾怎麼回應，以後怎麼杜絕，哪個環節沒做好，要是不解釋清楚，競爭黨派就要開始抓住把柄反擊。

主要是我覺得不應該歪成：這片土地的人都該殺該死。這沒有任何積極意義，甚至是變相鼓勵人否定活著的意義，煽動一些絕望的人報復社會，這是真的支到反人類。長此以往很難說會不會變成奇怪的邪教，而且已經看到有人自我安慰到，死了重開是件好事(不管是不是開玩笑，他選擇了這種方式)，這怎麼看都不對勁，而且他們還當成玩樂一般，確實支到絕望，說是撒旦的爪牙也不為過。

波蘭幾個東歐國家，他們原先的政府是蘇聯的傀儡政府，一開始就很不得民心，所以民間團結的合力大的多，蘇聯時期，就開始長期抵抗，蘇聯一解體就立馬推翻了傀儡政府，他們其實也不是追求自由民主，只是想回到以前屬於自己的生活。 中國的共產主義政權是完全在本土成長起來的，有龐大的支持者，但起初中華蘇維埃共和國本來就是負責遠東地區的顛覆和赤化，所以一開始都是做了大量宣傳意識形態的工作來洗腦，肅清內部右傾分子，加上二戰原因，得以喘息變得壯大起來，之後開始破壞社會結構，廢除鄉村地方自治法律，將人依賴的鄉間傳統全部毀掉，上等人或地主(lord)之類能主持大局的人殺個精光，本土傳統知識分子也全部滲透吸納，人一生下來就完全開始接受意識形態洗腦教育，培養出了完整的組織架構和外圍支持者，前面的國家都沒有做的這麼順利，只要我們從最基礎的互相信任，互相幫助開始做起，形成一定的有默契的社區，重新開始構建正常社會的自治架構，那樣以後的戰亂激烈程度要降低很多。 本來改革開放後有點起色，但立馬被中共發現，開始收束地方資源，使社會資源大大流向中央，民間社會資源貧瘠，機會變少，治安變差，然後反過來利用掠奪的地方資源在各地搞基礎建設，增加就業機會，穩定民心，因工作需求將不同地方的人帶離家鄉到外地甚至外省工作和安家，失去自己的根，破壞故鄉情懷，由於本地和外地的抵觸情緒，使每個地區的人變為散沙，發生互害內耗。

走諸夏路線(各地獨立)可以降低本地外地互害程度，但外省人可能會被驅逐迫害，經營時間相對較短，戰爭程度很激烈必須流一堆精英的血建立各地獨立的軍事傳統，需要多個外部勢力支持，發展緩慢但從長遠結果來說是可以做到徹底擺脫支性的，極難走的血與火路線；走華夏聯邦路線(只要不用方塊字都可以獨立出去，例如新疆蒙古)，雖然可以停止互害，但是經營時間最長最難，可能撐不到那時候，戰爭程度較激烈，需要民間資本家和外部勢力支持；走共和國民主化路線(進行民主立憲，也就是中共認輸放棄現有大量政治資源甚至會被追責，但民眾啥也做不到，只能先撐著)，降低互害，僅黨內爭鬥無戰爭發生，成為西方世界的投資市場，美國的附庸國，需要黨內民主人士和改革開放派合作與核心黨員對抗。