且不论在这冲浪的大多数都是翻墙穷蛆，连美国护照长啥样都不知道，更不要说能搞懂美国的立法流程了（包括我）；就这还要学美国人搞左右，活像一群猴子学人开会，开着开着就互相扔起屎来了。

这句话说到我心头里去了，更何况，大部分欧美人也只是中间偏左或者中间偏右，大部分时间都是根据自己的思考来摇摆。而支那人要么腊左，要么川右，尤其是郭文贵的那些川粉信徒（在班农和川普决裂前），太魔怔了。。。活该被郭文贵骗钱

胎儿的人权问题分你妈左右，支纳黄左开贴15m出来cue你右爹，再来一个自以为置身事外指点左右的温和派左逼，你他妈和穆斯林学的打圣战是吧，分工明确目的统一

人种基因病毒

说实在应不应该堕胎这个问题根本没办法给出答案，这牵扯到生命哲学和政治学，以浪人人均人文社科的水平扯这个问题只是做无用功。

左逼是不是被亲妈堕出来之后心生自卑所以想多堕几个兄弟出来啊，自己什么狗几把样还出来指点左右，被人戳破嘴脸就想着翻小本本，看了半天还给人id看错了，就这还钦点支性，我只能说：我看见蜘蛛就会死.jpg

&rt;我知道在这冲浪的大多都不承认自己有支性

别尬黑，至少我佬对自己的支性一直有清晰的认识，至于你sub左右互搏的浪人更是一个个支意盎然，

写的什么几把 真不爱看 滚品葱发去 那里的傻狗爱讨论这种问题

滞纳人不要讨论美帝家务事好么？

我还没玩明白左右，请葱老嗨们指导我

都是魔怔人，国内搞左右，翻了墙一样搞左右，左左右右的真不累吗？抽象就是左逼右逼的互骂吗？

上上下下左左右右BABA，你们打魂斗罗去吧

我真是去你妈的b了，什么时候轮到你们这些人主宰这个论坛了，正常的地方多了去了，你尽管去

这个地方已经不够疯狂了，十个帖子下没一个玩得开的人，甚至你们的愤怒都需要别人去引导，你们不是竭斯底里或者玩世不恭的人，不敢对现实不屑一顾，却假装自己是那种态度，因为你们渴望那种感觉，所以你们不动声色地来到了这里，现在还想要以你们自己模样改变这里的现状，我只能说这已经归你们了

人均雄辩症

滚你妈的，你鸡巴谁啊，准你们左逼放屁不准右人骂娘是吧。自己几天前张嘴右逼闭嘴右逼，觉得没人记得你是吧

[removed]

理客中搁键盘上就想管左右嘴臭，以后还想管什么我真不敢想，还请理客中继续指导!

我记得那个帖子里有人说（大意，可能就是楼主）堕胎是自愿的跟别人逼毛关系都没有，立法不让堕胎就操你妈了…🤣🤣🤣

现在看到左逼我不是有没有兴趣讲道理的问题了 是都懒得骂 左逼在我这身分没比粉蛆高到哪 感觉🧠也普遍不是很好

[removed]

看得出来op的疑虑。

就这个问题来看，有的人认为胎儿是生命 是人类 所以堕胎就是杀人。杀人是坏的，所以必须禁止。

但其实很多情况下各国法律都是允许堕胎的，包括这次共和党也只能禁止怀孕六周之后的堕胎，尤其还有女性给强奸之类的，很多国家也允许堕胎。这时候就出现了一个问题：如果杀人真的罪无可恕，为什么那么多国家还允许各种条件下的堕胎呢？

同样的，因为正当防卫而杀人也不会受到惩罚。很多国家的法律里也保留着死刑这一条。在美国，甚至trespassing都可以直接被杀。

由此可见，剥夺一个生命并不一定就是有罪的，而一个生命的生命权并不一定是要得到绝对保障的，是否保障这个生命的生命权，要看具体的情景。如果这个生命给他人造成了重大威胁，那么清除掉这个生命并无不妥。

胎儿给想要堕胎的女人带来的痛苦是很大的，不少时候甚至威胁到了她们的性命。在这种情况下，女性选择堕胎是对自己生命的一种保卫、是对自己幸福的一种保卫。贫穷的家庭里的女人生子则通常会永陷贫穷；没有丈夫的女人生子则生活难以得到保障；青少年女子生子更是会摧毁她们的人生发展潜力。在这种情况下，她们选择堕胎，是她们的pursuit of happiness，是她们的生命追求美好未来的防御本能。

那些口口声声说要禁止杀人的人，并不是真的为困境中的女人着想，为她们的家庭着想，为那个出生之后将面临种种精神和物质上的不足与痛苦的婴儿着想。他们表现出对生命存在的执着，却表现出对生命是否幸福的冷漠。他们的身上体现出一种完美的支性：即活着高于一切。物质上存在高于精神上的幸福。对他人的痛苦不闻不问，漠不关心。

毕竟，要抚养一个孩子长大的不是他们这些人，要承受巨大压力和风险的也不是他们这些人。他们既不支持政府无条件收养所有弃婴抚养到18岁，又不支持女人堕胎，因为他们的人性中就缺乏最基本的同情心，他们对生命毫不理解。

另外，有的人说，犯了罪的生命才可以被清除，没有犯罪的胎儿不该被清除，不论他们的降生会给所有人带来多大的苦难和悲剧，因为杀死他们就是在杀人。但他们忽视了，一个人在法律上是要出生了之后才算是人的（杀死婴儿就是杀人罪）。而胎儿不算是人，他只是具有存在着成为人的可能性。剥夺胎儿的生命并不是剥夺了人的生命，而是剥夺了一个可能成为人的生命，这两者迥乎不同。如果非要认证一个胎儿是人的话，起始的标准又是什么呢？有了四肢？能知道外界影响？有了心跳？正是因为缺乏一个统一的生物认知标准，我们才要依赖于社会经验来决定：法律上出生之后才是人。在生物标准混沌的时候，依据胎儿也是人的信念去立法禁止堕胎，无疑是对法律尊严的践踏。

最后，一个人的身体是她的私有物，要怎么处理是她自己的自由。美国宪法里的第九条修正案规定了，未被宪法之前内容明言的其他权利属于个人。因此处理自己身体的权利自然也不容政府干涉。生理上，胎儿无法独立于母体存在，是母体的附属物，因此，母体是第一位的，胎儿是第二位的，是第一位的私产。通过假设私产的权利去侵犯第一位主体的自由，无疑是政府尝试干涉公民权利的一次唐突尝试。尽管共和党支持者喜欢宣扬小政府、不戴口罩（不论会为社会造成多大伤害）的权利，但他们却在迫害女性上开始支持“大政府”和侵犯人权了。不得不说，名为自由的卫道士的人，往往是自由的摧毁者。

至于这个sub里的人，你看看就好。绝大部分美国人嘲讽和憎恶的法案，对于一些肉身在墙内的浪人神友来说却是一种圣令。因为他们既不了解美国人的感受，也不知道美国的状况，甚至对女性缺乏基本的尊重和同情，只是单纯地为了反他们脑海里的那个“左逼”而支持而已。对他们而言，中共不是极权左右混合怪而是“左逼”，所以反美国的“左逼”和反中共一脉相承，因此他们对一些文明人无法忍受的内容司空见惯，对他们的阶级敌人“左逼”恨不得食其肉寝其皮。

通过幻想自己寻找到了世界的真理，进而将所有异见者视为仇敌，一律在道德上打压辱骂人身攻击，这也算是支性的一种体现吧。

我的评价是，大部分这sub里的浪人精神上并未脱支，不能处，也不用尝试去说服，直接放下手机。

滚。不能骂人我翻墙干嘛？墙内已经够憋屈了，还不准我墙外自由点？

如果说孩子没出生不是公民所以能杀，那么所有非公民都可以被杀。如果说不能确定婴儿是不是人，那么在怀孕中三个月胎儿除了明显的身体特征后还出现听觉等特征，还不算是人？一定要出生才算人，那么一个不是人的东西是如何滑过产道就变成人了？至于为什么要母体生理负责不要射精的人负责，这问题问问大自然为什么这么不公平，要母亲怀孕而不是母亲怀孕比较好。

在滞纳地堕胎是一件善事

明白人，可惜你还是要被楼下冲烂

说实话，来这儿冲浪的大多都是图个乐子，简单嗯骂个邢平蜘蛛支性就完事了。真没必要在意谁是二极管谁不是，没谁会把冲浪带入现实，那就更没必要讨论理性客观中立。

用“除了炼铜说啥都没人治的了你”形容红迪其实不太准确。禁止未成年人情色虽然是红迪首次在遵守法律及维护讨论秩序所必须的规定之外增加额外条款，但后来红迪还增加了更多限制（比如禁止仇恨言论和歧视性言论）。之所以对除了禁止未成年人情色之外没啥感知，主要是因为讨论用的是中文，审查力度比英文大幅降低。如果用中文单纯以文字”性化未成年人“而不发图发视频，红迪其实也不太会注意到。

至于支性不支性的，我觉得二极管化是超越国界和政权的趋势。大部分网友发言是不动脑子也不讲道理的，不少就德州堕胎法案指点江山的人连 Roe v. Wade 都不知道，那还有啥扯头。互联网大概就是这个样子，且行且珍惜吧。

你不懂左右，你也不懂美国

说实在话我个人支持自由堕胎 因为法理上胎儿确实不算人 但是这次看左派气到跳脚真的爽

我服了。尊重胎儿生命，行。但见到左逼就把这辈子学过的脏话往外扔。如果做个虔诚的保守派，能不能把红脖的厚道多学一点？