Aidenfred | 1 points | Sep 01 2021 09:59:03

简明语法之非谓语动词

前情提要:简明语法之句子结构

本篇讲一讲在英语语法中非常重要的一个知识点:非谓语动词。就像社会主义国家只允许一个执政党一样,在单一的英语句子中,也只允许一个谓语。那么剩下的动词怎么办?~~当韭菜躺好?~~它们就变成了不充当谓语的“非谓语动词”。

非谓语动词有三种:动词不定式、现在分词和过去分词。

动词不定式

结构是to+动词+(可选)宾语。有些情况下,不定式的to可以省略。它在句子中可以充当很多种成分,但是一般都是名词或者形容词类的效果。这里没有必要一开始就考虑到各种复杂的情况,我们需要先了解它表达一个什么含义。

在汉语翻译这个结构的时候,因为动词的形态不受限定,或者说不为词形变化所局限,就翻译成了不定式。但这样翻译也有一个弊端,容易让人望文生义,以为不定不定,就是形态不确定,但实际情况刚好相反,动词不定式中的动词永远是动词原形,不会随着句子中主语人称、数量和谓语时态发生变化,但不定式本身可以有多种时态。

为了解释不定式的时态,这里我偷懒搬运一下维基百科的例句:https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E8%A9%9E

以“eat(吃)”为例:

一般而言,动词不定式表达出一种期望、意愿或者设想。

现在分词

就是动词的ing形态。请注意,如果一个动词以不发音的e结尾,那么变成ing形态的时候需要去掉e,比如take→taking;但如果结尾的e发音,则不可去除,如see→seeing

现在分词可以表达动作同时进行,也可以直接作为名词,它的行为通常是主动的。

过去分词

对于没有形变的动词而言,就是末尾加ed。有很多动词的过去式和过去分词需要特别记忆,这里不展开。

过去分词通常表达动作已经完成,如果用作修饰成分的话,通常表达出行为上的被动。

---

好了,现在开始实战。

&rt;https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-58406346
&rt;
&rt;In August, Jamie Spears officially agreed to relinquish control of his famous daughter's estate, saying he would step down and help with an "orderly" transition to a new conservator.

先看主句是什么,先找动词。agreed、to relinquish、saying、step、以及help都是动词。但是主干怎么判断?主干就是标准的主谓或者主谓宾结果。很显然saying开头的这个部分不符合,去掉;to relinquish是不定式,不算谓语,那么谓语就剩下agreed了。缩写之后句子就是

&rt;Jamie Spears agreed

Jamie Spears同意了。至于他同意了什么?不定式to relinquish control of his famous daughter's estate就是宾语了。这里agree是一个及物动词。

那么saying是做什么用途?很显然saying这个动作的发起人是Jamie,是他说的。但是为什么必须要用现在分词?因为他这话已经说了,不是将要说/打算说;更不可能是被说出来的,这里必然就要用现在分词,表达动作发生在同一个时间点。

之前有人问 to eat apple is healthy 改为 eatting apple有什么区别。这里需要先补充一个小知识点,即冠词的用法。可数名词在泛指的情况下是不能单用的,必须用冠词。可数名词的复数形态和不可数名词泛指则无需使用。举例:

&rt;A pupil is banned from playing games.
&rt;
&rt;某小学生被禁止玩游戏。/禁止了某小学生玩游戏。
&rt;
&rt;Pupils are banned from playing games.
&rt;
&rt;小学生被禁止玩游戏。/禁止了小学生玩游戏。

第一个就说不具名的某个小学生,第二个一般就是泛指全体小学生了。

&rt;Water is essential for life。
&rt;
&rt;水是生命所必须的。/生命依赖于水。

Water不是可数名词,泛指的时候不需要特别强调什么水。因为读者自己明白说的水就是正常的水。

回到主题,我们说吃苹果有益健康,应该用to eat apples还是eating apples?

用后者。为什么?我们要表达一个事实,用一般现在时。但是如果引入不定式,我们就变成了一个动作的设想和推测,那就是去吃苹果有益健康,和我们想要表达的吃(了)苹果有益健康这个思路是不同的,并非不定式不能做主语。比如下面就是不定式作主语:

&rt;To show off needs a PhD.
&rt;
&rt;炫耀需要博士学位

这里的意思就是如果想要炫耀的话,需要弄一个博士学位。To show off表达了一种去炫耀的意愿。

先写这么多,欢迎补充。

[-] Bob-dde | 5 points | Sep 01 2021 16:17:13

英老嗨行,能处

[-] InspectionNegative87 | 2 points | Sep 01 2021 10:14:35

英语教学支持

[-] Aidenfred | 2 points | Sep 01 2021 10:36:56

有问题可以讨论

[-] Balabalabbb | 2 points | Sep 01 2021 10:31:35

支持

[-] yuxiang2004 | 2 points | Sep 01 2021 10:38:18

滋磁

[-] dkmfTheMaster | 2 points | Sep 01 2021 10:49:46

支持英语教学

[-] Takiyagenji1988 | 2 points | Sep 01 2021 15:58:31

支持。 支国义务教育阶段的英语就是太看重语法了,死抠语法对于英语学习的帮助我表示怀疑。希望op能多写口语和听力方面。

[-] Aidenfred | 1 points | Sep 01 2021 16:46:51

口语不好用文字解释,但语法对口语也有帮助,句子结构和非谓语动词明白了之后口语成功一大半

听力有应付考试的办法,有空再写

[-] hzh123123321 | 1 points | Sep 01 2021 15:50:53

支持每天十分钟英语学习捏

[-] brmsport | 1 points | Sep 01 2021 16:54:45

看來不定詞應該翻作不限詞比較適當?使用不受限

[-] Aidenfred | 1 points | Sep 01 2021 23:01:49

我也不知道当时为什么这么翻译,给我的感觉就好像是空穴来风这个词,本意是空的洞穴有风吹来,现在大众都认为是从空的洞穴里根本吹不出来风,但这个是反常识的,因为如果洞穴是满的,空气怎么流动呢

[-] nomennonhabeo | 1 points | Sep 02 2021 00:34:42

“不定”的意思是不受人称统辖,按人称变位的(英语里与“原型”不同的只剩下一般动词现在时第三人称单数+s以及系动词)就是“finitive”,与不定式“infinitive”相反。

[-] Aidenfred | 1 points | Sep 02 2021 00:46:03

你说这这些关于不定的解释我本来也写了“动词不定式中的动词永远是动词原形,不会随着句子中主语人称、数量和谓语时态发生变化,但不定式本身可以有多种时态”

不定这个翻译的问题在于,它既可以指你说的不受人称而定义,也可以说不确定。比如,不定项选择题,这个不定就是选项不确定。成语阴晴不定,意思是性格反复无常。汉语的有时候过于简洁的表达或者说类似文言的表达是很容易产生歧义的。另外一个典型例子是明日黄花,猜猜多少人写出昨日黄花?

[-] brmsport | 1 points | Sep 02 2021 05:26:10

只是覺得"不定"很難一眼從字面推出真正意思(動詞狀態不受主詞決定)

[-] JerkPioneer_6324 | 1 points | Sep 01 2021 23:32:27

刚看完拉丁语语法,感觉英语语法简单得像射精

[-] Aidenfred | 2 points | Sep 01 2021 23:33:57

属于高端用户了

[-] nomennonhabeo | 1 points | Sep 02 2021 00:35:07

拉丁语语法才是真的简单的。

[-] Extension_Rate_1691 | 1 points | Sep 02 2021 01:32:17

可能是被支那英语轰入了十几年,学日语感觉难得一批,英语还是简单

[-] Aidenfred | 1 points | Sep 02 2021 01:37:03

日语我也不是特别了解,但它还有敬语这种东西外加语法结构还不严格是SV/SVO,我是觉得挺难的