No_Wash9896 | 1 points | Aug 30 2021 02:49:08
感觉拜登对阿富汗的种种消极做法，反而对中共是毁灭性的。①首先留了海量的武器给塔利班，武器品类齐全规格先进，足以让塔利班通过简单的逆向工程在一定程度上给自己的武器更新换代，即便暂时逆向工程只能消化20%，但足以让塔利班拼凑出更优良的武器。
②塔利班的作乱，在中东是一块烫手山芋，维持中东和平就等于维持了中东周边国家的安全，现在美军撤兵，必然导致塔利班失去制约，快速开枝散叶影响力辐射周边国家，中国就是其中之一。
③塔利班精通山地游击战，顶着美军无人机的轰榨坚强反击，通过自杀性爆炸，汽车爆炸，还有其他种种恐怖主义手段进行超限战，美军一走，塔利班势必开始向新疆蔓延，中国想通过勾兑阻止也不可能，就连美国都没彻底勾兑成功被塔利班夺了江山。东突厥斯坦再傻逼也不可能放弃和塔利班合作，解放他们的东突厥必然要有塔利班的支持，等到大规模渗透进新疆山区，中国就不得不在本土进行反恐战争，但是这个时候要面对的，已经不是东突厥那些只会玩菜刀的土包子，而是不断消化美军技术的阿富汗塔利班武装。
④塔利班通过几年的渗透，彻底让新疆成为遍地开花的战场以后，中共维持战争的经济负担最终会拖垮社会的其他重要领域，造成社会动荡。
[-] [deleted] | 7 points | Aug 30 2021 02:52:48
[deleted]
[-] No_Wash9896 | 12 points | Aug 30 2021 02:56:58
反驳可以，帽子你留着吧。
[-] duluduludadada | 5 points | Aug 30 2021 02:59:53
同意一半吧，但你这标题多少沾点意淫
[-] NewCommunityNow | 5 points | Aug 30 2021 03:01:33
扣这么多字意淫，看个jb
[-] No_Wash9896 | 2 points | Aug 30 2021 03:04:50
对异己观点没必要这么仇恨吧。
[-] NewCommunityNow | 5 points | Aug 30 2021 03:08:39
至少来点论据，天天这么意淫就跟品葱那帮人差不多了。
[-] No_Wash9896 | 4 points | Aug 30 2021 03:13:36
说句不好听的，普通人连中共内参和国际军事情报也看不到一个字，聊这些话题直觉比论据可靠。你看网上那么多引经据典的大手子，哪个精准预见了今天塔利班这么快占领首都。
[-] alanzung | 5 points | Aug 30 2021 03:29:35
DNC：赢麻了
[-] Legal_District_2313 | 5 points | Aug 30 2021 04:29:01
拜又赢了
[-] AlbatrossCalm1911 | 4 points | Aug 30 2021 03:06:16
阿富汗連基礎工業能力都沒有要怎麼逆向工程?
[-] No_Wash9896 | 0 points | Aug 30 2021 03:09:38
超限战就是不需要建立起工业基础就可以利用有限资源打出更好的效果。本拉登也没制造出能撞大楼的大飞机就已经实现了恐怖袭击。
[-] Shalphes | 6 points | Aug 30 2021 03:53:36
所以到底要怎么逆向工程？
[-] Suodomar | 3 points | Aug 30 2021 03:17:10
是的是的，故意给塔利班送人头
[-] AskFun3149 | 2 points | Aug 30 2021 03:06:30
你的意思是美国给塔利班喂招然后对付中国?
[-] Kung52 | 2 points | Aug 30 2021 04:44:35
塔利班不是中共养的吗
[-] Conscious-Boss | 1 points | Aug 30 2021 03:13:42
你说的只是美国撤军本身对周围的影响 然而美国撤军跟拜登没关系 谁在任上都会撤军
现在批判拜登是批判他把撤军搞得一塌糊涂 这件事跟撤军本身也没有关系
你这个节奏去逼站骗骗逼小将还行 浪人人均吊长200米+能让你忽悠了？
[-] No_Wash9896 | 2 points | Aug 30 2021 03:15:23
你怎么咬着拜登和撤军不放，我写这些又不是研究撤军和拜登之间的因果关系。
[-] Conscious-Boss | 1 points | Aug 30 2021 03:28:32
撤军和拜登间能有什么因果关系 你在说啥？
我前面的回复已经写得很清楚了 你写的这些无非就是表达 美国撤军阿富汗很英明是下大棋对中共不利 对吧？我跟你说的就是 你所讲的这些跟拜登都没关系 因为谁在任上都会撤军 而拜登本身把撤军这件事搞砸了 所以别人才骂他 甚至最后的恐袭害死那么多人也跟拜登的失败脱不开关系
你把标题里的拜登改成美国 我甚至没必要回你这个帖子了 但是你写的是拜登 就疑似是在给民主党和拜登洗地 而且用的逻辑实话跟墙内五毛差不多
[-] No_Wash9896 | 0 points | Aug 30 2021 03:33:32
①很英明 ②下大棋 ③洗地
这三个我可没说过，你可不能虚空打靶。 另外我说的重点也不是民主党和拜登英不英明牛不牛逼，我甚至一个字也没说，你可不能只盯着站队不看我文字重点。 我在客观讨论阿富汗目前的局势对中共的不利之处。
[-] Conscious-Boss | 2 points | Aug 30 2021 03:36:33
。。。。。没法沟通
[-] No_Wash9896 | -1 points | Aug 30 2021 03:38:12
我也是第一次这么强烈想……
[-] Zzzq12345 | 1 points | Aug 30 2021 06:47:45
亿盘大棋，别棋下一半睡着了就行
[-] MiyaAmano | 1 points | Aug 30 2021 10:26:09
美國這個頂多是「現在這是你們的麻煩了」，下大棋就算了吧
[-] Main-Cartographer-40 | 1 points | Aug 30 2021 15:31:42
塔利班基本没有工业基础，知识分子该跑的跑该图的图，能把美军留下的枪复刻出来我都佩服他们
[-] megayoy | 0 points | Aug 30 2021 03:52:54
主要目的是把更多资源调到亚太地区。你说的确实是有可能的。美国撤军除了形象受损，其他各个角度都是不符合中共利益的。
[-] Bubbly_Lengthiness22 | 16 points | Aug 30 2021 02:51:43
葱味收。单纯是再继续驻军阿富汗没有利益了而已。
[-] No_Wash9896 | 6 points | Aug 30 2021 02:58:26
我没说以上4条是美国撤军直接目的。扣帽子就算了，起码有点逻辑啊
[-] Bubbly_Lengthiness22 | 2 points | Aug 30 2021 03:51:51
人家撤军可能单纯就是省钱，再长期驻军没任何利益了而已。 至于撤军对中共的影响根本是次要问题，毕竟阿富汗兴不起什么风浪，哪怕中共能把阿富汗占了，都不值得为阿富汗再继续投入一分钱。 不是什么什么事情都围着中共转的。