在支那小說網站說了一句越戰跟韓戰美國只輸給了美國國會收穫了一大批倒讚，想問問浪友身邊的人都是怎麼看的

[-] Current_Cry_7006 | 13 points | Aug 29 2021 04:59:25

順帶一提支那小說網站越來越多擴散共產主義的書了，幾年前這種書的比例（個人體感）頂多5%，最近的比例有上升到20%的感覺

[-] Individual_Grape_386 | 9 points | Aug 29 2021 05:00:18

韩战美国没输，最后还多得到了一些地。越战输给嬉皮士猪，嬉皮士🐷：简单传播艾滋笑嘻嘻。

[-] cuntbook | 7 points | Aug 29 2021 05:13:35

输给太束缚太君武装了美国自己又不够狠

皇军一到这些屌逼亚洲国家都有逼数了

一物降一物还是皇军狠啊

后来美日贸易战美国比较照顾韩国当初棒子出人和美国去打越战也是重要因素

[-] Hongkongjai | 2 points | Aug 29 2021 05:21:49

皇軍是以解放亞洲殖民主對之名去打的，打的是殖民地軍隊，美國打的是當地人不對稱戰爭，難道差太多。

[-] cuntbook | -1 points | Aug 29 2021 05:25:35

很好理解你看看今天的民主党奥巴马拜登搞的空袭炸了一大串结果只炸死20个人

这就是美国人的杀人效率皇军杀起来是什么概念能把越南屠光比瘟疫更快

不这样是杀不灭这些老鼠国家的

[-] Hongkongjai | 6 points | Aug 29 2021 05:53:59

如果常規戰爭和不對稱戰爭在你眼中只是殺殺殺的數字遊戲的話，你贏，我無話可說。

[-] cuntbook | 4 points | Aug 29 2021 06:00:30

说白了就是美国弱占着茅坑不拉屎内斗内行外战不行

没有战斗意志日本人比越南人更能吃苦即便是棒子军队屠越南也比美国效率高

棒子才出多少人棒子杀了多少人美国呢杀人少不就是不行吗

[-] GandWall | 5 points | Aug 29 2021 06:26:36

越南是美国的财产啊，是自家韭菜，美帝又不是傻逼，为啥要烧自家财产。

美帝心疼自家财产，被败家子批评不够狠……这或许就是美帝牵狗链，而败家子只能被套狗链的原因吧

[-] RealWilsonEdwards | 6 points | Aug 29 2021 05:23:24

越战韩战知辣赢了两次，双赢了属于是

第一次：把自己的老兵（有反抗能力的一拨人）弄出去都图图了，政权得到了极大稳固

第二次：作为日后精神胜利的谈资

[-] Pinochat2 | 3 points | Aug 29 2021 08:33:06

国军降兵和收编土匪打头阵，不算啥秘密了

[-] xialan2016 | 6 points | Aug 29 2021 05:29:01

韩战我觉得打的还行，越战才算是打的拉胯

美国在90年代后扮演世界警察角色明显是孤立主义的失败，是社会腐化程度加深的一个表现

[-] Current_Cry_7006 | 2 points | Aug 29 2021 05:31:18

越戰我之前看到有人下的結論我覺得很有道理

「在房間內打蚊子一不小心打壞了自己的電風扇，最後蚊子沒打死但你換了冷氣」

[-] WholeSea6100 | 5 points | Aug 29 2021 05:37:52

塔利班没国会，还不是输了。没必要和支那一样一直赢麻

[-] Current_Cry_7006 | 3 points | Aug 29 2021 05:39:38

我認為當初殺了賓拉登就算贏了，但他們就一直在那拖到底是在拖三小，打完了就趕快回來

[-] Hongkongjai | 3 points | Aug 29 2021 05:23:32

越戰不對稱戰爭除了滅國外沒得打吧。

[-] Import_Case | 1 points | Aug 29 2021 08:01:44

因为美国人不懂东亚小黄人和斯拉夫人畏威而不怀德的操性

[-] Balabalabbb | 0 points | Aug 29 2021 05:22:07

越战是挺离谱的

[-] InstructionStatus264 | 0 points | Aug 29 2021 10:07:35

越战的确输给了国会，朝鲜的话美国哪里输了，韩国不是保住了吗领土还扩大了一点。

如果你指赢是指灭掉朝鲜这就不大现实了...第一世界不可能为了东亚洼地和第二世界打核战争然后全人类一起毁灭...