logos801 | 2 points | Aug 22 2021 02:26:59

分享一下商君谈治国理政

民弱国强,国强民弱。故有道之国,务在弱民。朴则强,淫则弱。弱则轨,淫则越志。弱则有用,越志则强。故曰:以强去强者,弱;以弱去强者,强。

民,善之则亲,利之用则和。用则有任,和则匮,有任乃富于政。上舍法,任民之所善,故奸多。

民贫则力富,力富则淫,淫则有虱。故民富而不用,则使民以食出,各必有力,则农不偷。农不偷,六虱无萌。故国富而贫治,重强。

兵易弱难强。民乐生安佚,死难难正,易之则强。事有羞,多奸;寡赏,无失。多奸疑,敌失必,利。兵至强,威;事无羞,利。用兵久处利势,必王。故兵行敌之所不敢行,强;事兴敌之所羞为,利。法有,民安其次;主变,事能得齐。国守安,主操权,利。故主贵多变,国贵少变。

利出一孔,则国多物;出十孔,则国少物。守一者治,守十者乱。治则强,乱则弱。强则物来,弱则物去。故国致物者强,去物者弱。

民,辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。以刑治民,则乐用;以赏战民,则轻死。故战事兵用曰强。民有私荣,则贱列卑官;富则轻赏。治民羞辱以刑,战则战。民畏死、事乱而战,故兵农怠而国弱。

[-] shechingpink | 6 points | Aug 22 2021 06:03:59

美国:怎么我国强民也强?

[-] Global-Confidence-81 | 2 points | Aug 22 2021 04:09:46

鞅子才是真图纸大佐,属于是把人性玩明白了。秦国在当时华夏各国眼里就是蛮夷,就靠着这套制度野蛮征服了先进。要不是现代科技突飞猛进,欧美还真要被支共这套驭民加强术打败了

[-] 721ljh | 5 points | Aug 22 2021 05:06:23

拉倒吧,法家这种完全放弃长期经济增长的绝户玩法也就两千年前大家都没技术的时候管用,现在拿出来再吹这是否有点。。。 科技能突飞猛进都是制度的原因,弱民听起来挺爽,少交的税你能给补上吗

[-] Global-Confidence-81 | 3 points | Aug 22 2021 05:54:40

没毛病,要不是美帝的科技拉太大距离的话,美帝还真不是对手,至于屁民死活统治者根本不关心,商鞅这套制度的受益者就只有最高统治者和以他为首的一小撮利益集团。看看毛时代就知道了,除了腊肉本人其他人随时都处在不安全中

[-] catye777 | -1 points | Aug 22 2021 03:05:00

这里是支持法家更多么?

[-] logos801 | 8 points | Aug 22 2021 03:05:39

当然不是,但是可以了解一下支那传统统治者的思维逻辑