1.KMT？支共附屬組織罷了，會有人支持是因為相信他們講的歲靜言論 2.四到五成吧 3.單身的話月薪有個三,四萬台幣就能輕鬆過了。房價今年又漲了差不多5%，沒個百萬年薪就別想買了

1.K黨在台灣幾十年是黨政軍媒ㄧ把抓，支持者不可能會少，不只有意識形態關係還有利益關係，不過的確被綠營一點一點侵蝕走了，以前綠營要能贏重大選舉通常是藍營自己分裂，蔡英文817萬票在以前是不可想像的

2.不願意的人應該不少 但進入戰爭動員應該也由不得大家的意願了，服過兵役的應該基本都會進去

3.看跟誰比 我去上海的感覺是 基層工作服務員啥的薪資比我們低 但物價卻比我們高，覺得這邊窮人應該很難過，台灣我真心覺得中低層可以過上相對舒服的日子，但如果跟北歐比 蛙島也一樣是地獄

刚刚，登子说：“台湾的国民党（KMT）一直都是中共的死敌。我从世界各地的盟友那里看到我们的信誉没有任何问题。”

房價在大城市貴得很，好的地段一坪100-200萬，其他地方普通吧

說到2.嘛，最近美國撤出阿富汗，ptt等各大論壇台灣開打淪陷的討論明顯變多，蠻有意思的

1.2000、2004連輸兩次總統大選+連爺爺事件後明顯導向與共友好方向。台商=$$$$$。 其他樓提到的軍公教支持者與其說是什麼特殊待遇，個人覺得情感信仰因素比較多，黨國時代一起走過來的夥伴感及信仰感（愛國愛黨你們懂的） 前幾年DPP把退休金大刀一揮，大概也正式跟這種票源說再見。（勞工退休金會最快破產，結果先砍公教退休金，比較合理的方式是所有職業保險一起來同時檢討）

從反共 友共 親共，流失的是中間選民的票源，這也是影響大選的關鍵因素，畢竟死忠支持者再怎麼樣都會含淚支持，DPP之前能拿817萬票就是例證，芒果乾很好用的。kmt如果想重返執政，必須重新佈局出一個普遍台灣人民能接受的兩岸論述，還有當一個稱職監督執政黨的在野黨（現在常常很空氣沒存在感…）

2.天天喊打喊殺的粉紅和蜘蛛們，也大多不敢自己上戰場吧，通常都是我ok你先上。 附上最近的民調：https://i.imgur.com/QyqV9fK.jpg

3.房$：因應全球追稅crs資金回流+疫情因素，房價持續穩定走升，雙北房價高到普通受薪階級一輩子買不起。最近還看到用共享公寓、女生宿舍名義，搞一間房三床上下舖，一個床位五千新台幣的新聞，根本劏房既視感。

生活水平：不知道這邊講的是不是說日常生活品質？去中國某二線待過一陣子，台灣除了綠化不行以外，整體會比對面好。在中國常常要繃緊神經，要搶要擠要大聲，回來後整個放鬆很多。無論在市中心還是荒郊野外的路上常常花式被騙20草紙，另外路人比較冷漠。

不過中國城市很多，每個城市的狀況也不太一樣，很難一概論之。比如車子會不會禮讓行人呢？被杭州驚艷過，但其他城市你們懂得，而台灣大概就台北市比較會讓。

1. 對，因為台商要賺錢。 2. 我猜大概7，8成吧。 3. 生活水平我覺得還不錯，房價只要不是台北應該都還好。

國軍用什麼打？

1. 是。有人支持其一是因为之前靠吃特殊待遇的军公教都还没死绝。其二，台商、地方政逼比如郭台铭和韩国鱼惯常和支共勾结拿好处。还有一些在台湾都混不好的渣滓天然中华胶。
2. 我个人不认为台湾人目前称的上武德充沛，毕竟长期小确幸对整个社会的抵抗意识蛮大。好消息是这几年噗噗熊加速倒车且一直针对台湾，愿意上战场的肯定比之前多。
3. 台湾地方小人口过度密集，像台北台中高雄这些重镇城市房价自然很高，但是相比支国楼市根本不够看。不管支媒怎么扯淡，台湾的生活水平一直是高于支国的，哪怕是蒋氏父子时期也是，要知道支人拿番薯糠麸当顶级食品的时候，台湾穷人还能吃上卤肉饭。尤其是物价水平这一块，只要你不像很多支人那样疯狂追求奢侈消费，低收入人群在台湾也能过得很舒服。

附录一：历史上KMT投降主义抱大腿的顺序：1.日本（辛亥革命到中苏合作前）；2. 苏联（联俄容共-试图加入共产国际）；3. 德三（中德合作）；4.法国（因战争爆发且法方不积极，计划的中法合作在初始阶段失败）；5.苏联（第一次中苏和解）；6. 美国；7.支共

要是真像兔友说的党卫军一小时就能拿下台北 那也不用美军帮忙了 赶快向习带带投降吧

1. 大多50歲以上台灣人都只想當騎牆派 因為當年國民黨買辦用騎牆手法賺取大把利益 但現今越來越兩極化 騎牆已經日落西山 不過這批50歲以上的既得利益者已經屆臨退休 又沈溺於過去成功經驗 故不肯正視現實

2.台灣人大多不想上戰場 但大陸打過來就是身不由己還是得上 小島沒有逃難選項 能逃難的都是有第二本護照的人

3.大多百姓領著一個夠吃餓不死足夠享點小娛樂的薪水 真的說富貴除了收租或企業主外很少 房價基本上年輕人放棄買了 不動產都是富貴人家用錢賺錢的工具

各位玩友有服过兵役的吗？训练水平怎么样？