老實說，你說的這些人社會上早就天天生活在一起，突然要他們分開來組織互相殺害是不太可能的。

以前的台灣各個族群之間的確有互相傷害與仇視，但現在社會上我認為比較主流的意見是找出過去真實的歷史且不偏頗任何一方，並切正視這些歷史後，放下前嫌，繼續一起走下去，想辦法讓過去的悲傷不再重來。

&rt;本蜘蛛想讨论一下：原住民假如不依靠独派（福摩萨独，而非中华民国独）自己独立的可能性有多大？本蜘蛛认为（猜测）是否原住民和福尔摩萨独立派联合乡村搞民兵组织，同时汉族血统较浓的铁血独派在原住民配合下把自己发明成和岛民同气连枝，都是国民党迁台受害者的搞法更容易获得成功。并且把支那视为假想敌的同时假如真的形势有变，又能在意识形态上更好的让自己置身世外，岂不是一举两得

以原住民的體量來說搞獨立不現實，事實上他們也不需要。假設老共把台灣拿下，一原住民是極好的兵源（台灣原住民佔總人口2%但特種部隊有六成是原住民); 二是原漢對立+閩客對立一直是統治者的不二法門，從我大清就開始這樣搞了。所以他們沒必要跟你搞獨立，對外來統治者少數族裔是優先拉攏的對象。從原住民立委大多是國民黨籍可窺見一二，他們大概不覺得自己是國民黨統治的受害者。

再來，台灣原住民的政治地位特殊，有原住民鄉、原住民保留地，原住民基本法等。前幾年蔡英文代表台灣政府搞了一個跟原住民道歉的大典，把儀式辦在總統府，事實上延續了阿扁在2000搞的“原住民族與臺灣政府新的夥伴關係“。民進黨的原住民政策一直有把原住民與台灣政府視為對等政治實體的意味，將來大概也會往這方面走。所以，原住民在台灣有點類似大英聯邦下的Gurkha，極高從軍率與山地作戰的專家。台灣政府體制視原住民接近盟邦而非治下公民，把原住民忽悠成”台灣人“不僅不現實，而且只停留在最底層的宣傳機器。兩大黨高層對原住民特殊地位是看得很清的，畢竟人家在政治上早已半獨立半自治了。

最後就是，想要指望福爾摩沙派搞鄉勇民兵這一想法本來就不現實。一是台獨理論有門檻，大概能分清華獨台獨都是能上大學的城市居民。然而這些人又是原子化最嚴重，與傳統組織最疏遠的一群人，簡單來講就是武力低，所以他們策略主要還是意識形態宣傳。二是台灣人完美繼承了中國那套小農心態，大多數人心裡想的是好男不當兵，努力考公務員混個鐵飯碗才是正道，用我的話來說就是支性難改。台灣近幾年來一直有改回徵兵制的聲音，但始終不成氣候，國民習性可見一般。