教育双减因果链

-&rt; 课外补习成本急剧提高（高价1对1呗、以后甚至出现1对1黑市）

-&rt; 能获得课外补习的人数急剧减少

-&rt; 因为没有补习来的外快，学校教师更加混日子，又因为政治气氛收紧，老师不敢畅所欲言，一些考试技巧估计也不敢多说了

-&rt; 无法获得课外补习资源的家长会更加逼迫孩子

-&rt; 教育资源更加向城市集中

-&rt; 教育资源更加向富人集中

-&rt; 学生间、学校间两极分化加剧

-&rt; run变得越来越困难

-&rt; 更多人不得不接受自己的韭菜命运

教育双减结果就是好的更好，坏的更坏，并且出现明显分水岭，有能力补课的要么一步登天，要么把孩子送出国，没能力补课的一落千丈。在没能力的人群中，因为学校教的都是那个奶奶样，所以互害加剧、小镇做题家越来越多、巨婴丛生。

这实际是有利于极权统治的，不过就邢平那个脑子，估计他也不知道自己在干啥😅

十几年后必然加速底层民众对知识分子的仇视，到时候等一个精神领袖出来搞一波反右派斗争

老爷的本意是好的，只是。。。

有屁用 现在考不起高中的全部入厂了

升学的名额是有限的，阶级跨越甚至保证阶级不滑落的机会也是有限的。不改变制度的解决方法只有减少竞争压力或者减少竞争机会。中国几乎各行各业都卷，压力是减不了的，因而官方选择减少竞争机会。升学考试对于普通人的人生作用开始淡化，而且你再怎么卷最多也就卷到中产，加上不久未来镰刀就要重重砍向中产韭菜，你会卷但不代表你可能会有很好的前途。机会没了，有点智商的韭菜（当然，少数）也不会犯傻，要么躺平要么run要么献忠，反正是不会去卷的。

[removed]