如果在5岁前大脑的爱模块没有被激活可能永远都无法再激活工作了。就像错过神经发育黄金期一样。你不懂爱而又没有神圣干涉的话很大可能也无法去教下一代爱。就像你父母一样。

麻木也是一种生存状态。不过麻木也是有极限的，要么就在沉默中死去，要么就在沉默中爆发。选择妥协不反抗的，我见过的大都成为父母威权的奴隶，长不大的孩子，和牺牲品。

我很渴望愛，但是我他媽逼不知道什麼是愛啊。

肏他媽的支那，你把多少人的生活，都他媽逼的毀了！！

结局不都是斯德哥尔摩综合征？现在空想那么多有的没的只会让未来的自己笑话

記得我第一次漫畫軍雞，有很強的共感

漫畫前期幾乎被溺斃的關愛與控制，總想配著啤酒，蒙混過那段情緒，但夜深人靜，總想再看

自己對於生育孩子是什麼想法，完全是一片空白，心情也好邏輯也罷完全給不出個交代。兩老的催生雖有慚愧但更多是無奈

自己把小孩帶到世間的愧疚感，但對於收養倒是沒什心裡問題

可惜就傳統家庭看重血緣，明明就一窮二白

有这功夫去读一读《社会契约论》、《论自由》。

要明白一点的就是，权力和责任是对等的。

你不能要求东方式的慈父慈母，而自己只履行西方式的子女的义务

当然父母方也不能要求子女当东方式的孝子，而自己只履行西方式的家长的义务

权利和义务对等，这是人际关系，社会生活中的最基本原则

没有人欠你什么，即便是你的父母。没有什么是理所当然的，供你吃喝不是理所当然的，父母给予你爱也不是理所当然的，法律甚至没有规定父母需要供给子女上高中的学费。理论上，父母对于不服管教的子女是有权力停止一切经济援助的行为的。这种权力义务的对等性在古代东方体现为“君不贤臣不忠，臣投外国。父不慈子不孝，子奔他乡。”在国外体现为“无代表不纳税”。当然，反过来，我认为也成立，就是所谓的“不纳税，无代表”或者“子不孝则父不慈”。

当然，反过来，如果父母只履行了最低限度的义务，他们自然也没有任何权力要求子女履行法律规定的最低限度的义务之外的任何义务。

这一点上，共产党和明清时期的中国的价值观对大众的毒害非常厉害，皇权所推行的普遍价值观是“即使君不贤，臣也要尽忠”，即使“父不慈子也要孝顺”，我认为这是非常有害的，但是，“one error doesn’t justify another”，这并不意味着“子不孝，父还必须要慈”

既然翻墙了，就应该多汲取一些有价值的西方人文科学经典，理清自己内心深处的价值观、而不是天天逛那些陈破空之类的低价值的内容。当然，你可能会问什么是经典，谁定义了经典，我认为经典的一个一般定义是经过时间检验的，能够为社会所普遍认为高价值的著作。

首先先隐忍，等待时机离开父母

最终出路是不要生孩子，否则只会轮回。

在支那还想着顺从，然后就改变了，这不可能。

狠狠地爆金币

自由自在地活下去就好，沒有什麼是必需的

我不會去愛任何人