thepitchmanqwuf | 1 points | Aug 11 2021 09:52:18
民主最重要的是反对 假设一栋居民楼发生了凶杀案,嫌疑人住二楼,警察询问住户。二楼住户说,我亲耳听到他家剧烈争吵。一楼住户也说,对对,我也听到了,他平日里就是个混蛋。于是他被定罪。但事实可能是,一年到头,住在二楼的嫌疑人,也没和一楼打过一次招呼。
支那人被灌输的观念是,墙倒众人推,落井下石能有什么错呢?毕竟他的死活与你无关。你表达个反对意见,能解决问题么?能改变现状么?逞什么英雄!但接下来,可能来了个恶霸当邻居,成天往楼下倒脏水,一楼住户开始反思,但已经晚了。
但如果这不是一场凶杀案,而是一次选举呢?一楼住户会破口大骂恶霸邻居,在下一次选举中把他选走。因此凶杀案还是选举的区别,在于是否敢表达反对意见。中国的形式选举,是给仨名让你选。这几个人,是绝对不能批评的。只能是谁好,谁比较好,和谁更好。因为总的来说,他们都是为了你好。
因此只要存在批评的声音,就已经进入民主进程了。看似一楼住户是个精致利己主义者,但注重个人利益恰恰是民主的前提,宣扬牺牲精神的则不叫民主。因此正因为中国人精致利己,才更适合民主。而究竟能有多大程度的民主,取决于有多么充分的批评。
[-] Kuroneko_mizumo | -22 points | Aug 11 2021 09:58:18
中国搞民主也毫无意义,因为选民的权重是相等的,一个农民的一票和一个搞社科的大学教授的一票一样,因此只要做好八亿农民的思想工作民主等于废纸
[-] S1ashAxe | 20 points | Aug 11 2021 10:04:34
社达能不能滚回墙里卷?农民的票怎么就不能和教授的一样了?我的票就应该和习近平的一样!
[-] thepitchmanqwuf | 17 points | Aug 11 2021 10:26:30
你以为农民傻么?不但一点都不傻,反而是中国最精明的几亿精致利己主义者。毛泽东说农民阶级爱贪小便宜。农民最能代表主流民意。
[-] WhitePufferfish | 13 points | Aug 11 2021 10:08:07
疑似网评员 标记
[-] Suodomar | 9 points | Aug 11 2021 10:10:17
煞笔东西,你家包子还是小学生呢,怎么那么大的权?
[-] kuluzu9 | 8 points | Aug 11 2021 10:17:33
二次元死妈了
[-] New_Faithlessness518 | 7 points | Aug 11 2021 11:16:33
典中典之中国人太蠢不适合搞民主。
[-] _diogenes_club_ | 3 points | Aug 11 2021 12:56:46
屠农大佐是吧
[-] millrogue_fll | 1 points | Aug 14 2021 05:40:42
我同意你的第一句话
[-] Nintendomustdie | 6 points | Aug 11 2021 09:59:54
中国特色社会主义民主不容任何外部势力指指点点,胡说八道,谁赞成,谁反对?