绷不住了

痛恨秦制=酸儒？疑似有点支。黄宗羲这类古儒，知道秦制不对，秦制不好，痛恨秦制，只是自己也提不出更实质意义的制度，只会找些桃花源故事，某乡某里某家有古圣遗风，就只能去找上古神话，商汤周武的故事。这些人是古支那最后的理想主义者，把这些人称为酸，是支那一直以来对于理想主义者的践踏。那无怪乎索多玛利益家大行其道，成为理想主义者绝迹之地。

[-] Pika-Xxxx | 1 points | Aug 09 2021 14:38:18

很多的歷史都是為當時政治服務的編寫，甚至直接虛構。甚麼古聖遺風，就像所有歷史家都知道黃帝阿爾泰遊歷民族的殘暴君主，但非要把他寫成賢明聖君，建議你看看「竹書紀年」，所謂「夏商周」時代其實都殘暴得離譜，原始社會的部落屠殺，甚麼禪讓制度，全都是後世貴族高官階層的利益編的

當然不是所有學者都是酸儒，古時看透塵世真正清高的文人不是沒有，但廟台高台之上絕對沒有真正儒家理想主義者，全都是精通權利鬥爭的政治家

[-] GlynaRoie | 1 points | Aug 09 2021 15:24:15

最后一段话不能再赞同，支那政治赛道自古以来都是精于算计，圆滑世故的获胜。理想主义者在这条赛道上天然水土不服，自动淘汰。支那诸多恶臭之一，自在于此。

其次部分赞同你讲的虚构，那么我们按着虚构历史的逻辑往下走。在古支的政治构想其实就这么几门学说含有，道家太浪漫主义，法家太不可言传，表面上最“美好”最“拉拢人气”最“热门”，不就落在儒学头上？即使他实际上只是嘴皮上的一套功夫，从孔子开始“虚构”，后世为了把“破船”继续开下去，也就在“虚构”，构建这样一个桃花源，那样一个上古遗风。可文明荒芜的洼地里，还是有人在尝试着扒出一些兰芝丁香，找来找去就只能在“虚构”里面找下去，虽然很傻，但是也很执着，很真实，很热情，这不就是理想主义者么？

我并不是讲所有儒生都是理想主义者，更非为历朝历科状元进士们洗白，只是有这么一两个理想主义者妄想逆行在漆黑的夜晚里找星星罢了。

说来说去一个中心，酸儒们虚构，酸儒们“诬陷”嬴政，可是只有酸儒在做着人该做的事情。

可能这是我一次失败的辩驳，因为一开始想要辩驳的东西本身无足轻重，也与主题无关，可是理想主义者到底什么时候才能在支那站起来？

[-] Pika-Xxxx | 3 points | Aug 09 2021 16:01:13

每個人都有自己的立場，也不是說理想主義者有錯，但不要將自己的妄想和政治立場加到歷史上去無中生有，這樣對全人類都是一種傷害

現代歷史學和考古學已經非常具備自己的邏輯且相互印證，人類需在看歷史時需要抽離自己的立場和意識，舉個例子，「夏朝」上它並不存在也不可能存在，但一堆支人學者硬要寫它存在

[-] GlynaRoie | 3 points | Aug 09 2021 16:07:14

同意，我们一直在各说各的，不过我理解你的想法，也赞同

[-] stupink | 81 points | Aug 09 2021 04:48:09

没钱的，而且吃的自带，没劳力的家庭要还要出钱粮抵，我说的是49年后劳役。

[-] rabbitsmasher | 17 points | Aug 09 2021 06:14:47

不是说孟姜女是给她丈夫送棉衣过去的吗，哪里来的发衣服