大的来了

阿支管理层是急到傻逼了？目的是为了专制统治，其核心就应该是愚民，游戏可以减轻年轻人受社会的痛苦，并把多余精力投入无意义的时间之中，从而使得他们对社会的压力感知产生偏差，也不会有多余的精力思考社会问题。电竞也可以把年轻人卷入狂暴爱国热情之中，就算以后出了什么差错，把话题提升到国家，年轻人就会像按了按钮一样瞬间转为大顺民。

三棺爆批的抗抗就是例子。

如果禁游戏，失去止痛药的年轻人可能会愤怒，变得难以控制。这几年社会经济福利越来越差，但群众的爱国热情却反而增长，足以证明控制人是不需要什么制造力、经济、强大的社会。衰落是专制的必然之路，过去的苏联，毛时代的支，非洲南美那一票专制小国，现在的北韩，不丹等，要么盛转衰，要么一直衰。

控制人的核心是愚民，游戏是优秀的愚民工具。

阿支又想国家强大，又想专制统治，你怎么不吃滚烫汤的冷饮？

[-] limlilim | 1 points | Aug 03 2021 04:10:00

日常存在某些不对路的派系搞把戏吧，说句难听的就这群砸吧嘴的🕷成天叫唤禁，他们连少收的税都补不上来，一个个人模狗样装成个高端人士，单少的税把他们磨成肉泥都不够

阿共：我税呢，你给补？

奶嘴乐那套都不用多说了，叫唤叫唤就当图个乐，还真当自个是话事人了

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:22:03

得了。民主一样拉胯，德国二战一战都1个打几个民主国家。不是专治的沙俄和苏联民主国家早给打爆了。专治本来就是为强大国家牺牲其他一切的制度。

[-] jam665 | 1 points | Aug 03 2021 04:24:59

强大的国家指大清向八国联军宣战专制从来只是为了满足统治者的欲望，国家强大与否根本不是必然关系

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:29:58

大清那是古代专治国家宣扬的是皇帝统治一切，德二德三苏联中国这种是现代独裁国家，宣扬人民至高无上领袖代表人民，后者的动员力度是前者百倍。

[-] BrazilFrog | 1 points | Aug 03 2021 06:36:17

兄弟，civilization VI 玩多了吧。美国算是现代民主国家的典范，越战的时候抓壮丁不比苏联抓得猛？

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 07:14:26

那也算猛？才几十万军队，苏联二战时期直接抓了3000万，德国更猛，直接全国2成人口参军。

[-] Sager_Khan | 1 points | Aug 03 2021 08:01:35

呃呃，你可以详细了解下一战二战，抓壮丁的效率可不和是不是独裁国家成正比。而且美国二战后期各军种一千万士兵。。。你拿21世纪美军的和卫国战争的苏德比就很搞笑了

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 08:19:18

越战是个几把21世纪

[-] Sager_Khan | 1 points | Aug 03 2021 08:36:48

如果越南800万机械化部队压到美国西海岸了再谈美国为啥越战没拉进去几百万士兵吧。越战美国和二战苏联根本没有可比性

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 08:19:50

独裁国家不去服兵役就判刑，民主国家能这么干？

[-] Sager_Khan | 1 points | Aug 03 2021 08:32:30

能，详细了解征召兵制度。越战就是你身体没问题拒服兵役就判刑

[-] Sager_Khan | 1 points | Aug 03 2021 08:33:23

一战也是，英国两千万人口拉出来3百万士兵，不抓壮丁可能吗

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 08:40:46

英国一战人口四千万。真正拉的人多的国家是法国。然后就被打怂了，二战直接拉胯。更何况那时候的英法也是打压同性恋，打压女性的压迫国家，和如今自由主义过头的西方完全两回事。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 08:42:10

一战也好二战也罢同样数量的士兵民主国家就是打不过独裁的德国。当年独裁的普鲁士和拿破仑也是一家锤爆一堆欧洲国家。可没见哪个民主国家有这战绩

[-] Sager_Khan | 1 points | Aug 03 2021 08:39:59

我详细查了下，英国一战总共派遣了870万，减去殖民地军队150万和一部分澳新军队数十万，大概有690万英国人参与了一战

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 07:15:23

美国国内被民主党共和党撕裂成这样，典范个锤子。人均寿命社会治安全是发达国家倒数

[-] Individual_Grape_386 | 1 points | Aug 03 2021 04:27:36

国家是说社会的强大还是军事的强大，专制的确可以保持军事的强大。但人民疲弱，经济疲弱。苏联饥荒饿死一票人，但军事实力还是全球第二。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:28:37

国家强大肯定是军事强大。社会强大那是人民幸福，和国家强大没什么关系。

[-] Individual_Grape_386 | 1 points | Aug 03 2021 04:35:36

国家无法脱离人民独存，比如说，一个民主的国家，一个自由的国家。如果国家可以脱离人民另说，那民主国家可以只是政府民主而不是人民民主，则民主国家无意义，自由的国家，专制的国家同理。有时候我们说苏联是强大的国家，只是从军事力量单方面说而已。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:38:43

那肯定了。强大本来就指的是军事。

[-] Individual_Grape_386 | 1 points | Aug 03 2021 04:43:20

如果这样说的话，国家在与美国竞争中逐渐衰败这句话就不适合苏联。一切国家只要军事强度还在，但其他方面都在衰落，都不可以用这个国家在衰败这个国家在衰落来形容。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:51:24

共产主义在独裁国家里也是最脑瘫的一种，走资本主义独裁的中国现在可还不是计划经济苏联可比的。

[-] tuzhizhina | 1 points | Aug 03 2021 05:25:55

什么懂👑😆

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 05:29:34

事实而已，难道不是？现在市场经济中国不是完爆之前那个计划经济国家？

[-] Individual_Grape_386 | 1 points | Aug 03 2021 05:44:51

不要把政治体制和经济体制混为一谈，你这是混淆概念。能完爆的原因是经济体制，你要比就拿现在的经济体制平均后跟民治资本主义的比，或是拿毛时期的经济体制平均后跟苏联比。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 07:17:36

计划经济就是共产主义这个政治体制最大特点。不提他提啥？

[-] Guilty_Carry4736 | 1 points | Aug 03 2021 04:28:37

精俄收收味，德国打输了，和纳粹的战略失误以及内部哄着元首玩又很大关系。不靠欧罗巴其他人，冬天之前早把朱可夫拿下了。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:31:12

差不多得了，德国高层确实脑瘫了，但没有苏联和沙俄英法早被扬了。最次盟军也没法反攻。

[-] Guilty_Carry4736 | 1 points | Aug 03 2021 04:32:26

你自己都说了啊，那没有英法在西边，你罗刹爹能顶住？

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:39:17

没有英法苏联完蛋，没有苏联英法完蛋。懂？

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:40:08

要是苏联和德国日本和如今的支那俄罗斯伊朗朝鲜一样搞独裁国家大联合，整个亚欧大陆都给独裁国家控制咯。

[-] Guilty_Carry4736 | 1 points | Aug 03 2021 04:44:32

啥叫苏德条约啊😅英法人都麻了，你地表最强的红军人捏？

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 04:49:34

红军小于美军小于德军。英法美自己养大苏联能怪谁呢？大萧条时期疯狂给苏联输血，一战后不肯帮助白军剿灭赤匪，只能说活该。没有苏联的石油德国可打不过英法。不过这都是西方自己绥靖活该。

[-] loneliness_tim21 | 1 points | Aug 03 2021 04:56:42

芬蘭人:簡單圖個蘇爹

[-] Sakuya_Minatsuki | 1 points | Aug 03 2021 06:24:06

我寻思着如果没有美国租借法案给俄罗斯航空铝军用卡车燃油罐头谢尔曼 p39 p63 等等物资德三怕不是要把莫斯科给占了吧

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 07:18:56

希特勒再狠点把乌克兰白俄罗斯人成年男人都屠光苏联直接没兵了。

[-] Either-Jacket6920 | 1 points | Aug 03 2021 06:32:56

哪来的黄俄孝子言论？还一战二战靠沙俄苏联，一二战沙俄苏联都被德国打穿了，一二战都是美国参战才决定了德国必败的局面，一战靠法国人填，沙俄被德国调主力一打就没了，二战靠苏联人填，法国人不想拼命早早投降，若没有美国参战就只能一直和德国拼人命看谁撑得久，德军战斗力比对手高，还有在对手领土上打消耗战这点占便宜，没有美国参战的兵员和物资支援德国压力减少国民不反那德国靠着吃到手的资源就能打很久。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 03 2021 07:19:54

打赢德国这些国家缺一不可，懂？垃圾如沙俄也有他的作用。没有沙俄奥匈联手德国干英法。

[-] Either-Jacket6920 | 1 points | Aug 03 2021 19:09:40

沙俄战场上简直拖后腿德国刚开始东线没兵只能防守都打不下东普鲁士还被德国打残，对西线战场根本没帮助，奥匈不说沙俄连塞尔维亚都搞不定没了沙俄也就增兵南线打意大利这个最弱的强国和塞尔维亚影响不了西线战局，被德奥打没了改苏俄上台还割了大片领土给德国补充实力，就这样的德国也拿不下法国，所以一战有没沙俄对一战结果影响不大。二战在德国把民主国家打爆了但没海军拿不下英国本土才进攻苏联，更别说苏联二战开始还和德国协同进攻和吞并民主国家，没苏联德国也是打爆除英国的民主国家，有苏联是减轻了美国战胜所需的损失，一二战没沙俄苏联德国早打爆民主国家从何而来？

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 02:27:22

沒沙俄德奧騰出百萬兵力還對西線沒影響呢？

[-] Either-Jacket6920 | 1 points | Aug 04 2021 07:33:08

苏俄割地以后德国全力进攻也只推进了一点，没有沙俄美国早点参战西线联军就能推回去了，奥匈军队战斗力根本不值一提。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 09:06:14

别以为割地以后东线就没军队了。东线割地以后一样有几十万军队防止苏联进攻

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 09:07:12

英法为了援助沙俄都和奥斯曼开战结果被锤爆

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 02:33:24

沒蘇聯就美國那陸軍還想登錄？登錄本來就遠比正常進攻難，更何況沒了蘇聯德軍無論經驗還是數量都完畢西線美軍。

[-] Either-Jacket6920 | 1 points | Aug 04 2021 08:07:18

登陆难那是要求一定要先收复北法和美国不想伤亡太大，登陆作战首先要看空军和海军，没苏联美国就会征更多兵，兵力上根本不用担心，单兵战力和后勤美军都比苏联红军强，还有没了苏联德国陆军去哪获得战斗经验以及在没总动员之前兵力完爆美军？再回到开始的，有苏联在德国都是打爆了欧陆民主国家而且苏联还是帮凶，苏联对民主国家不被打爆有何帮助？而英美在德国没海军的情况下有没苏联在德国都打不爆。

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 09:10:17

美国都能和被德国打残的苏联冷战还去反推德国？没有苏联只会变成美德冷战

[-] WholeSea6100 | 1 points | Aug 04 2021 02:36:40

兴登堡鲁登道夫都是打沙俄成名然后控制软件德国政权的，更不用说沙俄的布鲁西诺夫攻势一举歼灭几十万德奥联军

[-] Either-Jacket6920 | 1 points | Aug 04 2021 07:49:33

兴登堡鲁道登夫以少胜多打得沙俄不敢再攻德国当然成名啊，布鲁西诺夫攻势只打残了奥匈军队，德国损失不大，被德国占的波罗的海波兰都打不回来，只是奥匈崩了令德国调兵要协防奥匈，而且沙俄伤亡也不少，有什么值得吹的？

[-] s1as | 1 points | Aug 03 2021 05:06:21

愚民都不会的傻逼，去死吧

[-] RemoteHoney | 1 points | Aug 03 2021 09:41:03

羅馬人都知道統治草民要提供麵包與馬戲

自己把馬戲毀掉的統治者不知道在想什麼

不要弄到最後“君非亡國之君臣皆亡國之臣”了