鄭重建議管理員抑制意識形態奴隸的言論

说服不了别人就堵人嘴，经典复刻你马历史是吧

左和右，我認為他們定義的集合邊界，是散開的解構的，根本指不出什麼（因為不可避免的追溯他的補集差集無線循環）。不如從某些特定的事實中表達觀點和立場，而不是全體代表到左右，就像我們被人大代表，人大代表習。要避免這種陷入意識形態奴隸制和愚昧的傾向

言論是自由的，但我不希望邏輯謬誤充斥著人類的言論，就像是我今天在月球和奧巴馬接吻一樣。

逻辑谬误可还行，共产党统治的国家被你挨个开除马籍，活体苏格兰人逻辑谬误教材了属于

"可還行”什麼比例比例後遺症。我甚至都不詢問你的後一句話，拉黑了。

跑到别人的地盘上指点江山，还上来就要求别人进行言论管制。阁下口口声声说列宁和腊肉不是真正的共产党，却潜移默化（当然，也有可能是本来就）认同他们的政治手段，相信以阁下的理解力和学习能力，肯定不难明白别人为什么讨厌你们这群commie吧？

另：如果您觉得支文太困难学不好，组织不出来人话的话，本sub支持英文和日文发帖:)

红迪的赞踩和屏蔽机制很够用了

詞不達意

可以努力的思考一下

是的，你可以努力地思考一下，考慮如何組織和表達自己的論點，以作出有力的論述。

你發貼詞不達意，狗屁不通，論證責任是歸於你，而不是觀眾。

甚麼全體符號，荒謬運動，超級跳躍，你是在以為自己寫詩還是寫小說？你再作一百萬個名詞都不會顯得你有邏輯有思維。這只會顯得你假高深，裝模作樣。再者，我說你詞不達意，即「言詞不能準確地表達意思」，而非「論述不足」，然而你卻用同樣話開啟車來回應我的批評，反映了你在言語表達能力以及閱讀理解能力都相當有限。

我想表達全體稱謂符號，這是我的遺漏。荒謬的運動，該運動指前面提到的荒謬跳躍。荒謬跳躍指又提到過的特殊稱為到全体稱為的奇怪更換？飛躍？

腔內字典太強，沒救了。

全體特殊單一來自康德。這種跳躍，來自齊則克的視差之間，也就是齊澤克的視差過程，看作一種運動的話。

你需要的話我可以提供書的頁碼給你去了解一下

[-] [deleted] | 1 points | Jul 20 2021 03:22:47

[deleted]

字典：四字詞：過度概括，英文 overgeneralization 你：一種特定事物驚慄一躍跳列全體上的荒謬運動。

這空白分句我都不願詳評了。

我也能不分,那麼更多人就會來說我不會說中文。比如一種特定的事物驚悚一躍跳到全體稱謂上的荒謬運動。字典：1.純粹理性批判：概念分析論，康德 2.視察之見，齊澤克。（怎麼跳躍的,看太監和人類的比喻）

你不分而更多人批評是因你本身句子組織已經不恰當，亦不會用更恰當的詞句去表達意思。如果你硬要使用正常人不會理解的詞語和句子結構作演繹，我也阻不了你，你自便。

更恰當哈哈，可以想像我用視差這個詞替換掉跳躍這個庸俗的表達后，你又會換一副嘴臉說道：什麼腦內詞庫。

你隨意。繼續沉迷於自己的世界吧。

更多 “荒謬一躍”的言論在這個衝浪論壇的政治帖子中隨處可見。