Affectionate_Room198 | 1 points | Jul 19 2021 18:38:26

一群恨馬黨...

馬克思是一方面讚揚從封建君主到資本主義的國度，還有市民社會；另一方面批判基於產權等諸多資本主義產物。沒有任何理由，能從歐美發達國家以外的共產主義去批判馬克思（非馬克思主義）。馬克思念想的共產黨是 脫離了資本主義的 民主自由法治博愛，擁抱了暴力革命的 是沒有辦法正當的發源起來的。能夠如此這般掌握國家的“共產黨”只是擺脫了資本主義的資本主義，這一點蘇中古都可以看出來。

[-] watanabe_shiichi | 7 points | Jul 19 2021 19:35:58

共产主义本意是好的，都是共产党把经念坏了。

[-] Affectionate_Room198 | -3 points | Jul 19 2021 19:40:05

民主是好的，都是希特勒和人民把經念壞了。

[-] watanabe_shiichi | 6 points | Jul 19 2021 19:45:50

不是在说共产主义吗？咋突然转进到希特勒了？😅

[-] Affectionate_Room198 | 0 points | Jul 19 2021 19:49:27

不是在說馬克思嗎？怎麼轉進到列寧毛澤東的黨了？流汗黃豆，繃不住了（前反思,無批判 人類）

[-] watanabe_shiichi | 7 points | Jul 19 2021 19:52:07

绷不住了，原来共产党特指列宁毛泽东的党啊，共产党这三个字还真是无所不包啊，学习了。

[-] Affectionate_Room198 | 0 points | Jul 19 2021 19:55:17

哈哈，1. 既然不特指，那麼為什麼用男人有雞巴去批判太監？（自己思考這種邏輯等價）2.共產黨無所不包？既然無所不包,為什麼為我只提了兩者？至於為什麼柬朝被排除,看我的評論。 綜上所述,我看不到任何能夠繃不住的地方,你是不是很要面子的一個人？

[-] watanabe_shiichi | 5 points | Jul 19 2021 20:03:36

我一提共产党，你就想到希特勒，就想到列宁毛泽东，就想到有鸡巴的男人，就想到太监，就想到学习，就想到思考，就想到感性，就想到理性。我其实没想那么多，我此刻想的就是你真是一个大傻逼。

[-] Affectionate_Room198 | -3 points | Jul 19 2021 20:08:15

anti-支那的支那之言語階段：1.毫無邏輯的諷刺（達達主義遺孤）2.使用一堆毫無知性指引的感性因果聯繫命題（以此提供感覺上的合理）3.最後就是純粹感覺言語。 這也是中國人喪失理性這個產物的過程。

[-] watanabe_shiichi | 4 points | Jul 19 2021 20:11:51

太对了哥

[-] Affectionate_Room198 | -2 points | Jul 19 2021 20:18:28

這個算是1和2的綜合，屬於是1,5

[-] Cautious-Feed-8877 | 1 points | Jul 20 2021 00:39:47

属于是属于是属于是属于是属于是属于是了。我建议你再加个4，把“左小鬼右小將，籍，法左”和你的属于是全丢进去，方便你认识到你和你骂的奴隶身处同一个粪坑的事实

[-] Affectionate_Room198 | -1 points | Jul 20 2021 01:49:55

屬於X。和屬於是X'有區別。可以了解一下中文的 is和’s 。 至於後面你說的這些，我用你比較好理解的方式說：歸於2

[-] Cautious-Feed-8877 | 2 points | Jul 20 2021 05:18:54

我知道你是哪里来的，也知道你是受谁的影响。能不能请你告诉我，你从他那里学来的扣数字帽子批判法，为什么不也是一种话语霸权体系？你不觉得运用这套体系可以让你推崇的马和你的所有观点立于不败之地吗？还有，既然你都明白正统马无法正当发源，那你推崇马难道就是推崇他提出了一个完全无法实现的理想？

[-] Affectionate_Room198 | -1 points | Jul 19 2021 19:56:16

看起來，好像你的兩個反諷似乎都是矛盾的，你應該不怎麼思考和學習。且要少用這種修辭手法，這種語言藝術除了增添感性的合理之外，並無什麼理性。

[-] Penguin_Q | 6 points | Jul 19 2021 21:02:03

你马大逼人人插，插得你马逼开花

[-] Cautious-Feed-8877 | 6 points | Jul 20 2021 00:33:49

翻墙穷蛆滚

[-] Cautious-Feed-8877 | 4 points | Jul 20 2021 00:34:16

快来扣3

[-] Affectionate_Room198 | 0 points | Jul 20 2021 01:50:56

這反而是一種謾罵，我認同這種對全體性的 言語解構。

[-] millrogue_fll | 3 points | Jul 19 2021 23:35:29

马克思本来就是个弱智，他的思想也只能被几个贵物国家的土匪利用了。

正常社会改革的步骤应该是分析当前社会，设想你的理想社会模式，再提出如何由当前过度到理想。马狗直接意淫未来的社会就是纯粹的剥削关系，全世界被剥削的联合起来，不亚于白左的世界充满爱，人群不因种族肤色信仰充满变化。那我还设想未来是献忠社会，干脆现在直接人群中有献忠倾向的全部清除吧

[-] Affectionate_Room198 | -1 points | Jul 19 2021 23:38:21

這就是中國馬哲，1844年手稿明確指出了未來社會不應該是由“異化”造成的剝削所延續。至於你說的什麼理想社會，什麼純粹剝削，這實際上是把馬克思（我沒說馬克思主義）的本體論和場域論架空然後去批判；沒有學習甚至看過馬克思之 “人自己的對象化”理論以及異化理論。這是很愚昧的異位批判。

[-] millrogue_fll | 3 points | Jul 20 2021 03:31:08

什么死海文书？

[-] RhubarbWorking6719 | 3 points | Jul 20 2021 00:19:09

书呆子念经给老百姓听，老百姓说神经病。书呆子念经给神经病听，大家都高潮了。

另一边，革命家拉着镰刀锤子旗跟老百姓说，送我上台就灭贪官和资本家，包大家有好吃好喝的。然后一上台就把台下说自己搞权贵资本主义的书呆子打成黑五类给咔嚓了

临刑前，行刑人问书呆子有啥遗言要说，书呆子：“我爱马克思，无罪”

​

自我归类于1

[-] Affectionate_Room198 | 1 points | Jul 20 2021 01:52:14

其實我對1並沒有絕對的反對，123全中那沒辦法了。1還是有可取的，在於解構一切語言霸權，比如這些詞 “我們中國” “我們黨”。

[-] Zzzq12345 | 2 points | Jul 19 2021 20:17:19

两万浪友，不斗行吗？

[-] Affectionate_Room198 | -2 points | Jul 19 2021 20:22:20

很難想像這種異位歸因的錯誤能被兩萬人犯下，屬於是教科書看太多了。我只能說，中國馬哲cosmology和ontology是閉合完美的，而馬克思（1844手稿）再這兩個論域里都絕不可能是閉合完美的，僅僅因為辯證法。 你們所說的一切獨裁，屠殺，極權都是這種完美閉合的理論下催生的，可以多看幾本書了解一下。

[-] eleewave | 2 points | Jul 19 2021 22:44:40

左小鬼就別在這念經了，開除左籍這一套從蘇，支，法左一直到今日你這種二逼還沒復讀夠啊，有完沒完

[-] Affectionate_Room198 | -1 points | Jul 19 2021 23:33:39

“左小鬼右小將，籍，法左”。 我甚至都不想說是什麼，只能說是意識形態奴隸來襲。拉黑了。我甚至不會拉黑瘋狂謾罵的這種解構行為，我還挺支持的，反而你這種張口左閉口右的意識形態奴隸更是一種異化大軍。

[-] eleewave | 1 points | Jul 20 2021 03:39:38

笑嘻了書嘛沒讀兩本在這裝的倒是飛起

[-] Electrical-Size-7002 | 2 points | Jul 20 2021 04:36:38

共产主义我理解的就是跟宗教里的神国一样，看上去无比美好，但一旦想要在现实世界里实现（对应宗教中的就是那些政教合一的极端国家）那必然会变成人间地狱。具体拿出一点来说，就好比共产，你指望有钱人中产通过民主投票把自己的钱散给底层群众？你指望企业主投票把自己的企业拱手送给国家？然而在现实生活中，亲兄弟都得明算账，搞个遗产父子都可能反目，有几个会闲得蛋疼把钱散给认都不认识的人？除非到时候人类全都能进化到圣人那样的觉悟，人人为我我为人人，你的我的都一样，否则就别扯这个淡了

[-] Affectionate_Room198 | 0 points | Jul 20 2021 04:38:44

大部分人理解的共產主義都是如你所說。但是根據馬克思的文字里對於共產主義而言，有差異和沒有準確定義。

[-] Electrical-Size-7002 | 2 points | Jul 20 2021 04:55:27

在《共产党宣言》的第二章无产者与共产党人中，有提及过共产党人的目标就是“消灭私有制”以达成共产化，并使社会均富，并避免一切对人民利益相左的事务，总而言之，共产主义就是主张透过消灭私有产权达成解放全人类的一种思想。那么请你阐述一下，如何在全人类思想觉悟没达到圣母玛利亚的情况下，通过民主的方式实现上文所定义的“均富”“消灭私有产权”的共产主义？

[-] Affectionate_Room198 | 0 points | Jul 20 2021 04:59:09

均富，可以用福利制度和稅制來追求。消滅私有制，我認為並不是共產主義，而是共產黨達成共產主義的一種手段。

[-] Electrical-Size-7002 | 3 points | Jul 20 2021 05:26:41

那么一般人为什么会选择这种制度？比如我30岁医学院苦读十来年就业，赚的跟初中辍学发传单的一样多，凭什么？我去工地搬砖，我一天搬一吨工友一天搬两块，我俩赚的一样多，凭啥？另外私营业主凭啥就要把自己的企业献祭给国家呢？

[-] Affectionate_Room198 | -1 points | Jul 20 2021 05:44:24

是因為我們的共產黨是沒有資本自由的資本主義，而非對社會主義或者共產主義追求的任何主義。

[-] Affectionate_Room198 | -7 points | Jul 19 2021 18:44:53

共產黨，或者社會主義的黨派，僅僅只能作為多黨派的一黨，因為一黨獨裁的社會並非資本主義社會。其他的任何對馬克思（不是對馬克思主義）的批判都是視差、摸屁股摸到胸的一種自我高潮般的意淫。

[-] Affectionate_Room198 | -8 points | Jul 19 2021 18:41:01

至於朝柬這般的國度，只是披著共產主義的納粹。很多馬克思批判的東西 這種過度甚至都不得以獲取，更別說革這些事物的命了。他門只是對著虛空革命。