imperatorfidelis | 1 points | Jul 16 2021 13:50:58

古巴一出事,全球左畜原型毕露:英国工党对古巴政权的支持

https://www.reddit.com/gallery/olh8vn

[-] imperatorfidelis | 31 points | Jul 16 2021 13:51:19

白左的邪恶程度只有支共能胜一筹,¡Santiago y cierra!

[-] dzg42 | 7 points | Jul 17 2021 05:24:18

反共就是反左 手段都是一个门派 一帮最极端自私自利的人占据道德至高点装救世主骗权成功然后为所欲为

[-] Balabalabbb | 20 points | Jul 16 2021 13:54:26

绷不住了,大的赶紧来吧

[-] xialan2016 | 17 points | Jul 16 2021 17:45:58

我寻思轮到谁也轮不到你英国工党出来骂街吧,一边跟帝国主义分子勾勾搭搭,一边只会放嘴炮,有种你可以自己组织船队给古巴政府运物资

[-] Zzzq12345 | 12 points | Jul 16 2021 17:02:40

人民阵线是吧,等一个互屠

[-] RemoteHoney | 11 points | Jul 16 2021 18:11:23

左膠是來毀滅世界文明的

而且他們好像沒發現他們掌權後的政策,對人民的態度

跟極右納粹法西斯沒啥兩樣...

[-] Tight-Pomegranate-21 | -2 points | Jul 16 2021 19:39:42

纳粹是极左,硬是被左逼丢去极右了

[-] AkiraGary | 7 points | Jul 16 2021 20:53:58

纳粹哪个时代都是极右啊,希特勒上台也是兴登堡,帕蓬这些极右想用来利用的。

[-] GIALLOOGGI | 3 points | Jul 17 2021 05:53:22

请问,把法西斯的种族主义换成阶级斗争后,和共产主义有什么区别,找个借口上位罢了

[-] Realistic-Calendar72 | 3 points | Jul 17 2021 07:50:22

硬要讲的话是理论来源不一样,阶级论是新东西,民族论是老东西,而新的就左,老的就右。

[-] Car699 | 0 points | Jul 18 2021 07:43:36

理论来源一样,法西斯是意大利来的马克思主义,纳粹是希特勒看完马克思写的资本论之后发展出来的东西,他自己原话是:共产主义者们太过于纠结于市场经济层面,他们看得不够透彻,我的种族理论社会主义才是真正的社会主义。后面希特勒所有的行为也复合社会主义思想,包括马克思发明的市场缩水论和利润下降趋势,一定程度上也相信剩余价值论但并不明显,市场的管制也是小决策给民营,大决策给政府,相当于今天的支那,只不过是政府管制方面加强版。后期明显没有利润的情况下政府仍然要求大量造钢铁和石油,即使他们心知肚明这样会搞崩经济,但这对军事储备有帮助,政府只想打仗不关心市场运营。法西斯和纳粹的区别是法西斯不管种族只管国籍,后来跟纳粹开始合作才迫害犹太人,之前16年一根手指都没碰

[-] Realistic-Calendar72 | 0 points | Jul 18 2021 15:17:34

求求你看点wiki吧,都互联网时代了,真的别闭门造车了。而且马克思是德国人,恩格斯是英国人,马克思主义是怎么和意大利扯上的关系这一点,我暂且蒙古。

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 09:07:26

什么贵物,wiki成有效消息来源了,马克思不是意大利人所以意大利没有共产主义,马克思不是苏联人所以苏联没有共产主义,马克思不是中国人所以中国没有共产主义,你连我说的那些事实一个都没有反证,甚至都没提到,两行字的内容只有一个马克思的国籍和一些梗,难道你真的以为这种发言很聪明吗

建议你看我在这个post下面的单独评论,试着反驳一下,给出证据,证明一下自己的知识

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 19 2021 11:11:24

wiki没效是不?论文都可以引的来源没有效,属于是哄堂大笑了。“意大利来的马克思主义”这说法你就没觉得哪里不对劲嘛?德国起源的马克思主义还要从意大利来?起源地还要外来传入这种事,正常人都会蒙古的。

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:34:47

法西斯是德国起源太是了,不懂就别掺和

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 09:08:08

蒙古意大利马克思主义?直接谷歌都能出来结果就你蒙古是吧

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 19 2021 11:13:20

意大利当然有马克思主义啊,我蒙古的是意大利马克思主义传入德国是什么搞法?大革命思想从欧洲传往法国是不?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 19 2021 11:16:15

原来你的意思是法西斯来源于马克思主义……我只能说你开心就好,但凡读过点马克思或者法西斯都不至于成这样

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:33:36

你倒是解释一下墨索里尼从哪来的啊

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:36:49

我求你给我解释一下法西斯起源把我真不知道你活在什么平行世界,给我讲一下墨索里尼的故事行吗

[-] AkiraGary | 2 points | Jul 17 2021 06:09:11

我觉得极左极右本身就是把它们的主张互换一下没什么区别

[-] Tight-Pomegranate-21 | 2 points | Jul 17 2021 11:24:43

https://pincong.rocks/question/665纳粹被主流公认为右派,但如果你把它代入到我上文的左右分类当中一定会出问题:纳粹是旧秩序吗?显然不是。 那是不是这种基于进步-保守的分类法有问题呢?也不是,因为就算你套入其他的分类法,一样会有问题: “左派高福利,右派低税收”——纳粹的福利不知高到哪里去了; “大政府左,小政府右”——纳粹政府建设了当时世界上最发达的高速公路系统,还可以直接指挥法本、保时捷等公司的生产; “左派平等,右派自由”——额,别开玩笑; “国际主义为左,民族主义为右”——这是唯一能够把纳粹套入而不矛盾的说法,但是如果你真的用这个标准来判定左右的话问题更大:很多意识形态根本就不在这个问题上站队,你怎么分? 说到底,民族主义多数时候其实搞不出这么大动静来,纳粹之所以危害巨大说到底还是大政府允许它这么做。纳粹政府可以随便侵犯人的自由,又有强大的财力,这两个条件哪怕缺了一条奥斯维辛都起不来,反倒是满足了这两条却支持国际主义的苏联杀起人来比纳粹还狠。可是你想那些大政府的拥趸们能承认吗?他们只能想方设法的甩锅,然后抓着纳粹民族主义的一面大做文章。但是其实,只要我们放对了纳粹的位置,那么左右的分野其实很明确:进步主义和它所衍生出来的意识形态为左,保守主义和它衍生出来的意识形态为右,就是这么简单。

[-] AkiraGary | 1 points | Jul 17 2021 23:36:33

呃我觉得按照最后一句的观点纳粹就是保守主义啊,排外,民族主义,妄图缔造一个可能根本不存在的日耳曼神话,恢复第二帝国昔日的荣光。

至于你说的和极左比谁杀的人多或者什么的,我觉得极左极右其实本身就是一体两面,最后肯定是个残暴的妄图控制社会方方面面的独裁反智政权上台,那接着就是他们图图能力的区别了。

[-] Tight-Pomegranate-21 | 2 points | Jul 18 2021 04:13:35

但只有民族主义属于保守,就好像上面说的更多还是偏进步的,纳粹想要打造的理想帝国也是左派念叨的平等天国(即使仅限于或者只剩雅利安人)我倒没说比谁杀人多什么的

[-] AkiraGary | 1 points | Jul 18 2021 05:49:59

我说实话感觉纳粹上台前根本没什么真的执政纲领和政治目标,他们说的话基本就是废话,什么打造一个富强的国家,解决失业,带领德国走出经济危机什么的,全是废话,左右一样都会这么说,而且希特勒上台前那些选战时要针对犹太的话也说的少了,说的基本就是这种正确的废话

但厉害的地方就是煽动性特别强,戈培尔博士nb,选战策略厉害,让人民觉得他们有朝气行动力强,和其他政党都不一样。

[-] Tight-Pomegranate-21 | 1 points | Jul 18 2021 10:11:29

其实吧,希特勒应该是不在乎是左还是右了,毕竟完全按领袖想要的方向走就行,希特勒的演讲还是很有感染力的

[-] Car699 | 2 points | Jul 18 2021 07:37:36

首先把纳粹和法西斯搞混就十分搞笑了,法西斯是意大利来的马克思主义,纳粹是希特勒看完资本论之后自己发明的种族理论,法西斯跟种族毫无关系,他们看重的是国籍,木索里尼当权前16年没迫害过任何犹太人,跟希特勒合作之后才开始。其次纳粹经济上完全跟马克思主义的中央控制一样,所谓私有化的意思只是从犹太人那抢过来给德国人,跟从资本家那抢来给无产阶级有什么区别,后期虽然有市场和公司但领头人全都是政府人员,包括当时最大的炼钢厂都是将军的弟弟当老板。纳粹唯一跟右相关的就是民族主义,但所有行为都是系统性的遵从社会主义理论

[-] AkiraGary | 1 points | Jul 18 2021 07:50:10

我觉得纳粹其实根本并没有什么真正的理论,他们只是设想了一个很美好的并不存在的理想德意志帝国然后用激昂的演讲,激进的行动,充满仪式感的各种设计(手势,标语、称谓等等)还有富有煽动性又创意十足的宣传战骗到了所有人而已。而希特勒要上台最需要骗的是掌权的右翼和广大害怕共产主义革他们命的中产阶级罢了。

而且我觉得对于极化组织左右其实并没有任何区别。我感觉很多人极力说纳粹极左极右主要是自己是右派或者左派,然后生怕败坏了自己这一边的名声。

但说实话反正我不是政治魔人,我觉得正常稳定民主国家的中间偏左右领导人都没什么大不了的,不像有些人感觉恨不得要杀了文在寅默克尔一样,如果我能有幸在这些国家我肯定是谁政策好选谁,我只是讨厌极化罢了。

所以感觉这种讨论也没什么特别大的意义,因为纳粹是极右翼我觉得这种就是常识呀,说他极右并不会败坏右派的名声,因为极左也一样。纳粹的问题本质他是个独裁邪恶而且其实也很愚蠢的政权,这个和左右其实没关系

[-] Car699 | 2 points | Jul 18 2021 07:59:21

我同意,无论纳粹是左还是右,对于“纳粹该死”这点没影响。但你考虑一下,纳粹是左还是右,对于社会主义的大众评价,是不是会有很大的影响?所以我才每次看到相关的讨论都很积极地参与进去。把nazi开除左籍就是给社会主义洗白,即使社会主义还有其他洗不白的东西,但这仍然是洗掉了其中一个污点。

关于纳粹到底有没有理论,你可以看我在这个post底下单独的评论,nazi是有理论的,就如同共产党有理论,你可以说nazi的理论很傻逼,但共产党的理论也一样傻逼啊。总不能说共产党就是理论的失败,但nazi就是一群疯子而已吧。

[-] AkiraGary | 1 points | Jul 18 2021 08:16:00

如果纳粹是社会主义的话你第一段我也是同意的。

然后我主要说的是纳粹能登堂入室的原因。纳粹上台后到底是啥其实我还没仔细了解过呢哈哈哈,我主要的认识是看了第三帝国三部曲的第一部(到希特勒上台)至少上台前确实他们是没真正实际的政治纲领的,可能要等我看完第二本(上台到二战开始)再来讨论下哈哈哈。

至于法西斯和纳粹这个你说的没错的不过我没提法西斯呀。你给的视频有点长,不过有个疑问就是如果说极左独裁执政会没收大企业国有化,压迫人民什么的等等,那极右上台除了会残酷镇压左派,以及在言论新闻文艺作品中禁止正面描写左派,批评自己这种之外还会做什么呢?不太了解极右政权的例子,但总觉得如果只是这样那似乎极右并没什么巨大害处的说…

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 09:05:11

希特勒自己说,共产主义是犹太人的阴谋,言下之意虽然共产主义话说得好听但大概是在骗人

不是禁止正面描写左派,是反对正面描写共产主义。当然纳粹的确不说自己是左派,但同时希特勒也说明了反对犹太人的资本主义,他们自认为在中间

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 09:14:04

哦我没看清你的评论,我以为你说的是specifically关于纳粹对于左派描写的管制,但实际上你问的是右派理论上的行为。

我觉得我之前说的也不够清楚,纳粹的政治和经济是左,但人民的思想是右,在民族主义方面。不谈经济的话,右派的招牌就是保守和封建,与左派天天想革命改良相反(当左派过激的时候)

[-] Guilty_Carry4736 | 10 points | Jul 16 2021 14:41:14

写信呼吁谁都能整,捐点资本主义苗苗?

[-] Tigrex8964 | 4 points | Jul 16 2021 20:36:15

那些把共产党打成极右的左人出来表个态呗

[-] MichaelMont22 | 4 points | Jul 16 2021 21:58:12

是羊工党 不是正统的被打成犹太复国主义右派的工党领袖

[-] Imperium_Britannia | 2 points | Jul 17 2021 11:59:32

工党就没一个人工作哪怕工作过一分钟,杀杀杀杀杀杀杀!

[-] Car699 | 1 points | Jul 18 2021 07:51:45

for评论区所有纠结纳粹和法西斯(不是同一种东西)是不是左派的人

简短文字:

https://www.reddit.com/r/EnoughCommieSpam/comments/ojqjc1/lets_see_how_it_works_out_for_them/h556zfo?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

https://www.reddit.com/r/EnoughCommieSpam/comments/ojqjc1/lets_see_how_it_works_out_for_them/h557qqz?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

希特勒的社会主义深度分析:

https://www.youtube.com/watch?v=eCkyWBPaTC8&t=1140s

法西斯和纳粹的区别:

https://www.youtube.com/watch?v=qdY_IMZH2Ko

我在部分评论下面通过自己的话回复了但我发现这样十分没有效率,几个评论没法把所有东西说明白

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 19 2021 11:26:44

你要这么理解历史倒也不是不行,但我比较好奇啊,军事独裁政府在你这里这么算的?也是左派吗?那么政教合一的那种又怎么算?把它都划成左派?

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:36:16

你倒是说你指的是哪些啊

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:42:43

给你一个简单的判断左右方式,左右分几个不同的分类,中央经济左市场右,国际左民族右,进步左保守右,环保左工业右,你可以用这些标准自己去动脑子,想一下,说不定能搞清楚你说的那些政府是左是右,纳粹跟右最明显的关系就是民族主义,但中央经济和进步主义明显是左,尤其是特指社会主义的左,你能具体做出反驳吗?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 04:10:42

纳粹原来是进步主义啊,这下真的长见识了。你这个完全是按照那个政治倾向表生搬硬套的嘛,可是就那里面你拿希特勒的表现去做依然是极右啊,怎么回事呢?

[-] Car699 | 0 points | Jul 20 2021 05:35:01

你怎么半天憋不出来具体事件啊,希特勒表现,什么表现啊

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 06:59:25

具体表现?你要什么的具体表现?希特勒历史上干了啥你心里没数?

[-] Car699 | 0 points | Jul 20 2021 05:39:07

纳粹的理念:犹太人是社会的毒瘤,消灭犹太人创建更好的新社会。就算这么简单地看也是进步主义吧

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:00:22

绷不住了,你这进步主义也太进步了,干脆只要觉得现有社会存在问题的全是进步主义得了

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 04:13:00

还有纳粹是中央经济,你真是太懂纳粹德国了,施佩尔都没你懂。人家工业部长天天最头疼的就是各家企业的整合问题,但凡德国早点搞了中央经济,也就是总动员体制,也不至于被苏联打成这样。

[-] Car699 | 0 points | Jul 20 2021 05:35:38

太懂了,那你说一下为什么后期纳粹嗯生产石油钢铁,资本家不要利润了是吧

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:03:36

你这话前后没有逻辑关系啊,那个国家打仗都要用这些啊,不管你是资本主义社会主义还是法西斯主义都要用这些打仗啊,资本家要钱但更要命啊,而且你是怎么知道嗯生产钢铁石油是无利可图的我是真的蒙古。

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:00:14

阿美欧洲自己石油用不过来根本没人想要买德国的破石油,后期生产成本比卖出去利润还高还是继续生产,你不知道不回去查吗

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 12:56:38

你这就像问为什么北约其他成员国不买美国海军舰艇一样,人家不卖。而且还需要啊,那不管怎么样都要自己生产了。

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 04:15:49

最后,你就没觉得,中央经济是左,可工业是右完全就是自相矛盾吗?中央经济的目的是什么?是发展生产力吧,可支持发展生产力的又变成右了?更何况你分成中央经济和市场,那么国家资本主义算啥?右还是左?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 05:36:56

中央经济是个寄吧发展生产力力,中央经济怎么跟市场比发展?国家资本主义就是社会主义,有个寄吧的区别,只是因为长了点脑子发现市场的重要性,但仍然死皮赖脸的拿着权利不放手

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:08:20

绷不住了,苏联直到冷战中期GDP增长速度都快的要死,你不信自己去查,还是说GDP不能代表生产力,必须要你觉得有生产力才算有生产力?国家资本主义是社会主义,希特勒和墨索里尼能气的把你的头都拧下来,一个最反对社会主义的意识形态直接被你划分到社会主义里面,我倒是真的想知道,你不会真的认为资本家和国企老板是一回事吧?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:01:22

工业革命技术突破gpd能不涨?这个社会主义有个寄吧关系。墨索里尼来自哪个国家的哪个党派你倒是说一下啊

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:04:34

全世界任何意识形态的工业革命都一样增长gdp,这就是单纯生产技术突破导致的,跟意识形态有多大关系?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:05:25

我从来没说过任何gdp不算生产力,自说自话这是否.....只会那一套话术,根本不管我说的内容是什么是吧

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:03:43

我只能说你把希特勒复活了问他是想要资本主义还是社会主义,他的回答也跟我一样

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 13:03:07

希特勒是不要社会主义也不要资本主义,人家就要法西斯主义。因此社会主义是极左,资本主义是右/左,而法西斯主义才是极右

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 14:01:10

纳粹和法西斯的区别没搞清楚?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 15:32:51

超民族和法西斯的区别了解一下?工团和布尔什维克的区别了解一下?到底是谁没搞清楚啊?而且纳粹和法西斯根本就是一回事

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 05:41:47

而且就算不管我刚说的,不谈纳粹,就算是随便找一个支持中央经济的人,他也可能支持环保或者支持工业化,这很矛盾吗?就算你忽略环保概念明显是左倾,你也仍然没有证明什么啊。我之前不说纳粹有右派的特征,民族主义不就是?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:10:49

我就是提一下而已,你也别急。而且纳粹的右派特征都大到尼玛离谱了,你还在右倾呢?你莫非是希姆莱那一派的?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 04:20:46

算了,国家资本主义这词被玩坏了,就和你这里的马克思主义一样。我就换个说法吧,寡头经济在你这算左还是右?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 05:37:51

什么寡头,资本家垄断还是政治垄断?你要是说德国,当时最大的寡头企业炼钢厂的高层都是政府人员

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:24:01

寡头就是寡头,还分什么寡头?加入纳粹党就算是政府人员是不?那德国人这下就真的全员政府人员了。你是不是想说大资本家和政府有关系就算是中央经济?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:01:52

呃呃将军的亲弟弟算不算政府人员

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 13:00:41

总统的亲弟弟也是政府人员是不?只要和政府有关系全是中央经济是不?奥派都没你离谱

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 14:00:53

太是了哥

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 05:42:21

而且我求你把墨索里尼的故事给我讲一遍把我跪下求你了

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 07:24:38

wiki不会用是不?我倒是没wiki到你说的意大利马克思主义传入德国,怎么回事吗?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:02:17

墨索里尼来自什么国家的什么党呢?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:03:00

就这一个东西就能解决你一半的疑问,你怎么就是不去查呢,怎么就是不肯告诉我墨索里尼起源故事呢

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:09:08

我受不了了,给你看你最爱的wiki,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%84%8F%E5%A4%A7%E5%88%A9%E9%A9%AC%E5%88%97%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%85%9A 意大利马克思主义党,https://en.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini “Mussolini was so familiar with Marxist literature that in his own writings he would not only quote from well-known Marxist works but also from the relatively obscure works. During this period Mussolini considered himself a Marxist and he described Marx as "the greatest of all theorists of socialism."”

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 10:10:25

就连你最爱的wiki都说的一清二楚,简单搜索italy marxism就能搜出来,你是不是有脑部缺陷导致你无法无障碍使用谷歌?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 12:58:22

墨索里尼思想转向了知道不?天天就嗯看一半是不?希特勒还是奥地利人呢,拦着他搞德奥合并了吗?

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 13:59:26

你来讲讲怎么转向啊,怎么不细说呢

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 15:26:50

绷不住了,连字都看不明白了是不?建议从小学语文学起哦

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 15:41:07

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%B3%95%E8%A5%BF%E6%96%AF%E5%85%9A 一个极右翼政党领袖是左人是不?这还要我怎么细说?我给你列好几个点,再给你整几本参考书目是不?意大利二战史本来就够冷门了,我也只是略懂略懂,但你一个一看就什么都不懂的天天就问别人怎么不细说,你又细说个鸡巴毛了?

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 15:43:16

真想了解的话,去看看那本教宗和墨索里尼吧,墨索里尼早期确实有左派的部分,但后面随着局势的变化早就变得右到家了

[-] Realistic-Calendar72 | 1 points | Jul 20 2021 12:59:28

1921年墨索里尼建立了国家法西斯党,在战后政治和经济动荡的意大利,具有民族主义、反共产主义和反工会特点的国家法西斯党获得了中产阶级、地主及工业资本家的支持。

[-] Car699 | 1 points | Jul 20 2021 14:00:05

反共这件事我早在最开始就说明白了啊

[-] Car699 | 1 points | Jul 19 2021 15:39:01

你到目前给出的唯一论据就是“法西斯来自德国”,首先就算这是真的也没法证明什么,其次这本身就是放屁,我提供了这么多事实证据,你怎么一个都没法反驳呢,证明一下你自己有多聪明啊