莫言一个初中水平的臭老九罢了竟然还敢说阿美好话在书里暗讽啊中哥哥

&rt;《法兰克福汇报》认为，莫言虽然在自己的小说中分析了中国近代的历史，但他的批评始终没有跳出官方许可的意识形态的框架；换句话说，就是虽然莫言批评了共产党的政策，指出他们滥用权力，但他并没有批评这个制度本身。他虽然是一个小说家，但他并没有通过自己的作品指出中国的短处；“'莫言'是一个笔名，中文意思是'不说话'。”
2009年的诺贝尔文学奖得奖者赫塔·米勒（Herta Müller）则批评莫言支持审查制度，并且说莫言获颁诺贝尔文学奖完全是一场“灾难”；她认为莫言不应该在参加“纪念《在延安文艺座谈会上的讲话》”的活动，并且在该节目上抄写毛泽东的演讲；她也批评莫言没有公开呼吁释放2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波。[51]
美国汉学家林培瑞（Perry Link）在和《縱覽中國》的一次采访中说道：“莫言胆子小，奉迎、讨好体制，哪怕是暴政的体制；莫他善于刺激感官，给普通人的感官欲望一个表达的空间。但他的思想概念都是老套的....没有超出一个受过多年共产党教育的读者的想象。能起哗众取宠、耸人听闻的作用，但没有精神上的启发。”林培瑞也认为莫言算不上中国最好的作家，他比不上鲁迅，萧红和张爱玲。这主要是因为他的语言有很多问题——“语言粗糙、写得太快、不小心、语病多、比喻先后不配合”。他说，虽然莫言的作品可能会风靡一时，但不太可能会”名流青史“。[52]
孙笑冬（Anna Sun）就职于凯尼恩大学，是研究汉文化与亚洲文化的副教授。她认为，莫言的作品缺乏美感：粗糙、很老套，剧情很容易被猜中。不像狄更斯、威廉福克纳和托马斯·哈代，莫言并不是用有美感，精致的语言去描述人类悲惨的遭遇，而是用了一种粗糙、丑陋、令人疑惑的语言。换句话说，莫言没有用光明照亮他创造的是混沌和悲惨的魔幻世界。孙女士认为，莫言之所以写不出有美感的作品，主要是因为他用的是一种“病态的”语言。她认为莫言的作品中充斥着大量的市井的方言，各种社会主义的陈词滥调，而且莫言喜欢娇柔做作，卖弄文笔；孙女士认为，这种病态是由于1949年新中国成立时，共产党政权决定抛弃中国旧有的文化，并且要求文学界服务于共产主义。[53][49][50]

[-] TeachingSpirited8414 | 1 points | Jul 14 2021 05:29:31

西方怎么评价水浒传

[-] yangwenlich | 17 points | Jul 14 2021 01:19:34

这下诺贝尔奖屁股歪了

[-] cosmopolitanism_ | 15 points | Jul 14 2021 01:11:26

速度加起来了，我喜欢

[-] cjly3 | 15 points | Jul 14 2021 01:43:22

属于是学习不好的初中生嫉妒文章写的好的初中生了

[-] Overall-Risk0822 | 12 points | Jul 14 2021 02:40:08

共产主义不需要丰乳肥臀

[-] 6324xingping | 11 points | Jul 14 2021 02:08:33

还是张维为说的透彻：诺贝尔奖其实是意识形态奖