sacccsax | 1 points | Jul 08 2021 22:28:41
不建議迷信“左/右”、“自由/集權”等政傾劃分方式的原因1、這種劃分的根源是權本位，權本位基本等於官本位，官本位的框架下再怎麼爭最後還是官本位，官僚政府死個媽。
2、有更好的替代。基於第一條原因，以民為本來考慮社會管理，將“民意”作為本位，那麼大體上能簡單歸納為“樂觀（讚揚）/悲觀（批判）”“主動/被動”“私人/公眾”三個坐標軸，比較貼近生活，更清晰直白，不至於引經據典紙上談兵廢話半天，結果誰也看不懂。
3、“左/右”“自由/集權”這些領域的學術已經被污染，混入了許多未經實踐或實踐已確定失敗的結論，繼續沿用此框架必然遇到許多陷阱，討論時也會遇到很多死纏爛打式的詭辯，容易控制不住脾氣不小心就偏激起來想要全圖了。
4、“民意”根源是人，人會犯錯但也會後悔，繼而可以自我調整、改正。 權本根源是統治，當權者和受權者之間的身份和社會地位地位差異巨大，除了革命性行為似乎沒有什麼好辦法去解決分歧，研究到最後大概率還是無奈拿了起槍，比較可悲。
[-] ihsienChang | 9 points | Jul 09 2021 00:08:07
说得好。官僚政府吃屎去吧
[-] Boushiyouchiyou | 4 points | Jul 08 2021 22:33:27
越到后面越觉得马平那一套动物世界的说法是对的，左右自由集权啥的套在这些牲人头上简直是对西方世界的侮辱
[-] sacccsax | 12 points | Jul 08 2021 22:36:51
還好了，相對論也要分個狹義廣義，現代共產國的存在讓這些高傲的社會學家看到了自己理論的局限
[-] Boushiyouchiyou | 8 points | Jul 08 2021 23:02:09
姨学应该可以比较好的补全这一短板，当然这种情况只有可能在全世界和洼地彻底脱钩以后才行，不挣那个烂钱了，懒得跟你说好话把你哄着骗着
[-] rocsage_praisesun | 4 points | Jul 08 2021 23:55:08
资瓷。
左派崇尚自由，但最左的人最无法容忍异见也最反对持枪。
右派注重生bao命tai，但最右的人最支持死刑和战争。
[-] erqwty1049 | 8 points | Jul 09 2021 00:01:54
走极端总是不好的嘛，不过就我个人的冲浪经验来说，左逼很多时候喜欢打滚强词夺理，右右人相对要好说话的多，也有可能是我个人屁股问题，但我觉得很多时候左逼们讲逻辑好好交流的话其实无论左右大家都能好好相处的，毕竟无论左右大家说到底都是为了以后更好的生活而发声的，唉
[-] rocsage_praisesun | 10 points | Jul 09 2021 00:16:00
极左很多年轻人，被学生贷压垮之后生出什么样的报复社会心理都不奇怪。
极右保守嘛，出发点当然是以过日子为主。
俗话说光脚的不怕穿鞋的，其实就是说农民敌不过裸奔的狂战士。
[-] killspiderisgood | 2 points | Jul 09 2021 00:45:12
我更喜欢用反支和支支来划分
[-] NewCommunityNow | 2 points | Jul 09 2021 01:24:05
based
[-] Aggressive-Prior4586 | 2 points | Jul 09 2021 04:23:27
然而当下的冲浪sub不就是无脑反左么，无来由的一句左逼去死或者白左傻逼就能得不少赞，已经快成现实版的四条腿好两条腿坏了
[-] privatehub | 2 points | Jul 09 2021 04:33:47
标签化在多元的现实面前终会支离破碎
[-] sacccsax | 3 points | Jul 09 2021 04:53:54
標籤化確實不好，但混沌法則也一樣，對此我的知識有限無法更深入思考，既定秩序和源初混沌的矛盾困擾我很久了
[-] privatehub | 3 points | Jul 09 2021 05:25:47
我认为这就是学习的过程，面对复杂混沌的世界，第一件事情就是标签化，将系统简化。之后随着理解的深入或者是见到更多的案例，就会将原有的标签系统复杂化，尽可能还原或者找到问题的本质
[-] sacccsax | 0 points | Jul 09 2021 06:38:44
不瞞你說，我也這樣嘗試了，但就像電腦遊戲裡“偽隨機”機制一樣只能大概還原一個傾向，無法真的還原隨機，以至於現在我有點信奉量子物理一些虛無的觀點了
[-] DuZhuangyou | 0 points | Jul 09 2021 12:25:00
看到这里绷不住了，量子物理怎么又虚无了，自然科学需要你信奉？
[-] sacccsax | -1 points | Jul 09 2021 12:32:31
虛無，是針對“基本粒子”而言的，量子物理有些觀點認為不存在“基本粒子”，並可以解釋許多於嗅覺、酶、葉綠體等以前的分子生物學無法解釋的現象，但技術有限目前還在思考如何在實驗裡印證，而我現在更願意相信這類觀點
[-] DuZhuangyou | 0 points | Jul 09 2021 12:39:36
喜欢物理就上手去学
[-] sacccsax | 0 points | Jul 09 2021 12:47:06
你要我給你發科普視頻嗎？bbc紀錄片頻道的，不算民科了吧？
[-] DuZhuangyou | 1 points | Jul 09 2021 13:00:03
习死亡了
[-] DuZhuangyou | 2 points | Jul 09 2021 13:03:40
以后我看个BBC《货币大师》也可以和别人高谈阔论凯恩斯了。没水平就挨揍，BBC科普片都搬出来真的难绷。如果你不是物理科班就不要似是而非地引用人家专业课的任何观点。
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:05:53
那我問你，推翻愛因斯坦基本粒子模型的實驗叫什麼？如果回答不出，趕緊滾
[-] DuZhuangyou | 1 points | Jul 09 2021 13:09:34
你想说你看过科普就能比我更有资格评论物理学？可惜我不是学理工的没法打你脸。
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:11:40
那你怎麼還有逼臉在這BB的？
[-] [deleted] | 1 points | Jul 09 2021 00:49:59
[removed]
[-] 1145141919810893931 | 1 points | Jul 09 2021 01:15:35
资辞
[-] akira99_ | 1 points | Jul 09 2021 01:46:49
支持 简单自己分左左右右然后开始吵架支了
[-] akdso | 1 points | Jul 09 2021 22:53:59
正经说的话 光谱也不建议多玩 玩成填色游戏了属于是
[-] sacccsax | 1 points | Jul 10 2021 00:15:15
🕷差不多得了
[-] DuZhuangyou | 0 points | Jul 09 2021 12:21:45
葱也葱得水平高一点，不然就别葱。胡言乱语一通，一点论证都没只输出暴论。就比如你第一条：“左右划分根源是权本位”，这是怎么证明的？你理解的权本位又是个啥？又是怎么联系到官僚政府的？官僚政府为啥司马了？
[-] sacccsax | -1 points | Jul 09 2021 12:42:59
哈哈哈，原來是個支畜，你這話術是經典詭辯裡的“假定事實”和“要求窮列”，可能你忽悠一下粉蛆是沒問題，給我挖坑倒是不太可能的
例如，你的問題我反過來問你，為什麼官僚主義不死媽？為什麼左右劃分不是官本位？我所述的官本位與你所認知的官本位差異於何？你又如何確定你認知的官本位就是唯一正論？
你想和我對線還是先去系統性學習兩三門哲學分支，過個七八年再來吧？
[-] DuZhuangyou | 1 points | Jul 09 2021 12:55:09
您列个书单，我可以诚实和你说我也不是科班出身，但水平高点的民科民哲都不会是你现在这种暴论满嘴的状态。还TM系统学习两三门哲学分支，习死亡了。
[-] DuZhuangyou | 1 points | Jul 09 2021 12:59:18
说说看你系统性学习过哪几门哲学分支呀？认真接受过人文社科训练的人会不带一点论证写一大篇垃圾？你的每一个逻辑上的转折都可以写几篇大论文，但你自己对自己观点的论证过程却一点都不解释，说你输出暴论一下子就破防露怯。
[-] sacccsax | -1 points | Jul 09 2021 13:09:14
又來詭辯了，來來去去就只會這三個詭辯邏輯，不覺得自己像個sb嗎？
[-] DuZhuangyou | 2 points | Jul 09 2021 13:11:10
你说我诡辩，看看自己的回复有任何有价值的内容？我只认常识，你有没有受过物理或者哲学的学术训练是个人都能明白。
[-] DuZhuangyou | 2 points | Jul 09 2021 13:13:33
是不是还要继续拿看过BBC纪录片为你乱用量子物理结论站台？没准你的阅读里还加一本天才在左疯子在右
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:16:00
καταλαβαίνεις？
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:18:51
Δεν μπορείτε να το διαβάσετε？
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:21:30
χαχαχαχαχαχα
[-] sacccsax | 1 points | Jul 09 2021 13:32:31
下次，下次一定自帶89頁A4紙打印的論文來post
[-] erqwty1049 | 12 points | Jul 08 2021 22:53:45
光谱图要比单纯左右区分强得多了，隔壁能左一个右一个吵成这样也是离谱，用兔友反共就是精美的逻辑来冲浪多少沾点
[-] sacccsax | 9 points | Jul 08 2021 23:04:30
而且他們自己都沒玩透自己派系……我記得有個meme就說納粹是民選出來的專政，同時扇兩邊人嘴，等於說權本位那套兩百年前就讓小鬍子玩到天花板了，現在很多人還當個寶一樣，都不知道這套玩到最後的結局就是納粹
[-] erqwty1049 | 8 points | Jul 08 2021 23:16:41
有一些人作出魔幻发言的原因其实是因为利益相关，因为自己急着run出去不想被移民歧视，又抑或是因为自己就是赵，这样看来左一个右一个的瞎吵吵才是真正的民主，每个人为自己的利益发声，不想让自己的意志论为少数，“民”这个字终究不是仅属于鼠人或者蝙蝠的，各种各样的人加在一起才是民（不过因为魔幻发言血压上来了还是很想把对面打一顿
[-] rocsage_praisesun | 4 points | Jul 08 2021 23:59:07
&rt;每个人为自己的利益发声，不想让自己的意志论为少数，“民”这个字终究不是仅属于鼠人或者蝙蝠的，各种各样的人加在一起才是民
资瓷。
美帝建国时就是这样的思路，各种群体抱团取暖，不会一家独大。
三权分立是如此，联邦制是如此，双议院也是如此。
[-] IAmBlueTW | 2 points | Jul 09 2021 02:04:36
“扼守你們曠古虛華的土地與功勳吧！”她用緘默的雙唇呼喊 把你， 那勞瘁貧賤的流民 那嚮往自由呼吸，又被無情拋棄 那擁擠於彼岸悲慘哀吟 那驟雨暴風中翻覆的驚魂 全都給我 我高舉自由的燈火佇立金門!
[-] rocsage_praisesun | 3 points | Jul 08 2021 23:55:49
然后世界上还有马蹄铁效应这种东西...