hzh123123321 | 3 points | Jun 18 2021 15:33:32
睡前键政列宁系政治体在广大第三世界的走红，实际是后发民族思想上对工业文明和理性的抗拒。
拿俄罗斯举例子陀思妥耶夫斯基说过一句话，大意是如果承认一加一等于二，人就等于没有生活了。
工业文明和理性的资本主义，所带来的对生活的改变有好有坏，丰富了生活，也增加了人劳动和学习的时间，变得不自由了。往日不再，压力越来越大，人越来越不像人，失去了过去的那种人生的崇高，用对物质的迷恋和工业化生产的娱乐填补不了。
所以出现了复古，崇尚古典的人，比如施特劳斯，比如表露出反工业文明倾向的托尔金，他被嬉皮士们疯狂追捧。
列宁系也是这种反抗的盲动反应。
也就是你不用接受工业文明的游戏规则，你只需要表现你对君主的忠诚，就可以胜出，他们说这个是觉悟，先锋队什么的。
君主重视你的劳动力，让你物尽其用，而不是像在资本主义下彷徨无路。
[-] Realistic-Calendar72 | 7 points | Jun 18 2021 17:32:02
你这观察是完全搞反了，君主才不尊重你的劳动力呢，君主就是根据血统来判断人的价值的。托尔金是本身作品质量高才受追捧的，和罗翔是一个道理，至于你说的这个为啥去殖民地化后都跟着苏联走，原因很简单，苏联给的东西多还没啥要求，美国给的东西少又一堆要求。而且那种地方你搞英美那一套很容易被苏联搞个政变直接橄榄，而美帝顶多强烈抗议，甚至不会管你，那到最后一定是苏联控制得多嘛。
主要还是美苏对冷战胜负理解的不一样，苏联以为支持自己的国家多就能赢，而美国则是用几个关键支点去撑起了全球战略网，导致苏联数量优势不仅没有啥用还巨花钱，最后连东欧基本盘都没保住，被叶利钦愉快送走。
[-] xialan2016 | 2 points | Jun 18 2021 20:21:39
我认为列宁主义是现代化演化当中非常具有爆发力和自毁力的一种模式，能让社会活动快速爆发这对于很多国家来说都是无法拒绝的诱惑
社会学学科对于资本主义的反思很容易演变成对资本主义的抵制和反动，但是到目前为止，市场经济、私有制和自由言论这套规则的竞争优势依然非常强大，封建的形式实际上是不怎么玩的转的，就像很多中国人总是指望出明君而不得一样
[-] Ill_Paleontologist19 | 13 points | Jun 18 2021 16:04:52
说的不错，但是看法比较片面，你读读非洲的共产主义运动历史，大部分都是在苏联等国家的援助下，小部分共产主义者发动对现实不满的群众进行革命，在20世纪60，70年代很多非洲国家还在靠前殖民宗主国的经济关系勉强度日，谈不上什么对资本主义文明的厌恶。
[-] Realistic-Calendar72 | 3 points | Jun 18 2021 17:04:00
去殖民地化嘛，美苏二战后前期一起搞的没。后来美国越玩越不对劲，怎么去完后全变成你的人了，还是殖民后卫得了。实际上就是当时那些地方发展水平太低，苏联给的东西比美国便宜实惠得多导致的(也就看起来，实践中全是垃圾，西方货贵但是真的好用)