Thick-Difference8985 | 10 points | Jun 17 2021 14:16:44
理性讨论现在的外交风向我记得胡锦涛时期外交都是软蛋,网友天天嗯骂“严厉声讨”“强烈谴责”诸如此类,习近平上台后开始疯狂加速,是在转移国内的内部矛盾还是单纯觉得自己行了?
[-] oneshotonepig | 9 points | Jun 17 2021 17:43:03
现在不也是谴责么。。。一动不敢动,如果土共感出兵台湾马上就来十月革命你信不信,吹上天的一星期拿下台湾,其实一星期之内就被革命了,不可能真的有什么军事行动的
[-] Thick-Difference8985 | 3 points | Jun 17 2021 18:20:36
不好说,牛皮一直吹,可能真会有动作,之前对台湾问题都不怎么提武力的。包子硬话说的太多了,我感觉有可能真动个手
[-] oneshotonepig | 1 points | Jun 18 2021 06:43:50
主权问题只是转移国内阶级矛盾的一种手段而已,乱叫的狗不咬人的,除非包子智商低到不正常,他敢开战的话改革派马上就会抓住机会让他下台
[-] Slow-Fan7774 | 1 points | Jun 18 2021 10:24:56
国内矛盾太多了,一开战社会矛盾会空前激化
[-] [deleted] | 2 points | Jun 17 2021 22:21:42
胡时代年龄太小没什么印象,但是有一点是肯定的,外交没现在战狼
[-] [deleted] | 1 points | Jun 17 2021 15:02:41
[deleted]
[-] [deleted] | 1 points | Jun 17 2021 17:18:41
[removed]
[-] Enough-One3087 | 17 points | Jun 17 2021 15:14:15
如果把毛腊肉称为天朝的“毛太祖”,那么邓矬子就相当于天朝的“邓太宗”。从改革开放初期一直到1997年矮凳去见马克思,有将近20年的时间,咱天朝都是这个矬子在掌舵。虽然这期间有过三个总书记(胡耀邦、赵紫阳、江泽民),但都【没有实权】。江蛤蟆是一直熬到邓矬子挂掉之后,才算实际掌权。
1990年的时候,正值东欧剧变。邓矬子对天朝的外交战略有过一个指示,被后人称作【韬光养晦战略】。邓矬子的原话是:
“我们千万不要当头,这是一个根本国策。这个头我们当不起,自己力量也不够。当了绝无好处,许多主动都失掉了。中国永远站在第三世界一边,中国永远不称霸,中国也永远不当头。”
后来矮邓的这个策略,又被进一步地提炼为20个字:冷静观察、沉着应付、韬光养晦、决不当头、有所作为。
习呆呆这个人其实和薄熙来有很多相似之处。他俩年轻的时候正赶上毛腊肉发动文革,在成长期经历了那个疯狂的年代,必定会对他们的心理有深刻的影响。比如说当时的一句口号叫【红旗插遍全球】——这就非常煽情。天天被这类口号洗脑,人往往变得【非理性的自信】。而习呆呆掌权之后,身边从来都不缺溜须拍马的佞臣。这又会继续加重他那【非理性的自信】。在这种情况下,包子已经把邓矬子【韬光养晦】的遗训抛到脑后。所以当习包子掌权之后,外交上高调地向周边国家叫板(其实也就是在对美国叫板),俺一点都不奇怪。有一句老话叫做【性格决定命运】,推而广之,独裁者的性格往往决定国家的命运。
话说 2012\~2017 正好是习包子的第一个总书记任期。咱们来看一下这个包子在头5年任期里面干了哪些傻事儿(考虑到篇幅,只列举有代表性的几件):
大力集权,搞个人独裁
南海造岛,并兴建军事设施
高调宣传一带一路战略
高调宣传《中国制造2025》
官方喉舌煽动狭隘民族主义情绪(比如影片《厉害了,我的国》)
为啥说上面这些是【傻事儿】捏?
其一,这些事儿正好给美国【对华鹰派】提供了绝好的素材。
举例1——《中国制造2025》
最近几年,真理部(中宣部)大肆鼓吹《中国制造2025》。但是到了今年(2018)6月份,有小道消息称,真理部已经下令,禁止国内各方媒体再使用“中国制造2025”这个说法。虽然真理部的这个禁令尚未被证实,但根据路透社的统计:中国官媒新华社今年前五个月累计提到“中国制造2025”超过140次,但从6月5日起,这条词汇就很少被提及了。(引用出处在“这里”)
为啥真理部突然转向?因为傻逼的朝廷终于后知后觉地意识到——高调宣传《中国制造2025》等于是在给“美国对华鹰派”提供舆论弹药。
其二,朝廷的这些举动会让某些美国的“对华鸽派”变为“对华鹰派”。几年下来,美国的“对华鹰派”越来越多,而“对华鸽派”越来越少。
举例2——中兴事件
前不久轰动世界的“制裁中兴事件”,本来川普已经同意放中兴一马。但到了国会那边,参议院以【85 vs 10】的投票结果维持对中兴的制裁。请注意此次投票【一边倒的比例】——这说明了:【两党】的参议员大部分都对华强硬,而且对华的强硬程度超过了川普。川普对华已经够强硬了,但国会议员更甚。
举例3——《台湾旅行法》
2018年2月,《台湾旅行法》(Taiwan Travel Act)在联邦参议院得到【一致同意】(Unanimous Consent)。其实该法案早在2016年就已经提出,但是在当时的国会中【未能通过】。从“未能通过”到“一致同意”,只隔了短短两年。这也再次体现出:美国会议员对华态度有巨大的转变。
——编程随想 原文链接:https://program-think.blogspot.com/2018/07/Forty-Years-of-China-USA-Relations.html