Tsekang_shiao592 | 50 points | Jun 16 2021 04:50:41
今天在读者杂志里看到的,疑似有点触摸了😄[-] iRideCow | 50 points | Jun 16 2021 05:31:01
00年代期刊杂志日常触摸
[-] Decent-Platform | 36 points | Jun 16 2021 05:53:28
我记得我高中时候看的读者每期都有触摸的内容,而且大篇幅内容吹民国,吹国民党
[-] Tsekang_shiao592 | 25 points | Jun 16 2021 06:29:50
反共杂志实锤了,必须停刊
[-] crazyuniverse_198964 | 20 points | Jun 16 2021 09:22:00
怪现象。墙国人看到类似内容,完全不会思考内容本身对在哪里错在哪里,或是和自己的经历结合进行批判。只会将其分类到“爱国”和“辱华”两个集合,爱国是好,辱华是坏,看到爱国就高兴、点个赞,看到辱华就愤怒、骂一句“nmsl”。这种东西,是人还是脚本?
[-] Own-Butterscotch627 | 17 points | Jun 16 2021 09:41:28
只有一个if语句的脚本
[-] plarq | 1 points | Jun 16 2021 16:47:44
脚本-Japan
辱日了
[-] Jared_att | 15 points | Jun 16 2021 11:27:40
放到当时都不是触摸,放在现在,基本都是触摸。不是内容有问题,是现在的中国有大问题!
[-] Pinochat2 | 12 points | Jun 16 2021 10:47:07
读者早就被打成公知了,不过说实话里面一些文章也挺弱智的
[-] hachika_8964 | 10 points | Jun 16 2021 10:33:57
这本书包刚升写的蛋糕政治定律吗?其实是对分权制衡的通俗表述。
另外强烈推荐这人写的《政治学通识》,神友必看
[-] YiNengForX | 8 points | Jun 16 2021 12:15:58
要不是他们分蛋糕分得好,我们怎么会有好的环境做蛋糕
[-] RemoteHoney | 12 points | Jun 16 2021 15:26:46
要不是他們把蛋糕都吃光了,我們哪有動力做蛋糕?
吃的好!
[-] Euphoric_Sky_917 | 5 points | Jun 16 2021 11:45:51
唉,我记得我读书的时候,政治老师还拿分蛋糕讲过课,现在不知道有没有适应了新的舆论环境,换个比喻对象。
[-] destroy_xjp | 2 points | Jun 16 2021 10:49:49
10年前都是这种书的,初中的时候买了一本罕见文章集,被语文老师借走到现在都没给我。
[-] anonymousGOJBIFY | 2 points | Jun 16 2021 12:25:56
简单分个粥
[-] MrSchithole | 2 points | Jun 16 2021 15:00:36
怪不得鳳姐run美了,原來讀者開民智。
[-] plarq | 3 points | Jun 16 2021 16:48:30
凤姐读的是故事会
[-] OkBall2852 | 55 points | Jun 16 2021 07:18:36
兔友:一眼就知道是在讽刺美国呢
[-] Cool-Tumbleweed2167 | 33 points | Jun 16 2021 08:07:56
毕竟我们的政委打仗总是冲在最前面呢
[-] park_chung_xi | 19 points | Jun 16 2021 10:19:19
最前面(指炕日第一线,请领导先日)