2011年在优酷上看到的北大公开课，算是我的启蒙了。十年前讲的一一应验，真大预言家。

[-] Beneficial_Ad_9593 | 39 points | Jun 08 2021 01:32:40

在维护“主权”的大旗下，所有执政劣迹都显得微不足道，所有针对政府的批评都会轻而易举地被贴上“卖国”的标签，所有自发的维权行动都是“国际反华势力”策划的结果，都会“严重扰乱社会秩序”。

它为了维护“国家统一”、“民族团结”而实施高压族群政策，同时扭曲历史、压制真相、禁止不同族群之间的自由交流，人为制造族群矛盾、隔阂与仇恨，埋下国家分裂的重大隐患，进而以此作为维持集权专制的借口。任何专制统治者会都把民族主义当作最后一根救命稻草，并在民族主义情绪高涨的骑虎难下中引火自焚。

[-] Beneficial_Ad_9593 | 16 points | Jun 08 2021 02:21:45

它本能地嫉妒并压制不合官方主流的任何学说和独立于其控制之外的任何组织，从而有效扼杀取代它自己的所有政治和道德力量。对于宗教势力或拉拢、驯服、同化，或排挤、迫害、打压，不仅因统治者个人的恣意任性而人为制造国家敌人，而且使整个民族生存于一片信仰沙漠之中。官方正统教条早已成为一具僵尸，却仍然捆绑着众多茫然的心灵，使他们不得自由接受不同信念的洗礼，而只能任由自己荒废、空虚、死亡。

它禁止所有实质问题的自由与公开讨论，使得整个社会生活在愚昧、麻木、偏见和由此产生的危险之中。在网络时代，它不得不放任“不明真相的群众”窃窃私语；它可以让虚假广告满天飞，甚至可以对色情言论视而不见，它巴不得整个民族都浸淫在俗不可耐的打情骂俏之中，但是它绝不能容忍任何严肃而“敏感”话题的公开辩论，从而使国家决策成为一场“盲人骑瞎马”的自杀式竞赛。

它让社会失去理性，不仅因为它任意设置言论禁区，使民众不可能从建立在真相基础上的有意义的辩论中训练说理的习惯，而且它自己就是专横的典范。一个枪杆子里出来的政权只有靠枪杆子维持，最终也只有靠枪杆子才能改变，一切说理都显得啰嗦、无用甚至荒诞。一个不讲理的政府培育了一个不讲理的民族，一个大独裁者培育了一群小独裁者，犬儒、势利、暴戾、权力崇拜是这个社会每天呼吸的空气。

它让所有的恶法盛行，让所有良法失效，让所有法官成为傀儡，让它自己制定的法律成为门面，让实现“法治国家”的宪法宣言成为市井笑话。专制和法治本来就互不相容，无论是个人还是集体专制都是法治的对立面；法对统治者有利就实施，不利就搁置。即便个别开明的改革者真心要实现法治，但是无论用心如何良苦，他们都不可能真正撼动和法治对立的庞大既得利益。更何况在一个人的清廉不足以救国、一个人的腐败不足以灭国的“囚徒困境”中，再开明的改革者自己也是既得利益集团的一分子，轮到自己的时候照样不会接受法治的约束。在一个腐败已经渗入每一根毛细血管的社会，相对的清廉会因为阻碍腐败而以“腐败”之名遭到清算。

[-] Beneficial_Ad_9593 | 27 points | Jun 08 2021 01:29:08

前几年逼站还能看，现在墙内已经删完了，YouTube有，自己搜。大概3～4个小时时长

[-] Beneficial_Ad_9593 | 13 points | Jun 08 2021 01:36:36

po个原文链接 https://chinadigitaltimes.net/space/%E5%BC%A0%E5%8D%83%E5%B8%86%EF%BC%9A%E8%BE%9B%E4%BA%A5%E9%9D%A9%E5%91%BD%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%94%BF

[-] Palage420 | 27 points | Jun 08 2021 01:43:41

答案在书上，也在风中，几年前在县里图书馆看到中国社会发展白皮书呢，里面话很多都是人话，真要是照上面做我们都会变好呢，但是答案也只是在书上的文字，鲜有人践行。学的都是在强盗的碗里偷饭吃

[-] plarq | 8 points | Jun 08 2021 05:16:28

什么包伯迪伦

[-] Maple560 | 20 points | Jun 08 2021 03:48:23

他还写了很好的宪法学课本，但研究宪法现在属于高危职业，估计不咋再出来了

[-] Beneficial_Ad_9593 | 12 points | Jun 08 2021 03:55:54

已经剥夺讲课资格，教材全下架。

[-] Extension_Rate_1691 | 11 points | Jun 08 2021 03:12:39

这个教授叫啥来着，张千帆是吧，命你们速速引过来。

[-] huangdidexinnong | 10 points | Jun 08 2021 01:49:58

我记得我也看过这个讲座，台下经常阵阵笑声。有空复习一下。

[-] Williambigbanana20cm | 10 points | Jun 08 2021 03:19:59

要把马路边上的路灯挂满随风摇摆的康米，这个地方能得救

[-] WindHentai | 9 points | Jun 08 2021 05:07:10

看完了，觉得根本原因还是支国人支味太浓，不被欧美轰入是治不好的。

[-] Beneficial_Ad_9593 | 9 points | Jun 08 2021 05:08:03

刘晓波还是懂，三百年我看都少了

[-] dzg42 | 1 points | Jun 09 2021 02:44:58

像美国对日本那样直接改造就完事儿了

[-] gameboyxx | 9 points | Jun 08 2021 05:46:12

预言全中也太6了吧。。。

不过对于专制说的不够，比如缅甸军政府的专制跟中共的专制就不一样，缅甸军是我有枪有权所以你们得听我的，而中共是“为人民服务”“代表中国人利益”所以你们要听我的，它需要人民同意“国家利益高于一切”，然后就各种法子剥夺少数人的权利，而吃瓜群众只会挥着集体主义的大旗给党吆喝。这种"极端集体主义”的极权应该是苏联发明的？

[-] fujunzee | 3 points | Jun 08 2021 14:42:11

2011年这个公知美分遍地爬的时期就预言了未来支国极端民族主义会爆发，实属预言家了

[-] realpresentXJP | 2 points | Oct 20 2021 03:34:31

集体主义的一个悖论被抓住了，就是当“集体”内部有不同声音时，如何寻找集体的声音。“集体”是否应当存在是悖论的一面，第二面则是是否每个人都有同样的“发声”能力

[-] tough_leek | 8 points | Jun 08 2021 03:16:37

太麻煩了，像我這樣被鐵拳砸一下就醒了

[-] Miserable-Item349 | 7 points | Jun 08 2021 02:52:46

张千帆行

[-] seladonia | 7 points | Jun 08 2021 06:11:39

看了一本书叫乌合之众，里面谈到的教育和体制真是让我佩服。将近一百年之前的预见能力

[-] dzg42 | 1 points | Jun 09 2021 02:53:00

反过来想想应该是支那太洼地费拉不开化了才显得别人太先进