这几天看到好多学校“转设”专降本引得学生抗议，你会为这些他们说话吗？

Tellus_Matter | 1 points | Jun 06 2021 23:17:52

这几天看到好多学校“转设”专降本引得学生抗议，你会为这些他们说话吗？

Processing img ck7rdp7z9q371...

事件我不在这里介绍了，先聊一首诗：

Processing img ub1cw7r1aq371...

维基对此诗的注解“ 意旨在阐明无视与自己无关的团体受迫害所造成的结果，且后来常被引用，作为对不关心政治的人之呼吁。” 但这诗用在目前CN大陆显然是不合适的。

如果代入角色的话，这些被“转设”的学校学生，就我在微博的观察，至少有南京中医药大学翰林学院、南京师范大学中北学院、浙江财经大学东方学院等等，是诗里形容的被纳粹迫害的各方角色；而各路看客，或者说得更有冲突性——冲浪人，是普遍意义上保持政治沉默的人。至少在本系列事件上，学生和家长确实参与了集会、抗议等政治活动，而大多数网友浪人只是在旁观。以下图片都偷自微博相关话题，浪人们可以去看看，用很经典的话点评：“有臭港那味儿了”。

Processing img gysg6c13aq371...

Processing video aowstdz3aq371...

但不负责任的说，浪人对社会不公事件的关注程度恐怕远远比这些参与抗议的学生要多，最直接的例子，有多少人会像浪人一样关注三十年前的64事件呢？这么讲并不是用来给“浪人”贴金——我主张论迹不论心，在做了维护社会公正的实事之前，任何思想上或者单纯找乐子的行为，不论是粉红心态还是浪人心态都没什么高下之分。

可能的逻辑问题出在这里：不乏有曾经的大V替受到不公的学生在微博发生，但是事情解决后却被学生反手举报的事情。引用这么一个段子：“不是不想帮你们转本科转大专，是每次帮大学生转一些事，我都会被你的同学骂很惨。我已经累了，我很烦你们这些集体荣誉感特别强的大学生。 ”，这个段子在微博的热度还挺高，不比维权的微博差——有不少网友更愿意当个乐子人。

Processing img a8h5qtpbaq371...

事实上即使在墙内，发声的成本也很低，代价也相对不高——至少替学生说话这点上，不会有太多受到铁拳的困扰。哪怕学生回头翻脸举报你，最多也就是受到一些骚扰。「这远比在网上声援香港之类的代价低很多。」但也鲜有事件外的网友愿意发声，几乎全都是利益相关的学生、毕业学生或者家长在摇旗呐喊。说得重一点，愿意声援抗议行为的人，可能会被解冻的蛇反咬，当了一回傻白甜农夫，慢慢地心变寒，对这些事情也愈发麻木。

一个浅薄的发问：「学生抗议，你替他说话了；改天你抗议，学生会替你说话吗？」我想应该不会吧，支持香港警察、支持新疆维稳喊得最多的恐怕就是未出校门的小屁孩学生，当然本人也是一个墙内的学生就是了。

我也不知道为什么，网上和线下，除了讨论利益相关的话题，大都是八竿子打不着的梧桐、美国新冠、印度崩溃什么”人畜无害“的，甚至什么动物保护、性别平权这些远远没到我们社会发展阶段所面临的问题都有更多的热度，而越少有关于大陆时下不公事件的讨论，可能这也是自我保护意识吧，大家也知道什么东西不能讨论，什么东西可以随便讨论。浪人常说罗翔能处，但罗翔本身就很了解红线在哪里，也很少针对“敏感”事件来发声——明摆着扯淡的英烈保护法，居然没有一个法律人士指出这些东西的问题，很特色吧。

还是回到学生抗议这事儿，你能让那帮学生和家长直球辱骂政府吗，那显然也是钓鱼行为。微博上随处可见的「我们不是说政府不好，我们只是合法维护自己的权益“」这些跪着维权的网友，也是挺可笑的。

Processing img 0v7p6uycaq371...

学生和家长成天信奉的学历价值认定体系，本身就是政府一手建立起来的；现在被简单铁拳了一下，可能变成自己以前鄙视的带专人，就破防了，开始集会抗议。越是在64这个时间点就越滑稽，以前的学生还愿意维护社会公正，要求政治体制改革而做实事；现在的学生眼里就只有自己的一亩田三分地，只要能”活下去“就能过日子。不过这事情儿最令我诧异的是——一个可能的专降本政策安排居然能破防这么多学生家长，这些人是多么看重破文凭啊。

浪人们时常说蜘蛛挨打不反抗费拉不看，不过这些学生家长也抗议了，有的人甚至搬出来宪法”中国公民享有游行集会示威的自由“，用以质问浙江教育厅暴力执法，装得跟外宾一样很幼稚吧，但别的暴力执法他们看不见，不砸到我头上就不会反抗吗？当然他们的反抗本身就很可笑是了：

Processing img q1nkm0agaq371...

「学生要本科，不要专科；要考研考公，要当人上人，不要当带专鼠人」;能指望他们在你抗议的时候替你说句话吗？

现实一点讲，在大陆做什么抗议本来就不现实，他们也知道什么是底线什么绝对不能触碰，大家都习惯了无视房间里的大象，渐渐也就不知道是真不知道还是装的看不见，结果就是只能在有限的范围内做点”反抗“。而国家也不可能把他们全都做了，顶多抓几个典型，在档案里写上几笔，以后也就基本找不到啥好工作了。

类似的事件其实很多，不过最近正逢64敏感期闹出这么多学生抗议的活动，两相比较确实挺讽刺的，所以写点东西出来发泄一下——记录自己的冲浪体验。

[-] fufukil | 30 points | Jun 06 2021 23:55:40

职本与本科都属于同等文凭，他们有这么大的反应不是“学历价值认定体系”，是自己给自己划分等级，生怕自己变成以前鄙视的“带专人”，是他们瞧不起他人的心态。

口口声声说什么平等，结果强国的学历认定体系反而加剧了这种现象。

歧视人往往是这个人道德败坏，但我很好其为什么广大学生家长会把“学历”和品行挂钩，高文凭确实可以更轻松的找到好的工作，但是品行怎么和做题相关了？再说，谁能保证专科生的工作一定比本科生差？

他们和op说的一样[学生要本科不要专科；要考研考公，要当人上人，不要当带专鼠人]，不要指望这批人在自己抗议时发声。

[-] Tellus_Matter | 14 points | Jun 07 2021 00:20:42

看他们讲意思是，考研面试中院校出身也挺重要，变成职本后竞争力会下降，找工作也可能受歧视。

[-] Tellus_Matter | 6 points | Jun 07 2021 00:52:23

不过这些歧视/差别待遇是他们意淫的还是客观存在的，我也说不准

[-] JONUNUO | 7 points | Jun 07 2021 02:03:41

客观存在，考研听说也是难题。社会如此没办法。

[-] fufukil | 7 points | Jun 07 2021 02:30:15

闭环了，社会环境如此，但“我们不是说政府不好，我们只是合法维护自己的权益”