OkPerformer3898 | 1 points | May 27 2021 01:13:52
民主法治是否违反了自然规则?我们是否应该追求弱肉强食?在评论区看到的非常有意思的论点。适者生存,弱肉强食是维持了几亿年的自然规则。而人类出现文明不过几千年几万年。人类的文明制度,说不定就是一条错误的进化制度。最终会导致人类这个物种灭亡。 医疗水平的提升让很多本该被淘汰的劣质基因传承了下去。科技的发展也让人类变得越来越懒惰。身体素质也不断的退化。几万年前人类可以生吃血肉。但是现在人类的肠胃太弱小了。 为了提升人类的进化度,应该从小学就开始设立淘汰制度。淘汰那些智力和体力不达标的学生。剥夺他们的生育权力。
[-] freedomlian | 9 points | May 27 2021 01:28:23
我建议你亲自被淘汰
[-] POPELEOXI | 8 points | May 27 2021 01:30:59
这是什么支言支语,达尔文本人都反对社达的
[-] Eisenhardt1911 | 7 points | May 27 2021 01:45:00
杰克伦敦同志也来本sub发言?
[-] FayeValente | 7 points | May 27 2021 01:45:27
我达尔文实名反对
[-] Over_Rin | 6 points | May 27 2021 01:22:48
属实是有点歪把门儿了,给你提供一条思路:
欧洲延续了最久的封建,制造了最多的战争,创造了最辉煌的文明
[-] Horror-Owl-7200 | 6 points | May 27 2021 01:55:29
全是假论据。按你的行文顺序来一条条说。
一、用这个理论可以说,弱肉强食是自然规则,人类文明也是自然出现的规则,人类的一切自以为有意识的选择都是自然规则的一部分。
二、“进化”不是一个主动的选择,进化只是一个优势性状在优胜劣汰的过程中获得了遗传性固化的结果。进化不存在正确与错误,所有现存的“进化”结果都是能适应现在环境的。
三、医疗水平的提升使人类的肉体的进化几乎停滞了,但是在另一个维度的进化并没有停止。这方面也有不同的理论与假说,我只举一个作为例子:1、地球上最初是细胞形式的进化,生物出现之前,有各种类似细胞的形式,如在海底火山口的大量岩柱群中分布着巨量细胞那么大的孔隙,它们也作为一个个个体与周围的环境交换物质,吸收着海底火山释放的热能量,不同的分子在这些孔隙中分解、合成,直到有一天,其中一小部分孔隙偶然形成了细胞的结构,获得了巨大的生存与自我复制上的优势,于是细胞层面的进化就停止了,理想的细胞结构已经确定了。2、接下来是多细胞复合体的尺度上的进化,这个进化或许在现代人类出现的时候也停止了。3、未来或许就是其他尺度的进化,如社会组织形式,意识形态,思维方式,语言等等。
四、这一条比较简单,人类的肠胃并没有变弱小,以前生吃血肉但是死的很早,不是什么优势性状。
五、这一条重复了,进化是自然选择,你自以为是强势的特点(智力、体力)等等并不一定是符合自然环境的优势性状,而且也根本不能获得遗传性固化,智力体力的特点一般都不会直接遗传下去。甚至,大规模剥夺同类的生育权(支国已经做过了),违背了生物的两条基本任务之一。
[-] POPELEOXI | 6 points | May 27 2021 02:00:14
越是对自然科学无知的越喜欢用自然去证明自己的本质主义观点。
[-] LaughterMaker | 4 points | May 27 2021 01:26:24
什么低能
[-] ppp213 | 2 points | May 27 2021 02:03:42
不作人,要作兽。
[-] Jaded_Ad_6989 | 2 points | May 27 2021 02:38:54
民主政治的精義是「我不例外」,大家都不準闖紅燈,我自己也不闖。大家都不準隨地吐痰,我自己就不吐一口。人人贊成法制,我就不要求特權。既然建立了制度,我就不破壞它。可是這玩意一到了中國,就成了「只我例外」,我反對闖紅燈,只是反對別人闖,我自己卻可以闖那麼一闖。我反對隨地吐痰,只是反對別人吐,我自己卻可以想怎麼吐就怎麼吐。我贊成法律之前,人人平等;但我自己卻不能跟別人平等。我贊成建立制度,但只希望你們遵守制度,我自己聰明才智要高明得多,不能受那種拘束。蓋我閣下如果不能例外,豈不有失面子,活著還有啥勁?————丑陋的中国人
[-] ppp213 | 1 points | May 27 2021 02:58:14
什么够屁文章,这是哪门子民主。柏杨就是个支人作家,懂个屁。难道墙内一群人都在吃屎,你也不例外跟着吃?
[-] Jaded_Ad_6989 | 1 points | May 27 2021 03:23:08
为什么说柏杨是支人作家?😐我不太了解柏杨这个人,您可以稍微讲讲吗?
[-] ppp213 | 3 points | May 27 2021 03:37:23
他写的东西满满的支味,却非要牵带上一些现代文明概念。像这篇遵纪守法任何社会不管古代还是现代都有提倡,即使古代也讲与庶民同罪等等,可跟民主政治完全不是一回事,把这说成民主不是sb的支人还是什么。有些支人就喜欢讲法,可没有民主立法,光靠天赋领导权天赋代表权搞出的法律再怎么完善司法执法也是垃圾。
[-] Jaded_Ad_6989 | 1 points | May 27 2021 03:40:22
那请问您理解的民主政治是什么呢?
[-] Expensive-Text7196 | 1 points | May 27 2021 03:20:46
支那:我們中國人太聰明了,不會死板的遵守規則
[-] [deleted] | 1 points | May 27 2021 01:33:57
[deleted]
[-] youarefree23333 | 1 points | May 27 2021 05:40:09
毛主席是你吗,快请你到城楼上来
[-] youarefree23333 | 1 points | May 27 2021 07:43:38
民主法治不行!丛林发则行!
[-] kratos9394 | 1 points | May 27 2021 16:01:31
当人可惜了
[-] OkPerformer3898 | -4 points | May 27 2021 01:17:07
我们是否应该追求一种高压社会?就好像赛亚人经过重力室的训练。战斗力就能飞速提升。中国高压社会不是缺点而是优点,淘汰那些承受力不够强大的人。而欧美国家的高福利低压力社会,让很多劣质的基因传承了下来。
[-] Top_Yellow_4690 | 19 points | May 27 2021 01:19:04
想多了,高压两千多年了,中国人还是中国人