Professional_Ice3229 | 1 points | May 11 2021 17:21:12
遇到这种出生该怎么反驳呢?都是同学不好直接骂[-] baozhiyingcheng | 17 points | May 11 2021 17:24:39
不好直接骂就拉黑
[-] haoweizhixi | 15 points | May 11 2021 17:53:40
为什么要和傻逼辩论?你应该鼓励他多发,为加速事业添砖加瓦
[-] XiBaoZiShaBi | 14 points | May 11 2021 17:39:12
這下大屄人人插了
[-] hawx116 | 13 points | May 11 2021 17:51:15
這太簡單了, 人們要的是追求真相的自由不是真相, 哪怕背後沒有黑幕也得讓人說讓人鬧, 政府該做的是拿出證據說服群眾, 但桂枝連司法獨立都沒有拿什麼取信於民😂
[-] Turbulent_Appeal8097 | 11 points | May 11 2021 17:37:21
不公布真相有批连怪别人胡思乱想?
[-] Ph0t0synthes1s | 8 points | May 11 2021 21:02:37
简单,直接反问他想要那种真相,如果回答是前者,就问他你怎么知道你的真相是真的真相,如果是后者,直接形成了悖论,因为问出这种话的一般都是想指责别人想要的是想象的真相。如果他坚称官方给出来的就一定是真的真相,那没什么好说的了。是男的就直接拉黑,是女的就日后再说。
[-] TuxedoHog | 5 points | May 11 2021 21:44:37
龟龟 浪人人均带哲学家
[-] YueNanJiZhe | 2 points | May 12 2021 02:12:43
带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带带我们的?
[-] jay1sb | 2 points | May 12 2021 00:27:31
不不不,我們只是想要說法,你不給個說法,我們就給你個說法
[-] [deleted] | 1 points | May 11 2021 17:25:55
[removed]
[-] [deleted] | 1 points | May 11 2021 22:32:40
[removed]
[-] FennelComfortable562 | 1 points | May 12 2021 00:52:47
我就说嘛,支那人字典里就没有真相这个概念
[-] Huayel | 1 points | May 12 2021 02:02:54
乱七八糟,你们又掉坑里啦!
是要有权力让你不敢隐瞒我!是要检讨这个system!是要你把我当人看!
[-] ConsiderationFit5492 | 1 points | May 12 2021 02:21:40
这种的属于想太多,千层博弈把自己绕进去了。只需要丢给他几个天朝的魔幻新闻就够了。
[-] ConsiderationFit5492 | 1 points | May 12 2021 02:26:46
我认为,说出这种话是因为长期生活在精心编织的信息茧房中,对已经发生的事实都缺乏认知。用“没有绝对的自由/民主/真相”这种无用的废话麻痹自己。
[-] tirjnrmmfnxnx77 | 0 points | May 12 2021 00:12:15
可以反问他“你的观点是不需要真相,还是不追求真相,又或愿意接受政府官方有意维稳下的“真相”?(“政府”、“维稳”两个字要用拼音代替)
[-] monsterfreetimparker | 19 points | May 11 2021 20:55:16
真相就是真相,没有真的真相和假的真相或者想象的真相之分。想象就是想象,不是真相。
在真相这个词语前添加真、假等定语属于滥用及误用修辞。
此种行为属于特色国长期普遍现象:语文没学好、逻辑能力低下。当然这是特色国教育的锅。
其实又何必要单纯依赖反驳呢,大部分人是没有逻辑以及不讲道理的。
讲道理只是解决问题的一种方式,而解决问题的方式还有很多比如:暴力、权力、金钱、欺骗、勒索、恐吓等等。方式本身没有对错、高低之分。
选择正确的方式,对待特定的人群以解决特定的问题才是明智果断之举。这不是不择手段,这是真正的有择手段。
[-] Aidenfred | 7 points | May 11 2021 23:34:59
中国有意不培养逻辑教育的