ZHENGYUANLIU | 1 points | May 10 2021 13:19:21
今天英语课，投票要ID也能叫种族歧视，左逼是真的恶心，[-] IsolationAssistant | 4 points | May 10 2021 23:51:22
贵美利坚的左逼阵营一直致力于自我毁灭
[-] qinsunnner | 3 points | May 11 2021 01:04:05
世界上还有不自我毁灭的左逼？
[-] tough_leek | 3 points | May 10 2021 15:07:31
[-] Mimcat1234 | 2 points | May 10 2021 15:17:15
没id那不是可以雇一堆人来自己国家给自己拉票吗？
[-] Robotlinux | 2 points | May 10 2021 23:08:29
正常国家的政客还是没胆干这么低级的事。要舞弊也是用更高级的手法。
[-] 1145141919810893931 | -1 points | May 11 2021 01:21:09
要写注册表，有些州要写地址姓名等等，没那么简单
[-] [deleted] | 1 points | May 10 2021 13:40:27
[removed]
[-] tuzhizhi | 1 points | May 10 2021 13:50:42
啥意思
[-] ZHENGYUANLIU | 5 points | May 10 2021 13:53:00
DO NOW问题问：下列那个选项最能证明投票ID的法律是系统性的种族歧视
[-] [deleted] | 1 points | May 10 2021 13:58:47
[removed]
[-] flymess233 | 0 points | May 10 2021 13:57:45
我觉得也不应该要ID，凭什么要ID？
发选票的时候给每个人手臂上盖个章，几天抹不掉，不就可以避免重复投票了吗。
[-] ZHENGYUANLIU | 5 points | May 10 2021 14:07:10
我不是说要不要ID, 是批评ID的理由太扯了，这也能叫systemic racism, 况且ID又不是多麻烦的事，随便护照，驾照，绿卡都可以当ID，况且去银行或很多其他地方随便办点事都要ID，也没见有人说事。我觉得投票不用ID更多的还是方便非法移民投票，
[-] flymess233 | 7 points | May 10 2021 14:17:50
你觉得ID不麻烦，别人可不这么觉得，姆们这2006年说要发ID，查点和政府打起来，后来政府再也不敢提了。
没有ID，不开车的人投票咋整？我觉得手上盖戳最方便了。
[-] Adept-Orchid1181 | 4 points | May 10 2021 15:24:08
那有的人还认为手上盖章非常难看呢
[-] [deleted] | 1 points | May 10 2021 19:37:36
[removed]
[-] fractokf | 3 points | May 10 2021 22:32:22
你可能對voter ID laws有點誤解。 投票不用ID是指在投票站不用double check ID。 非法移民基本上是沒辦法註冊投票資格的， 這個部分各州都有不同機制查核。
Voter ID laws一般針對的是voter impersonation. 那麼問題來了， voter impersonation到底多常見？ 是不是問題嚴重到需要專門修法來預防？
https://shass.mit.edu/news/news-2020-pandemic-voting-mail-safe-honest-and-fair-stewart
這個數字， MIT根據右翼智庫Heritage Foundation的數據推算， 也不過是0.00006%. 那麼為什麼GOP要搞這個呢？
簡單引述Carter Wrenn: “Look, if African Americans voted overwhelmingly Republican, they would have kept early voting right where it was. It wasn’t about discriminating against African Americans. They just ended up in the middle of it because they vote Democrat.”
https://www.washingtonpost.com/politics/courts_law/inside-the-republican-creation-of-the-north-carolina-voting-bill-dubbed-the-monster-law/2016/09/01/79162398-6adf-11e6-8225-fbb8a6fc65bc_story.html
也就是說GOP推Voter ID law的本意是限制民主黨的選票。 但是實質上他的目標還是少數族群。 這個脈絡下， 結合圖中選項A，你覺得算不算系統性種族歧視呢？
[-] Robotlinux | 2 points | May 10 2021 23:07:05
从获利角度考虑，8%的白人群体数量几倍于25%的黑人，即使考虑不同群体中的投票倾向也很难直接得出GOP推行voter ID law的目的是限制某个肤色群体合法投票权这个结论。
[-] DangerousAd1191 | 4 points | May 10 2021 15:57:07
左逼：残疾人没胳膊 你歧视残疾人
[-] [deleted] | 1 points | May 10 2021 19:34:27
[removed]
[-] 1145141919810893931 | -1 points | May 11 2021 01:20:22
但是假如宪法保证一件事正常人和没胳膊的人都能干，但是你却加条例让没胳膊的人没法干这件事，这就是歧视。投票同理。
[-] [deleted] | 1 points | May 10 2021 14:01:01
[removed]
[-] DangerousAd1191 | 1 points | May 11 2021 18:57:40
这…你歧视无头骑士
[-] Koji_tadokoro-114 | 5 points | May 10 2021 13:47:00
办证明还要检查是否种族歧视，类似中国检查足球运动员有没有入党了