ppp213 | 1 points | May 08 2021 17:25:48

宿命论有多种形式。那些关于各种思维模式的争议大多数其实正是这些思维里关于宿命论形式互为矛盾造成的。有的宿命论是认为事情会按某种蓝图（命运或神意等等）慢慢展开，有的宿命论则认为事件是由自然法则所控制的，像弗落伊德的宿命论是认为过去的经历决定了未来，类似的还有遗传宿命论和环境决定论。当代最流行的宿命论莫过于科学宿命论，大众都认为科学总有一天会解决问题的，也许我们看不到那一天，但幸运的后代一定会看到。科学宿命论和同时代的资本信仰一样都相信未来。

宿命论的基本模型都是设定一些不可更改不能打破的规则和教义。一种对人类生命的观点认为个体即受制于宿命论的规则又受制于或然论的规则，从而否定了自由和有目的创造的意义。如果考虑到生命是由宿命法则来统治的，那么想要影响未来就是不可能的，因为一切都不是由人类本身来控制的。同时，如果或然论胜出，同样无法有意识的影响未来，因为一切都充满了机会性和不可预测性。