FanNo7161 | 1 points | May 02 2021 21:06:02
为什么大部分支持核平支那的民小反贼都反对张献忠进幼儿园?如果他们不是口嗨是真的支持核平支那,真的核平的时候冲击波和光辐射会避开幼儿园吗?张献忠只是进一所幼儿园里砍杀不到十个而已,而他们支持的核平会有多少座幼儿园全部被杀滅。还是这是因为当代道德主义者的虚伪,我心善见不得杀人,要我亲手拿刀见血更无法接受,但是支持核平,只用按按钮不用见到流血。还是这些废物喊核平的时候就是在口嗨?到底为什么支持核平的人却反对张献忠杀几头小支蛆,我始终想不通。
[-] is1human | 9 points | May 02 2021 22:56:20
一起核平比较公平,赵老爷安然无恙,小朋友却被献了,感觉憋屈
[-] XiBaoZiShaBi | 8 points | May 02 2021 21:24:26
你是不是對「民小」這個詞有什麼誤解...
[-] QualityBright7324 | 3 points | May 02 2021 21:21:03
核平的对象是SHINA的一切罪孽-极为平等的毁灭。 而幼儿园献忠只敢针对最脆弱的孩童-仅是懦夫的发泄罢了-支上加支。
[-] [deleted] | 2 points | May 02 2021 22:48:55
[deleted]
[-] Inevitable_Bag7587 | 2 points | May 03 2021 03:47:08
不能剥夺小朋友重开的权利
[-] juicelemonice | 1 points | May 02 2021 23:42:10
p民不管支持不支持核平和会不会核平没有一点关系,别扣了
[-] [deleted] | 1 points | May 03 2021 03:57:40
[removed]
[-] lee_jianguo | 9 points | May 02 2021 21:23:02
“核平”作为一个比较遥远模糊的设想,大家说起来心里压力比较小。张献忠进幼儿园这种事情太过于现实,而且脑海中很容易想象出血腥的内容,最终还是于心不忍。魔怔人内心深处大多还是有恻隐之心的吧。
这倒不是道德主义的问题。假如一个人是康德般的道德主义的话,那应该是遵守理性的道德法则而不是感情才对(我不懂哲学,也许说的不对...)。