中国低人权优势与劣势，三个学伴到三个代表，赢两次？

秦晖教授提出的“低人权优势”这个概念广为流传。秦晖讲了低人权优势的各个方面，比如低人权优势的存在，需要自由世界的技术创新和广大市场。低人权优势可以广泛应用，包括比较原始的血汗工厂和人脸识别等高科技领域。

秦晖说的这些，我都赞成。但是，我喜欢抬杠，我讲讲低人权劣势。

道理很简单，如果低人权国家相对高人权国家有优势，那世界上的高人权国家都会不可逆转地变成低人权国家。

如果是这样，那么定居海外的高干子弟怎么办？那些反美国是工作、去美国是生活的人怎么办？我之前做过一集节目，名字叫做《反西方是工作，去西方是生活》，是关于苏联克格勃的。

就算有一半定居在西方发达国家的炎黄子孙，是在为中国下一盘大棋，也还有一半是真的喜欢生活在当地。

我收集中国强制安装国家反诈中心app的相关资料时，看到某海外网友评论，这样的日子一天也过不下去。

在这集节目中，为了简化分析，我用精英和资金流向来判断低人权优势和劣势。

从精英流动讲起。

很明显，中国的精英移民是从中国流向西方发达国家的。

已经回国的施一公就见过清华校友宁可在美国碌碌无为，也不愿回到祖国。

不可否认，也有部分精英回到了中国。比如刚提到的施一公、饶毅、杨振宁，李宗仁等。

除了炎黄子孙回流到中国，也有土生土长的外国人到中国来，比如足球明星、外国留学生等。

其中三个学伴是吸引外国留学生来华的一大法宝，另外一个法宝是外国人代报案。

这些人在中国，不知道中国的低人权吗？当然知道，他们就是来享受中国人的低人权的。

这里有个问题，所谓兔死狐悲，兔死狗烹。这是说，中国的兔子发生大的灾难后，享受低人权优势的狗和狐狸也会朝不保夕。

如果狗和狐狸知道这一点，他们肯定马上跑路，不会坐以待毙。

为了让肉烂在锅里，有三个办法。

第一个办法是，加强舆论引导，不让狗和狐狸知道兔子发生了大的灾难。

舆论引导，离不开五毛。据保守估计，中国目前至少有两千万五毛。这两千万五毛，是中华民族历史上一大创新，主要任务是发明正确的集体记忆。

如果删帖和五毛都不管用，第二个办法是，高层不断强调依法治国、外交无小事、开放的大门不会关闭，就是高层出面承诺，这次只处理兔子问题，保证狗和狐狸的安全。

这还不行，就只能靠第三个办法：收网。收网一定迅雷不及掩耳之势。

2015年的檄文，别让李嘉诚跑了。言犹在耳。

最近有个归化中国国籍的足球明星，计划合同结束后回到自己的祖国巴西。

2018年，特斯拉高调宣布，在上海设立工厂，享受税收优惠和土地补贴等。今天2021年4月30日，特斯拉就被收拾了。特斯拉在美国的狂傲，体现了资产阶级的革命性。特斯拉在中国认怂，体现了资产阶级的软弱性。俗话说吃硬不吃软。

扎克伯格也类似。扎克伯格面对澳大利亚政府牛气哄哄，见到网信办鲁炜，变成了孙子。

包含收网的完整套路，有三个说法可以形容，

第一个说法是“养套杀”。

“养套杀”原来是讲股市的，市场信心不足的时候，庄家吸引散户进场，让散户尝点甜头，市场炒热了，然后股票价格翻转，散户就被套了，最后股票大跌，散户被割韭菜。

第二个的说法是仙人跳。

仙人跳，不会让你刚见到女人就被敲诈，至少等你脱完衣服，几个经验丰富的彪形大汉，腰里别着匕首来踹门。

第三个说法是JQK，先勾进来，圈一块地给他，然后杀了。

大清洗也不能全杀。一百个里面，留下3个关系户。当外媒指责大清洗的时候，官方可以派这三个关系户出面否认。这才是真正的三个代表重要思想。

三个学伴，是低人权优势。100个人里97个没了，只剩下三个代表，是低人权劣势。这三个代表，分到了被清洗的97个人的少部分遗产，这又是低人权优势。

从三个学伴，到三个代表，中国赢了两次。

唯一的疑问是，这三个代表，能不能躲过下一次大清洗？

如果你看到了这里，欢迎订阅我的频道，磨刀石说。这个频道我一个人做，没有团队，保证风格稳定，质量可靠。谢谢。

说的像个傻逼

[deleted]